Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Взлет и посадка с палубы авианосца «Адмирал Кузнецов»

Автор: TriniBot
1-11-2016, 21:46
13066
+55
В сети появились кадры со взлетом и приземлением самолетов Су-33 и МиГ-29КУБ на палубу авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», который 15 октября начал поход в Средиземное море.


Комментарии (54) 

Показать сначала комментарии:
  1. 1 ноября 2016 22:22
    Пользователь offline

    -21

    #
    Тот же взлет и посадку можно было снять и на Северном флоте, а не идти для этого в Средиземное. Или самолеты с Кузнецова могут взлетать только ближе к экватору, используя вращение Земли?
           
    1. 1 ноября 2016 22:28
      Пользователь offline

      +4

      #
      Цитата: as12


      Тот же взлет и посадку можно было снять и на Северном флоте, а не идти для этого в Средиземное.

      сразу видно - комментарий школьника. На фоне войны в Сирии прибытие "Кузнецова" не должно вызывать вопросов
             
      1. 1 ноября 2016 22:37
        Пользователь offline

        -8

        #
        .s.h.a.r.k.,
        Ты прямо мечту правительства озвучил! Мол, мы будем всякую херню делать, а это не должно вызывать вопросов.
               
        1. 2 ноября 2016 12:00
          Пользователь offline

          0

          #
          as12, не дай Бог влияние на ближнем востоке потерять и отдать его пиндосам.Я тогда посмотрю,сколько у тебя неразрешенных вопросов появится!!!
                 
          1. 2 ноября 2016 12:48
            Пользователь offline

            +1

            #
            DOKTOR,
            у 98% населения никаких вопросов не появится, вообще ничего не изменится. Ящик меньше смотреть надо..
                   
    2. 1 ноября 2016 22:28
      Пользователь offline

      +3

      #
      угадай с 3х раз, почему они летают над Средиземным морем smile
             
    3. 1 ноября 2016 22:53
      Пользователь offline

      -7

      #
      ты ещё не унялся,хуесос какляцкий?
             
    4. 2 ноября 2016 11:51
      Пользователь offline

      +1

      #
      дебил ты пля
             
  2. 1 ноября 2016 23:06
    Пользователь offline

    +6

    #
    В Европе Кузю уже прозвали "smoked" - "копченый", по немецки - "geräuchert"
    да уж, есть чем гордиться.



    вид со спутника:

    Настоящие стелс-технологии. никто не узнает, где теперь паровозик Кузя.
           
    1. 1 ноября 2016 23:12
      Пользователь offline

      -10

      #
      Они чего, захватили украинский транспорт с южноафриканским углем?
             
    2. 2 ноября 2016 00:11
      Пользователь offline

      +8

      #
      Закоптить оптику предполагаемого противника можно.
             
    3. 2 ноября 2016 01:42
      Пользователь offline

      +13

      #
      Я уж думал, что не осталось на просторах инета долбодятлов, публикующих этот фейк. Однако, глядите. Прямо заповедник умственных эстонцев.
             
    4. 2 ноября 2016 11:56
      Пользователь offline

      0

      #
      ага стоит он в бухте а фото с космоса в дали от берега
             
    5. 2 ноября 2016 17:40
      Пользователь offline

      0

      #
      Вот кто кто, а немцы могут молчать - у них такого нет. И даже в половину по возможностям нет. Завидовать надо молча.
             
    6. 2 ноября 2016 18:23
      Пользователь offline

      0

      #
      при скорости водного транспорта нет смысла вообще его прятать, потому есть дым или нету, значения не имеет. Ну коптит, ну и пох.
             
    7. 4 ноября 2016 11:37
      Пользователь offline

      0

      #
      Чёрный дым из трубы "Адмирала Кузнецова" говорит о том, что в Кремле ещё не приняли решения о том, кто будет следующим президентом в Северной Америке.
             
  3. 1 ноября 2016 23:20
    Пользователь offline

    0

    #
    А то, что это один-единственный наш авианосец нигде не упомянули. Так, для сравнения у Америки их 7.
           
    1. 1 ноября 2016 23:49
      Пользователь offline

      +15

      #
      Вообще то 11. Последний уже проходит испытания и скоро войдет в строй. Только вот есть одно но ! У них авианосцы а кузя авианесущий крейсер. Это разные кораблики.
             
    2. 2 ноября 2016 08:21
      Пользователь offline

      +5

      #
      Так, для сравнения у Америки их 7

      Это говорит лишь о стремлении Америки совать свой нос по всему земному шару. И не более того. Для охраны собстенных морских границ авианосцы не нужны. Так что...
             
      1. 2 ноября 2016 10:07
        Пользователь offline

        -3

        #
        mdv555, если так рассуждать то может нам вообще армия не нужна, ракеты же есть?
               
        1. 2 ноября 2016 11:01
          Пользователь offline

          +1

          #
          Duke_Nukem, попытайтесь хоть как-то увязать свою мысль с моими словами. А то не совсем понятно, как именно "так" вы рассуждаете.
                 
    3. 2 ноября 2016 11:52
      Пользователь offline

      -3

      #
      наш один стоит их 7 корыт
             
      1. 2 ноября 2016 12:50
        Пользователь offline

        +2

        #
        ЛЕШИЙ_2,
        а ты смешной)))
               
    4. 2 ноября 2016 11:57
      Пользователь offline

      0

      #
      и что давай наш подводный флот сравним и ихней
             
    5. 4 ноября 2016 11:39
      Пользователь offline

      0

      #
      Вообще-то он не авианосец, а авианесущий крейсер. И от авианосца он отличается как сервант от Сервантеса!
             
  4. 1 ноября 2016 23:52
    Пользователь offline

    +4

    #
    Он дизельный, вот и коптит, ........эксперты бл... В отличии от французкого вполне надёжный. У нас он один, т.к особо в них не нуждаемся, есть много других способов доставки снарядов и ракет, страна у нас большая.
    Хотя по мне, он мог бы быть и атомным, хотя военным виднее, кстати наши ребята готовы построить принципиально новый Авианосец, если надо будет и он двух полосный, точнее имеет две взлётные полосы. Могут построить было бы желание и востребованность. По мне Авианосец не нужен России.....мы не нападаем и не ведём войну за ресурсы. А если надо дать по шапке есть флот и стратегическая авиация. Про ракеты я вообще молчу.
           
    1. 2 ноября 2016 07:42
      Пользователь offline

      -1

      #
      атомным нельзя заходить в внутренние моря, вот он прикол над пендосами
             
    2. 2 ноября 2016 08:30
      Пользователь offline

      0

      #
      На данном судне установлена котлотурбинная силовая установка. Если не вдаваться в подробности то это тепловая электростанция, работающая на мазуте, что и приводит к образованию больших выбросов дыма.

      Вот выдержка из википедии:
      В свете грядущего капитального ремонта авианосца у экс-командующего Северным флотом Вячеслава Попова взяли интервью, спросив, не требуется ли также ремонт силовой установки корабля из-за наблюдаемого многими журналистами дыма из трубы, на что адмирал ответил, что «только дилетанты не знают, что двигательная установка, работающая на таком дешевом топливе как мазут, всегда отличается повышенным дымообразованием», а сравнение авианосца с идущим рядом крейсером «Петр Великий» некорректно, так как отсутствие у него дыма связано с наличием ядерного реактора.


      Тут можете почитать про "Энергетическая установка и ходовые качества"

      Статья про крейсер на Википедии
             
  5. 1 ноября 2016 23:57
    Пользователь offline

    -10

    #
           
  6. 2 ноября 2016 00:01
    Пользователь offline

    +5

    #
    Америке авианосцы были нужны для того, чтоб их можно было подогнать к берегу суверенного государства, и начать там устанавливать свои порядки. Мы такие задачи не ставили, поэтому и авианосцев все время было меньше.
    Хотя зачем ботам что-то доказывать....
           
    1. 2 ноября 2016 12:57
      Пользователь offline

      +4

      #
      Это не правда. Для прикрытия своих кораблей и тем более подлодок в открытом океане нужны авианосцы. Уже в 80-е в СССР это поняли и начали активно строить авианосцы. Причем последние из них должны были быть атомные с паровой катапультой.
             
      1. 4 ноября 2016 11:40
        Пользователь offline

        0

        #
        FFF600, вообще-то всё наоборот - корабли и подлодки нужны для прикрытия авианосца, целью которого является авиаудар по территориям с помощью авиации и крылатых ракет.
               
  7. 2 ноября 2016 00:09
    Пользователь offline

    -7

    #
    Цитата: Самвел Асатуров
    наши ребята готовы построить принципиально новый Авианосец, если надо будет и он двух полосный

    А вот и эксперты подтянулись.
    Делай уроки, малыш, и иди спать.
    Пусть тебе приснится двухполосный авианосец.
    И не смотри больше телеканал "Звезда".
           
    1. 2 ноября 2016 00:15
      Пользователь offline

      +1

      #
      baddy малыш, я в отличии от тебя троль хр-ов, имя свое не скрываю, и учился, в отличии от тебя хорошо.
             
  8. 2 ноября 2016 00:41
    Пользователь offline

    +2

    #
    Стояла громадина как то у нас, конечно не такой огромный как американские, но впечатлил, ползал как то по нему. Самое большое отличие от других это способ взлета с трамплина, экипаж 2 000 челов
           
  9. 2 ноября 2016 01:06
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Самвел Асатуров
    Он дизельный, вот и коптит, ........эксперты бл... В отличии от французкого вполне надёжный.


    Этот вполне надежный в многочисленных ремонтах простоял дольше, чем нес службу.
           
  10. 2 ноября 2016 06:05
    Пользователь offline

    -1

    #
    И ни одного моряка! Все вояки диванные и знатоки интернетовские на америкосовских сайтах вышколенные...
           
    1. 2 ноября 2016 07:44
      Пользователь offline

      +1

      #
      а как ты поймеш где моряк а где пехота?
             
  11. 2 ноября 2016 06:43
    Пользователь offline

    -2

    #
    Красиво
           
  12. 2 ноября 2016 08:43
    Пользователь offline

    0

    #
    На данном судне установлена котлотурбинная силовая установка. Если не вдаваться в подробности то это тепловая электростанция, работающая на мазуте, что и приводит к образованию больших выбросов дыма.

    Вот выдержка из википедии:
    В свете грядущего капитального ремонта авианосца у экс-командующего Северным флотом Вячеслава Попова взяли интервью, спросив, не требуется ли также ремонт силовой установки корабля из-за наблюдаемого многими журналистами дыма из трубы, на что адмирал ответил, что «только дилетанты не знают, что двигательная установка, работающая на таком дешевом топливе как мазут, всегда отличается повышенным дымообразованием», а сравнение авианосца с идущим рядом крейсером «Петр Великий» некорректно, так как отсутствие у него дыма связано с наличием ядерного реактора.



    Тут можете почитать про "Энергетическая установка и ходовые качества"

    Статья про крейсер на Википедии
           
  13. 2 ноября 2016 08:54
    Пользователь offline

    +4

    #
    Какие все-таки красивые самолеты! Можно до хрипоты спорить об их качествах и эффективности. Но вряд-ли кто-то не согласится: они очень-очень красивые.
           
    1. 2 ноября 2016 09:31
      Пользователь offline

      -6

      #
      машины смерти не могут быть красивыми
             
  14. 2 ноября 2016 09:39
    Пользователь offline

    +2

    #
    Дааа Кузьма адски дымит, неудивительно ибо строить его начали в далёком 1983 а на воду спустили в 1985, 31 год эксплуатации это много.
           
  15. 2 ноября 2016 10:35
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: Varchun01
    Дааа Кузьма адски дымит, неудивительно ибо строить его начали в далёком 1983 а на воду спустили в 1985, 31 год эксплуатации это много.

    а пусть дымит, намекает на мощь mr47_04
    на вояк конвенции по защите окружающей среды - не закон
           
  16. 2 ноября 2016 10:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    Ну, для укропотриков, которые тут отписались, спешу напомнить, что данный авианосец был построен в Николаеве! В городе который был известен всему миру своими судами и кораблями. Куча, практически непотопляемых, исследовательский суден было выпущено в этом городе, куча кораблей которые до сих пор служат в составе Черноморского флота и не только. Вы хоть представляете, какие возможности у вас были до развала СССР? Насколько была развита та часть государства в которой вы живете? И где оно всё? Единственный авианосец,который был у вас и который уже почти был готов- практически подарили Китаю.

    На счёт копчения- странно, чего он так коптит... Только моё мнение: черный дым- это топливо даёт о себе знать, слишком богатая смесь, другими словами тупо жрёт топливо, возможно связанно с тем, что идёт на полном ходу, так как на разных фото разное кол-во дыма, то это теория имеет право на жизнь. Ну и конечно, слишком большой срок его службы. Но и не так важно, что старичок так дымит, важно что он пока справляется с поставленными задачами, но привести его в порядок- не мешало бы, а самое главное- ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
    Кстати, бойтись пиндосы, Адмирал Кузницов уже в Америке, вот фотодоказательтво:

    Шутка, на самом деле так коптит их USS Freedom LCS–1
           
    1. 2 ноября 2016 14:56
      Пользователь offline

      -4

      #
      в сети пишут, что эта фотка фейковая.
             
      1. 2 ноября 2016 15:10
        Пользователь offline

        0

        #
        Гаус, кто его знает, для меня это не принципиально, но вот ссылка на пиндосовскую статью Black Smoke Coming From Navy Ship in Bay
               
        1. 2 ноября 2016 15:23
          Пользователь offline

          -2

          #
          alvic, похоже не фейк. Хотя хрен его знает.
          Вот, что пишут по Кузнецову на одном известном российском сайте:
          "Внешне проблемы с корабельной энергетикой проявляются в том числе и излишним дымлением в ряде режимов — по словам некоторых специалистов, непосредственной причиной дыма может быть неисправность автоматики управления ГЭУ, что не позволяет использовать оптимальные режимы сжигания топлива."
                 
          1. 2 ноября 2016 15:56
            Пользователь offline

            0

            #
            Гаус,
            по словам некоторых специалистов, непосредственной причиной дыма может быть неисправность автоматики управления ГЭУ, что не позволяет использовать оптимальные режимы сжигания топлива.


            вот в это я верю! Черный дым- это выброс не сгоревшего топлива в атмосферу. Другими словами, он его сейчас расходует, мама не горюй, но об этом, я собственно и писал ранее.
                   
            1. 3 ноября 2016 09:47
              Пользователь offline

              0

              #
              alvic, вода в топливе скорее всего. или не рассчитали температуру подогрева перед подачей.
                     
  17. 2 ноября 2016 13:55
    Пользователь offline

    -1

    #
    Разной степени гнилости русофобов, их бессменных спутников вонючих блого-мух и свор вшивых троллей комментаторов бесит растущая сила России. Они пытаются её высмеять и принизить, но факт, есть факт. Россию уже не остановить. А мухи сдохнут, ведь жизнь их никчёмна и коротка ;)
           
  18. 2 ноября 2016 18:07
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пустые же. Хочу посмотреть как они поднимутся в реальную задачу - с нагрузкой и топливом.
           
  19. 3 ноября 2016 09:45
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Д К
    Разной степени гнилости русофобов, их бессменных спутников вонючих блого-мух и свор вшивых троллей комментаторов бесит растущая сила России. Они пытаются её высмеять и принизить, но факт, есть факт. Россию уже не остановить. А мухи сдохнут, ведь жизнь их никчёмна и коротка ;)

    дядя Петя, ты дурак?

    дороги сначала сделайте, воровать перестаньте у народа и того же ВПК... мощь у олигархов пока только.
           
  20. 4 ноября 2016 11:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Чёрный дым из трубы "Адмирала Кузнецова" говорит о том, что в Кремле ещё не приняли решения о том, кто будет следующим президентом США.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.