Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

3-10-2016, 13:06

27119

+87

Одни и те же места могут выглядеть совершенно по-разному на фотографиях, если эти снимки сделаны простыми туристами и профессиональными фотографами. Далее предлагаем взглянуть на разницу подобных фото.

Песчаниковая скальная формация Волна в штате Аризона, США

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Деревня Geiranger в Норвегии

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Коммуна Позитано в Италии

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Древний город Мачу-Пикчу в Перу

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Голубая лагуна в Исландии

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Древний город Петра в Иордании

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Эйфелева башня

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Водопад Шамарель на острове Маврикий

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Тадж-Махал

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Национальный парк Рододендронпарк Кромлау в Германии

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Пляж Бонди-бич в Сиднее

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

Площадь Испании в Севильи

Профессионал

Фото одних и тех же мест, сделанные любителями и профессионалами (24 фото)

Любитель

фото места путешествия

papachos

3 октября 2016 13:12

+27

#

Я бы сказал: фильтры+фотошоп+постанова+ракурс. Под "профессионалом" понимаю не качество, а зарабатывание денег. Большую часть красивых фоток сейчас допиливает редактор.
1. Parallax
  
  4 октября 2016 11:18
  
  +1
  
  #
  
  во многих ещё времена года разнятся, а вот крайняя, например, что у профа, что у любителя вышла довольно интересная
Mariner666

3 октября 2016 13:14

+5

#

Профессионал фотошопа, ага.
Я тоже так могу.
coolracer

3 октября 2016 13:16

+5

#

В большинстве случаев т.н. "профессионализм" заключается в грамотной обработке фотографии. Ну и плюс ко всему исходная картинка (погода, время суток и т.д.) очень сильно влияет на то что получается в итоге.
1. Rushx
  
  4 октября 2016 09:56
  
  0
  
  #
  
  Так и есть большая часть фотографий сделана рано утром, когда солнце есть, а людей еще нет. Так называемые "Золотые часы"
gative

3 октября 2016 13:33

+2

#

не фига! профессионал это тот, кто купил зеркалку и научился правильно стоять с ней! а если у него появился еще и штатив, то это сразу +100500 к мастерству!
1. papachos
  
  3 октября 2016 13:57
  
  0
  
  #
  
  Жалко, что голову и руки купить нельзя
mudrilo

3 октября 2016 13:57

+10

#

Согласен с предыдущими коментами...
Профи использует фильтры, штативы, время года и суток, фоторедакторы и прочее...
Учитывает игру света и тени, наличие посторонних в кадре...
В результате из сотни кадров рождается один!
ДОСТОЙНЫЙ!
Именно поэтому он и считается профи...
А я, всего-лишь, любитель! Поэтому и не заморачиваюсь
anchosik

3 октября 2016 14:09

+1

#

Большинства профессиональных фото - это произведение искусства. Ты посмотрел, возвращаешься взглядом обратно, наслаждаешься. Любительское фото скорее просто информативно. Посмотрел - отметил, что видел.
Особенно разительно с фото "Национальный парк Рододендронпарк Кромлау в Германии". В первом случае полное погружение в атмосферу, во втором - ну да, прикольный мост.
Dикий Wolf

3 октября 2016 14:15

+3

#

Фотограф-профессионал это человек зарабатывающий на жизнь посредством фотографии. При это он может быть как великолепным мастером так и откровенным халтурщиком.
Фотограф-любитель это человек для которого фотография хобби, действующий без материальной заинтересованности в результатах своего труда. Диапазон мастерства такой-же.
Цена и набор оборудования в обоих случаях вторичен.

Хороший снимок можно сделать и консервной банкой. (с) Анри Картье-Брессон,
великий мастер, всю жизнь снимавший одной фотокамерой и никогда не занимавшийся обработкой фотопленок и печатью своих фотографий.
Kirtida

3 октября 2016 14:15

+9

#

В данном случае, мне нравится больше фото №4, нежели чем №3

Оно так же имеет постворк, и имеет минимум пересвета, чем фото "профи"

Судя по представленным фото, любой любитель, который овладеет базовыми знаниями использования графического редактора может считать себя профи)))
1. anchosik
  
  3 октября 2016 14:26
  
  0
  
  #
  
  Что вы видите на том и другом фото. В общих словах и эмоциях?
  1. Kirtida
    
    3 октября 2016 15:30
    
    +1
    
    #
    
    anchosik, По-мне, так четвертое, более атмосферное, подходящее под мое настроение(под мое хорошее настроение)); умиротворяющий кадр
    На третьем, я переживаю за барышню, дабы ее не сдуло вместе с зонтом... Не хочу переживать за тех, кого еще и не знаю лично)))))
    Это что касаемо моих эмоций.
alvic

3 октября 2016 14:16

+3

#

Ребята, да чего вы прицепились к этим фильтрам? Отсутствие большинства фильтров можно легко компенсировать в фоторедакторе (вернее, даже, скорее всего все можно, но некоторые слишком геморно)!
В снимках профессионалов, в данном случае, главное тематика, правильный РАКУРС и особое время съёмки, которое, для большинства просто недоступно! Ну и потом уже идёт обработка фотографий в редакторах. Вот, поэтому они и профессионалы, за что и получают свои деньги и выполняют работы под заказ.
mitrich

3 октября 2016 15:33

-1

#

я бы назвал пост, фотошоп и не фотошоп
Гаррик1234

3 октября 2016 16:05

+3

#

Профессионал делает из фотографии то, что мы хотим увидеть или то, что надо красиво преподнести. Любитель - что есть на самом деле.
omat

3 октября 2016 19:06

+3

#

Это говорит о чем? Всегда перед поездкой смотрите фото любителей - это то, что вы там по факту увидите. Чтобы потом не разочаровываться.
no_angel

3 октября 2016 19:11

+1

#

Любительские фото тоже неплохи.
Мормышка

3 октября 2016 20:57

+3

#

Для меня интересней любительские. Дело в том, что профессиональные подгоняются под некоторый шаблон - как оно должно выглядеть, чтобы это напечатал глянцевый журнал. Ну да, вроде неплохо..... но через какое-то время от них начинает тошнить. Неестественно, вычурно, выпендрёжно... И становится очень интересно посмотреть - а как же там на самом деле? И вот тогда фото любителя становится гораздо ценнее. Тем более, что места действительно красивые.
Shed

4 октября 2016 00:21

+1

#

Главное — там побывать!
CRISSCROSS

4 октября 2016 00:36

0

#

Т.е. пару фильтров это уже профессионализм ?
Xpert38

4 октября 2016 02:22

+1

#
СЛАВА ВДВ

4 октября 2016 07:35

+1

#

У любителей хорошие и качественные фото сделанные честно, без фотожопа...
1. Dmittry
  
  4 октября 2016 08:42
  
  0
  
  #
  
  Согласен. Любители делают от души!
ggraph

6 октября 2016 09:57

+2

#

всё дело в обработке снимка. И совсем не важно на что его фотали, будь то телефон, мыльница, пушка или зеркалка. Важно умение редактирования снимка.

И ещё, некоторые фотки любителей более привлекательные чем фото профи.
Уж так повелось, что человек выбирает более контрастную и сочную картинку перед плавными и естественными тонами и переходами.
ggraph

6 октября 2016 10:02

0

#

Первым делом выдают такие снимки - небо и тени. Есть такие профи, что тени как на луне, оттенки отсутствуют. Зато народ, повторяю, голосует всегда за контраст (причём дикий контраст).