Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Ракета Falcon 9 взорвалась во время испытания двигателей

Автор: TriniBot
2-09-2016, 10:00
4251
+29
На мысе Канаверал в США во время испытания двигателей взорвалась ракета-носитель Falcon 9 частной космической компании SpaceX. Запуск ракеты был перенесен на субботу, во время проверки произошел взрыв, уничтоживший саму ракету и израильский спутник, который она должна была вывести на орбиту. Ущерб от потери одного только спутника составил 200 миллионов долларов, человеческих жертв, к счастью, нет. Причины происшествия пока точно не известны, в SpaceX произошедшее назвали «аномалией».


Комментарии (65) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 сентября 2016 10:03
    Пользователь offline

    +11

    #
    На мой взгляд, красиво шарахнула! Слава Богу, что никто не пострадал. И хрен с ним с израильским спутником.
           
    1. 2 сентября 2016 11:29
      Пользователь offline

      +4

      #
      Причины происшествия пока точно не известны, в SpaceX произошедшее назвали «аномалией».

      3 ноября 2015 американские ВВС потеряли сразу 13 спутников во время неудачного запуска ракеты Super Strypi с полигона Кауаи, Гавайи. Ракета должна была вывести на орбиту спутники LEONIDAS, которые планировалось использовать для навигации, связи и разведки. Практически сразу после старта ракета начала неконтролируемое вращение, после чего она развалилась. Причиной крушения ракето-носителя на твердом топливе назвали «аномалию», причины происшествия выясняются.

      вообще, ребята хорошо придумали - всё валить на аномалию 35
             
      1. 2 сентября 2016 11:33
        Пользователь offline

        0

        #
        .s.h.a.r.k., интересно, аномалия чего?)
               
        1. 2 сентября 2016 11:48
          Пользователь offline

          0

          #
          Донья, предпологаю, что аномалия связана с произошедшим солнечным затмением. На противоположной стороне земли от точки затмения, появляется повышенная гравитация. Скопление гравитационных волн оказывает влияние на все процессы. Доказано научно. Возможно в этом причина. Схожие тенденции прослеживаются регулярно. Это исключительно моё предположение.
                 
          1. 2 сентября 2016 11:57
            Пользователь offline

            +1

            #
            05112017, неужели скопление гравитационных волн на противоположной стороне земли от точки затмения, может оказать влияние на всей поверхности земли?
                   
            1. 3 сентября 2016 08:46
              Пользователь offline

              +1

              #
              Донья, В месте проекции тени Луны на Земле земля становится более выпуклой. На море это явление называется приливом. Но суша, твердые породы, не такие уж и твердые, они в принципе - плавающие, они тоже вытягиваются, возможно, на какие-то микроны, но вытягиваются в сторону системы Луна-Солнце.
              Одномоментно с этим происходит изменение геометрии земли на противоположно стороне планеты. То есть с одной стороны в точке траектории лунной тени происходит вспучивание, некая выпуклость, перемещающаяся со скоростью перемещения тени Луны, а с другой стороны - вогнутость, ну если хотите, "впуклость", которая тоже перемещается по планете со скоростью тени от Луны.
              Все эти перемещения приводят к тому, что наша планета становится похожа на шарик от пинг-понга во время удара , причем удар приходится на сторону вогнутости. Этот бегущий по планете удар приводит к различного рода возмущениям в геологии и, соответственно, во всем, что находится на планете. Если траектория вогнутости проходит по сейсмоопасным районам - землетрясения не заставят себя ждать. Но кроме землетрясений, есть еще и масса техногенного и потенциально-опасного оборудования, которое стоит на Земле, поэтому катастрофы техногенного характера вполне вероятны.
              Реакции на солнечные затмения не мгновенны. Водная стихия, как более подвижная структура, реагирует быстро приливами и отливами, твердые породы реагируют на много медленнее, но реагируют обязательно. Землетрясение в Эквадоре, Фукусима и многие-многие другие - это результат изменения гравитации в результате затмения солнца.
              Место противоположное солнечному затмению:
              https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=ru&pagename=%D0%90%D0%BD
              %D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%83¶ms=18.938611_N
              _-132.478611_E_scale%3A10000000_type%3Acity
              В сушу не попало, но рядом.
                     
      2. 2 сентября 2016 13:14
        Пользователь offline

        +7

        #
        .s.h.a.r.k., аномалия уже представлена к герою России)))))
               
      3. 2 сентября 2016 15:32
        Пользователь offline

        +3

        #
        .s.h.a.r.k., Кислородный бак у них шарахнул. Уже отписались.
        Вспомнился анекдот старый:
        "Американцы гадают - почему взорвался левый двигатель?
        Русские - почему не взорвался правый?"
               
    2. 2 сентября 2016 11:46
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Снимали примерно с 4 киллометров. Задержка звука около 12 секунд.
             
  2. 2 сентября 2016 10:13
    Пользователь offline

    +1

    #
    Летать надо на наших ракетах acute
           
    1. 2 сентября 2016 14:10
      Пользователь Онлайн

      -1

      #
      Кто-нибудь может растолковать, в чем сложность скопировать\сделать реплику или аналог нашей ракеты? Почему америконцы до сих пор, получая в пользование наши движки еще не освоили своё производство?
             
      1. 2 сентября 2016 16:05
        Пользователь offline

        -1

        #
        foton193, могу предположить, что поставки двигателей строго оговорены в договоре под каждую конкретную ракету и просто нет лишних двигателей, чтобы их разобрать и посмотреть что там внутри. Кроме того, не исключено, что движки устанавливаются под контролем наших специалистов, т.е. с контейнера в присутствии заказчика снимается упаковочная пломба, двигатель подключается к стенду, делается тестовый запуск, чтобы показать исправность изделия. Дело-то дорогостоящее, если ракета с дорогими спутниками взорвется на старте или в процессе полета, то вину могут свалить в том числе и на Россию, как поставившую бракованный двигатель.
               
      2. 2 сентября 2016 18:27
        Пользователь offline

        +1

        #
        foton193, технологичность изготовления и сборки, инженерная школа и многое другое. Весь мир покупает те же Сушки, но х*р кто смог сделать полноценную реплику. Да, Китай там что-то смастерил, но летает оно кое-как, а уж о хороших авиа движках китайцы только мечтают - вынуждены закупать у нас.

        Даже имея полный комплект документов на всё изделие, дойти до изготовления опытного образца можно не раньше, чем через несколько лет - нужна проработка документации, осмысление, получение необходимых сплавов, создание образца, наработка испытательного материала, создание (переналадка) цепочки заводов по изготовлению нужных частей..
        Не всё так просто, некоторые вещи действительно гораздо проще купить в готовом виде.
               
        1. 2 сентября 2016 22:31
          Пользователь Онлайн

          0

          #
          Gurron, .s.h.a.r.k. спасибо, братва, вы подтвердили мои догадки.
                 
  3. 2 сентября 2016 10:17
    Пользователь offline

    -12

    #
    приятная новость,да.ибо нехуй.
           
    1. 2 сентября 2016 11:54
      Пользователь offline

      +8

      #
      Ущербные люди всегда в место того, чтобы стремится самим к успеху, радуются чужим неудачам.
             
      1. 2 сентября 2016 12:32
        Пользователь offline

        -5

        #
        05112017, ах они бедняжки. так чтоль надо писать? за что боролись на то и напоролись.
               
        1. 2 сентября 2016 12:43
          Пользователь offline

          +3

          #
          nikan84, знаете, украинцев долго пропагандировали, что русский народ враг. В итоге они нас уже ненавидили, в то время как мы к ним относились довольно таки уважительно. Сейчас нас заставляют ненавидеть жителей сша. Начиналось с негров, сейчас вообще там типо все пендосы и ненавидят русских. Да нет там такого. Им на русских так же похуй как на жителей Канады, Зимбабве или Китая. У них голова от этого свободна. За то мы их уже люто ненавидим. Пропоганда работает...
                 
          1. 2 сентября 2016 16:26
            Пользователь offline

            -3

            #
            05112017, а кто вам сказал что я их ненавижу? я говорю про тупую политику санкций. что мешало запустить спутник проверенным Протоном, а не экспериментальным Falcon'ом ?
                   
      2. 2 сентября 2016 13:47
        Пользователь offline

        -2

        #
        05112017,
        Это кто тут ущербный,какло кастрюлеголовое?
        пиндосы-враги России,поэтому когда врагу плохо,я радуюсь.
               
        1. 2 сентября 2016 14:59
          Пользователь offline

          -2

          #
          циркуль, однозадачный клоун потому что.
                 
        2. 2 сентября 2016 15:56
          Пользователь offline

          +7

          #
          циркуль, и BigBoom. У вас один враг - собственная тупая головушка fuck на америкосов мне как то плевать, но и зла я им то же не желаю. dirol
                 
          1. 2 сентября 2016 18:20
            Пользователь offline

            -3

            #
            05112017,
            да ты,блять,дохтур в натуре?
                   
            1. 2 сентября 2016 18:40
              Пользователь offline

              +3

              #
              циркуль, ты в натуре циркуль. Нахер иди долбик.
                     
  4. 2 сентября 2016 10:20
    Пользователь offline

    0

    #
    Всё... КинА не будет 41
           
  5. 2 сентября 2016 10:24
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: papachos
    На мой взгляд, красиво шарахнула! Слава Богу, что никто не пострадал. И хрен с ним с израильским спутником.

    таки хотели сэкономить, не обращаться в Россию, три хаха
           
    1. 2 сентября 2016 13:16
      Пользователь offline

      +2

      #
      грузовые ракеты для вывода спутников или доставки грузов на МКС есть у нескольких стран. А вот космонавтов на станцию возят только на российских "Союзах"
             
  6. 2 сентября 2016 10:26
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Вот вам и капмталистический подход. Частная компания, невидимая рука рынка. Хуй в сраку.
           
    1. 2 сентября 2016 11:01
      Пользователь offline

      +2

      #
      да, частная компания, поэтому взрыв стеганет по ее бюджету, а не по государственному, вот тебе и подход.
             
      1. 2 сентября 2016 11:28
        Пользователь offline

        -5

        #
        FENIKS211,
        ты хоть почитай про Маска,пень тупой и про страхование тоже
               
        1. 3 сентября 2016 11:07
          Пользователь offline

          +3

          #
          циркуль, Пень ты причем дважды тупой, страхованием тоже не госбюджет занимается, сам бы почитал сначала прежде чем чушь писать. И страхуется зачастую не вся стоимость ибо там такие бабки, что мало какой страховщик потянет, в результате солидарно отвечают. У нас страховщик+госбюджет, там страховщик+бюджет компании.
                 
  7. 2 сентября 2016 10:28
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Есть мнение и не только мое, что полеты в космос дело слишком прибыльное, чтобы пускать туда частников. Конечно создание ракеты и ее запуск это всегда путь проб и ошибок, но сдается мне и саботаж со промшпионажем тоже затесываются
           
  8. 2 сентября 2016 10:33
    Пользователь offline

    -11

    #
    почаще бы
           
  9. 2 сентября 2016 10:35
    Пользователь offline

    +5

    #
    Бывает,увы люди и техника иногда подводят,совершенно безопасного ничего нет,тем более в сложной технике.
           
  10. 2 сентября 2016 11:00
    Пользователь offline

    +1

    #
           
  11. 2 сентября 2016 11:02
    Пользователь offline

    +2

    #
    пффф.... частная компания)))
    "да мы...! да пиздец...!!!!" ахахаах_)))) ну-ну
           
    1. 2 сентября 2016 15:01
      Пользователь offline

      -2

      #
      Откуда вас тока плодят? Специальная геномодифицированная сперма какая то?
             
  12. 2 сентября 2016 11:04
    Пользователь offline

    0

    #
    А те две вышки справа тоже бывшие ракеты?
           
  13. 2 сентября 2016 12:31
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    да русские во всем виноваты))))
           
  14. 2 сентября 2016 12:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    дымилась, падая ракета,
    а от неё бежал расчёт,
    кто хоть однажды видел это,
    тот больше к ней не подойдёт
           
  15. 2 сентября 2016 13:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну не все же только нашим ракетам падать.
           
  16. 2 сентября 2016 14:15
    Пользователь offline

    +1

    #
    Через тернии к звездам!
           
  17. 2 сентября 2016 14:33
    Пользователь offline

    +7

    #
    бородатый анекдот:
    Две вороны сидят на дереве и наблюдают за запуском шаттла на мысе Канаверал.
    Одна: - Не взлетит!
    Другая: - Взлетит!
    Одна: - Не взлетит!
    Другая: - Взлетит!
    Старт, шаттл взлетает и взрывается.
    Одна ворона говорит: - Накаркала, блин!
    Другая: - Служу Советскому Союзу! smile
           
    1. 2 сентября 2016 15:01
      Пользователь offline

      0

      #
      Угу, так и живем :)
             
  18. 2 сентября 2016 15:02
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    так прикольно читать коменты...

    space x основана в 2002 году, частная компания начавшая с нуля разрабатывать ракеты возвращяемые хех... ещё через 14 лет они уже будут летать нормально на этих ракетах.. а что у нас ? союзы разработаны в конце семидесятых... которые через раз взрываются и никаких движений вперёд....
           
    1. 2 сентября 2016 15:47
      Пользователь offline

      -1

      #
      про "через раз" можно сцылочку или ты жидолиберопедерест?
             
    2. 2 сентября 2016 16:08
      Пользователь offline

      +3

      #
      почитайте вот это
             
    3. 2 сентября 2016 16:23
      Пользователь offline

      0

      #
      Охх... Упс... При чем тут "Союзы"? Т.е. модули (взлетные, жилые, спускаемые, все в одном - "Союз")? Речь про двигатели. И не просто двигатели, а ДВИГАТЕЛИ! У Них нет ничего подобного, как у Нас. Даже уровня 1970-х годов. Даже если тупо копируют. Даже по лицензии. И еще долго не будет. Ну не дано им! А еще просим Их ввести санкции противу "НПО Энергомаш им.Глушко". И сразу увидим, как Их кораблики постоянно будут сыпаться с небес фейерверком. Патаму шта тупые... Засуньте свои санкции-х.янкции себе в сраку!
             
      1. 2 сентября 2016 16:29
        Пользователь offline

        -2

        #
        ironsnow, вот мне всегда было интересно, может и Вы что подскажите. На пустом месте такие проекты не делаются, это или "прорыв" или наработки, так вот у меня возник вопрос, если посмотреть на американский драг-рейсинг, ведь действительно там специалисты в драге высокого класса и добиваются они приличных результатов, но вот к чему они всё это ведут, к чему (кроме как шоу) это может привести и где пригодиться, может расчёт на 2местные летательные аппараты (ну не дальнего полёта само-собой))) ?
               
        1. 2 сентября 2016 17:51
          Пользователь offline

          -4

          #
          Xzttpp Andrei, Плюс дружище за вопрос. Я не эксперт, но прошу пардону, две большие разницы (как я понял из вопроса) - или автомобильный максимально заряженный мотор, известный еще со времен герра Дизеля, или максимально наработанный, испытанный по 100500 позиций ДВИГАТЕЛЬ во Вселенную, такой как 180-й. Америкостанцы хотят такой себе, но No. Нет таких. Наработки пытаются, но все эти спейс-икс нежизнеспособны. Не могут они... Со сравнением с драг-рейсингом - аналогично - удобный кокпит, баальшие колеса, баальшие (сравнимые по Энштейну) скорости... Но не могут... И не смогут еще долго! Нет у них таких технологий...
                 
          1. 2 сентября 2016 18:02
            Пользователь offline

            -1

            #
            ironsnow, не, не сравнивая 180й или спайса, возьмём другую нишу, в объёмных (производительных) двигателей которые могли бы приводить в действие около-земную аппаратуру, например летать над поверхностью луны. Я на самом деле не разбираюсь, просто интересно стало, может кроме шоу американский драг-рэйсинг к чему-то интересному тоже может привести, эти их наработки, решения по охлаждению, объёму, настройкам, производительности.
            Из вашего ответа, как я понял, сейчас нет просто знаний на что-то более чем 4ре колеса в привычном смысле, если в сравнение смотреть.
                   
            1. 3 сентября 2016 17:52
              Пользователь offline

              +2

              #
              Xzttpp Andrei, О-о-о! Дружище! Ччой-то нам минузов навтыкали... У нас с тобой в размышлениях на технические темы настолько многа букав? Что школьники минузов нахреначили?! Пердец!
                     
  19. 2 сентября 2016 16:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Shargo
    так прикольно читать коменты...

    space x основана в 2002 году, частная компания начавшая с нуля разрабатывать ракеты возвращяемые хех... ещё через 14 лет они уже будут летать нормально на этих ракетах.. а что у нас ? союзы разработаны в конце семидесятых... которые через раз взрываются и никаких движений вперёд....

    Shargo, вы, действительно, верите в то, что американцы из space x такие молодцы, начали "с нуля разрабатывать ракеты возвращяемые"? Вообще-то, они взяли двигатель с посадочного модуля, на котором полвека назад на Луну летали и доработали его. Кроме того, своих нормальных движков у них нет, здесь они отстали от России на несколько лет, поэтому качество решил заменить количеством, поставили на свой "Фалкон" аж 9 двигателей и назвали его "Falcon-9" по числу движков. Теперь немного о главном козыре - возвращаемости. Все двигатели, да вообще вся первая ступень, которую Маск намерен возвращать, испытывают огромные перегрузки в процессе эксплуатации и потом всю эту "байду" надо тщательно проверить на герметичность, микротрещины и скрытые дефекты. И то никто не даст 100%-ной гарантии, что всё надежно. Потому-то Маск и не спешит повторно использовать бывшие в употреблении оборудование. А если и решит то только для доставки грузов и вывода спутников, и то по грузоподъемности будет отставать от других ракет, ибо нужно ж еще и топливо для возвращения с собой возить.

    Цитата: Shargo
    союзы разработаны в конце семидесятых... которые через раз взрываются
    ваш комментарий читать еще прикольней. А вы в курсе, что на МКС все космонавты - и наши, и иностранные - летают только на российских "Союзах"? да-да, тех самых, которые по вашему утверждению "взрываются через раз". Уверен, вам это известно, но надо же "пукнуть" в сторону России, дескать, как там всё плохо. Так что не надо врать.

    Цитата: Shargo
    никаких движений вперёд....
    недавно же был пост о новом российском двигателе. Так что опять не надо врать.

    Впрочем, не буду мешать вам и дальше поклоняться Америке, дро.ите и дальше на Обаму с Маском 35
           
    1. 2 сентября 2016 16:55
      Пользователь offline

      0

      #
      +++
      Но Вы забыли добавить, что сперва эти движки нужно отмыть :P Потом проверить, потом если получится, подготовить)))
             
  20. 2 сентября 2016 18:06
    Пользователь offline

    -2

    #
    Замечательный Xzttpp Andrei. Всем интересуется. Даже между здесь хочет узнать подробности работы (разницы) между спейс-икс и российскими системами. Даже учитывая, что здесь нет конкретных специалистов по ракетной технике (а если есть, то не скажут). Даже учитывая крайний интерес Xzttpp Andrei к мелким деталям в его вопросе, что надо мыть, что подготовить, что проверить... Товарищи офицеры ФСБ... Прошу иметь в виду...
           
    1. 2 сентября 2016 18:07
      Пользователь offline

      -2

      #
      Ой, да не только я здесь такой интересующийся :))) Но спасибо ! :))
             
      1. 2 сентября 2016 18:32
        Пользователь offline

        -2

        #
        Xzttpp Andrei, Пжалста, дружище. Плюс, не жалко в попке. Всё понятно всем. Будь осторожен!!!
               
  21. 2 сентября 2016 21:31
    Пользователь offline

    -1

    #
    Вам же советовали запасаться батутами, пока котировки на них не подпрыгнули. rofl Серьёзно задумайтесь, ведь ещё предстоит нести "демократию" в космос.
           
  22. 2 сентября 2016 21:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Падает Российская ракета:
    Аааа.. Позор. Всё разбазарили, продали. Коррупция, откаты и т.д и т.п.

    Падает омериканская:
    Нуу... что ж сделать. Компания молодая, электроника дело тонкое, нужно время и т.д. и т.п.
    Аномаааалия называется.
           
  23. 3 сентября 2016 01:08
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Shargo
    так прикольно читать коменты...

    space x основана в 2002 году, частная компания начавшая с нуля разрабатывать ракеты возвращяемые хех... ещё через 14 лет они уже будут летать нормально на этих ракетах.. а что у нас ? союзы разработаны в конце семидесятых... которые через раз взрываются и никаких движений вперёд....


    "Союзы" разработаны в конце семидесятых, а движки, закупаемые пендосами у нас, и от закупки которых они даже не думают отказываться - аж в шестидесятых... Красиво ты пендосов опустил rofl
           
  24. 3 сентября 2016 18:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Чотт пи..дец! Читаются почти все совершенно адекватные комменты, с примесью сарказма и юмора. И там херова гора минузов. Этт чо там за дибил \ дибилы???!!! Администрацию проше закрыть комментирование!
           
  25. 4 сентября 2016 07:47
    Пользователь offline

    0

    #
    А мне понравилось,что соловей там поёт. winked Ракета шандарахнулась,а ему пох.
           
  26. 5 сентября 2016 05:43
    Пользователь offline

    -1

    #
    Как у нас не взлетает, так Русские распиздяи, как у них бахнула, так сразу аномалия ))
           
  27. 5 сентября 2016 09:35
    Пользователь offline

    0

    #
    на 0.46 веселая птица "путин" летит
           
  28. 5 сентября 2016 20:53
    Пользователь offline

    0

    #
    Цэ всё рука кремля!!!!!!!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.