Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)

11146
+100
В этом посте вас ждут интересные документальные снимки, на которых изображены последние приготовления перед сбросом атомных бомб «малыш» и «толстяк» на японские города Хиросима и Нагасаки.

Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)
Последние приготовления перед сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки (16 фото + видео)


Топ комментарии

1 сентября 2016 09:39
Пользователь offline
Голосов:  +18
До сих пор не могу понять почему это не считается военным преступлением.
1 сентября 2016 10:07
Пользователь offline
Голосов:  +11
если бы янки туда зашли - узнали бы чего стоит мирное население.
1 сентября 2016 11:53
Пользователь offline
Голосов:  +9
Eos, но ведь тогда мы должны были её писать. Все что сделали американцы так это наварились на тех и на других, а когда итог войны был ясен, они и решили "помочь". Да, у них был День Д, Нормандия и т.д. Но ведь это ничто по сравнению с 20 миллионами жизней, которые отдали наши деды ради победы. Я бы сказал, в новейшее время историю пишут самые наглые лжецы и лицемеры. Никто другой не посмеет так вертеть правдой.

Комментарии (85) 

Показать сначала комментарии:
  1. 1 сентября 2016 09:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    япошки канешь уроды конченые, но вот такую хуйню творить с мирным населением эт пздц.
           
    1. 1 сентября 2016 10:07
      Пользователь offline

      +11

      #
      если бы янки туда зашли - узнали бы чего стоит мирное население.
             
  2. 1 сентября 2016 09:39
    Пользователь offline

    +18

    #
    До сих пор не могу понять почему это не считается военным преступлением.
           
    1. 1 сентября 2016 09:48
      Пользователь offline

      +7

      #
      Победители пишут историю
             
      1. 1 сентября 2016 11:53
        Пользователь offline

        +9

        #
        Eos, но ведь тогда мы должны были её писать. Все что сделали американцы так это наварились на тех и на других, а когда итог войны был ясен, они и решили "помочь". Да, у них был День Д, Нормандия и т.д. Но ведь это ничто по сравнению с 20 миллионами жизней, которые отдали наши деды ради победы. Я бы сказал, в новейшее время историю пишут самые наглые лжецы и лицемеры. Никто другой не посмеет так вертеть правдой.
               
    2. 1 сентября 2016 09:49
      Пользователь offline

      +2

      #
      потому что америка
             
    3. 1 сентября 2016 09:51
      Пользователь offline

      0

      #
      Считается, просто никто не решился сказать в тот момент им об этом ))
             
    4. 1 сентября 2016 10:03
      Пользователь offline

      +5

      #
      Lingvo88, а у "светоча демократии" многое не считается.
      Аннексия целого континента у законного владельца - не считается.
      Тотальный геноцид коренного населения - не считается.
      Рабство в 20 веке - не считается.
      Двуличие и лицемерие во всех вопросах - не считается.
      Можно долго продолжать.
             
      1. 1 сентября 2016 10:08
        Пользователь offline

        -1

        #
        mdv555, Рабство?
               
    5. 1 сентября 2016 11:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      Palich, да, рабство. Официальное, узаконенное. Поинтересуйтесь датами ратификации 13-й поправки (запрещающей рабство) в разных штатах - думаю, вам будет интересно. Особенно обратите внимание, в каком году произошла ратификация поправки в последнем штате. Т.е. когда США де-юре перестали быть рабовладельческой страной.
             
      1. 1 сентября 2016 11:55
        Пользователь offline

        +7

        #
        Palich, поправка была ратифицирована 27 штатами в течение 1865 года, чего было достаточно для её принятия, однако некоторые штаты ратифицировали поправку более 100 лет спустя: так, в штате Кентукки поправка была ратифицирована лишь в 1976 году (в 1865 году в Кентукки ратификация не прошла), а Миссисипи — в 1995 году[1]. Ратификация штатом Миссисипи в 1995 году не была официально подана Архивариусу Соединённых Штатов по неизвестным причинам. Ратификация была направлена в Федеральный реестр США 30 января 2013 года, а 7 февраля 2013 года директор Федерального реестра подтвердил получение документа и что он был официальным.
        И эти люди учат весь мир демократии....
               
    6. 1 сентября 2016 13:28
      Пользователь offline

      -2

      #
      :) Ну ты смешнои,по тоиже причине почему Сталина не послали на виселицу и всё НКВД а потом КГБ ? Я не знаю какои ты националиности но по ходу русский, иле мало образованый, по факту все бывшие республики СССР должны ненавидети Россию (не русских, у самого много друзеи русских) за всё хорошее сталинских времён...
      +/-
             
      1. 1 сентября 2016 13:58
        Пользователь offline

        +4

        #
        CartonMD, братан, ты не прав по всем пунктам. Начиная от утверждений, заканчивая орфографией и пунктуацией. Во-первых, по образованию я филолог, говорю на трех языках, не считая русского, который мне не родной. Отсюда следует второе, что я не русский, а кавказец. Да, Сталин отправил мой народ в ссылку по ложному обвинению. Мой дед потерял двух братьев из трех на войне, а когда вернулся с фронта с ранением, то их всех выгнали с родных земель. Этого всего хватит, чтобы вознинавидеть Сталина, Берию и прочих. Но именно благодаря тому что все республики Союза были вместе, они смогли одолеть врага. Третье: у меня тоже есть русские друзья, и наличие таковых у тебя и меня не влияет на мое к Сталину или России.
        В итоге: какое вообще отношение имеет Сталин к военным преступлениям американцев? Он не скидывал ядерную бомбу на мирное население, цыган и евреев в печах не сжигал.
               
        1. 1 сентября 2016 15:09
          Пользователь offline

          -2

          #
          Lingvo88,
          чтобы вознИнавидеть Сталина
          влияет на мое ??? к Сталину или России

          по образованию я филолог
          Серьезно?
                 
          1. 1 сентября 2016 15:21
            Пользователь offline

            +4

            #
            sunrisebeast, слушай, я после бессонной ночи на работе еду домой. И ты решил докопаться к паре опечаток в большом абзаце? Филолог тоже человек и может ошибаться. Если хочешь кого-то исправить, исправь товарища выше, чей комментарий невозможно читать из-за обилия грамматических ошибок. Да, кавказец с образованием филолога допустил ошибку, когда писал по-русски. Признаю, если тебе от этого легче.
                   
            1. 1 сентября 2016 15:42
              Пользователь offline

              +1

              #
              Lingvo88, перечитал Ваши сообщения. Да, пишете Вы действительно очень грамотно. Приношу извинения за свою мелочную несдержанность и вечное желание цепляться к несущественным деталям.
                     
      2. 1 сентября 2016 15:09
        Пользователь offline

        -2

        #
        CartonMD, НУ если ты говоришь про преступления Сталина, то вспомни, что русским он не был, а был грузином.
               
        1. 1 сентября 2016 15:45
          Пользователь offline

          -1

          #
          ВоВа, собственно, как и Берия, один из принимавших решение о высылке кавказских народов. И один из городов на Кавказе после выдворения коренных жителей был переименован в Микоян (в честь грузина). Ни у кого не возникает вопросов о причине изгнания сразу нескольких народностей с исторических земель?
                 
      3. 1 сентября 2016 21:11
        Пользователь offline

        +6

        #
        CartonMD,
        Про факт ненависти к России только следующие вопросы:
        До падения Российско Империи в 1917 г. официально считалось, что таких наций как белорусы и украинцы не существует. Только после Февральской Революции украинцы попытались создать самостоятельное государство, но очень скоро стали фактически протекторатом Польши. Советский Союз добился того, что эти две страны - Украина и Белоруссия стали одними из первых членов ООН (в 1945 г.), то есть за это тоже надо ненавидеть Россию?
        До вхождения в состав России в 18 веке Грузия была постоянной ареной войн между Османской империей и Персией, грузинский народ постепенно вырезался мусульманами. После принятия Грузии в состав Российской Империи этот фактический геноцид был прекращен. То же самое происходило с Арменией и как это не странно - с Азербайджаном (которого как государства до вхождения в состав России не существовало. За это тоже надо ненавидеть Россию?
        Туркмения и Казахстан до вхождения в состав России были отсталыми территориальными образованиями, не имевшими даже общей государственности - только племенные отношения, несмотря на достаточно богатую культуру. Их развитие во многом сдерживалось тем, что эти народы подвергались набегам соседей - уйгуров, персов, афганцев. Благодаря вхождения в состав России в них появились школы (причем не только русские, но и национальные, а в Советском Союзе и свои институты, университеты, промышленность). За это тоже надо ненавидеть Россию?
        Одним из важных источников дохода Узбекистана является хлопок. Становление хлопкообрабатывающей промышленности всех Среднеазиатских республик произошло благодаря русским ученым и поддержке российского правительства. За это тоже надо ненавидеть Россию?
        Этот список может быть бесконечным. Россия всегда оказывала благоприятное воздействие на экономику тех стран, которым она протежировала. То, что делала Россия для любой страны, как правило работает до сих пор.
        Для сравнения: во время Второй мировой войны Германия и Япония обладали развитой авиационной промышленностью (в частности обе страны в конце войны выпускали реактивные самолеты). "Благодаря" "помощи" США в настоящее время уровень авиапромышленности в этих странах сейчас ниже чем в Бразилии, не говоря уже о России или США.
        Если вас эти факты не убеждают, то приходится сделать вывод, что Вы русофоб, фашист или нацист, выбирайте, что Вам ближе.
               
  3. 1 сентября 2016 09:56
    Пользователь offline

    +2

    #
    не могу я понять-ну как ЭТО ВСЕ могли простить японцы, если даже МЫ не простили... dash2
           
    1. 1 сентября 2016 14:01
      Пользователь offline

      +3

      #
      Про это весь мир забыл. Точнее не хотят вспоминать. А США даже умалчивают в своей истории тот факт, что сбросили бомбы на мирные города.
             
  4. 1 сентября 2016 09:58
    Пользователь offline

    +1

    #
    Lingvo88, это и есть военное преступление. Почему не признали? А кто сейчас управляет миром? Сдала бы такое Советский Союз и его назвали бы не только империей зла. Да и японцы, к этом относятся не так как мы, у них другая психология, построенная на духе самураев, скорее всего они считают, что это кара небесная, за то, что они начали войну против США. Кроме того, после поражения в этой войне они здорово зависели от америкосов, которые там построили демократию, конституцию.


    Анекдот вспомнился:
    Чем отличаются русские от японцев? Японцы простили американцев за Хиросиму и Нагасаки, а русские НЕТ!
           
    1. 1 сентября 2016 11:31
      Пользователь offline

      +4

      #
      а вы alvic погуглите
      Отряд 731 (Пинфан)
      Отряд 516 (Цицикар)
      Отряд 100 (Мэнцзятунь)
      Отряд 1644 (Нанкин)
      Отряд 1855 (Пекин)
      Отряд 8604 (Гуанчжоу)
      Отряд 9420 (Сингапур)
      а вы знаете что самураями были разработаны планы применения бактериологического оружия (которого у союзников не было) против СССР и США?
      но вы это японцам простили, а почему японцы америкосов не должны прощать???
             
      1. 1 сентября 2016 12:38
        Пользователь offline

        +4

        #
        taaif, то есть наличие этих отрядов и разработка императором планов на бумаге по применению бактериологического оружия оправдывает убийство мирного населения? некоторые из тех, кто тут грудью защищает США и ищет идиотские оправдания американским преступлениям либо напрочь лишены способности логически мыслить, либо просто любят лизать звездно-полосатый зад
               
        1. 1 сентября 2016 13:21
          Пользователь offline

          0

          #
          Аламар, про убийство мирного населения - это сильно, да.
          можно подумать что тротил убивает более гуманно чем плутоний. вся Европа и половина Азии была в руинах а не только эти два города.
                 
        2. 1 сентября 2016 13:49
          Пользователь offline

          0

          #
          Аламар,я ни в коем случае не оправдывая атомные бомбардировки.это чудовищная трагедия.
          но в угоду сиюминутной прапоганде делать из самураев невинную жертву... fool
          значит по вашему Хабаровский процесс был проведен людьми, которые были "лишены способности логически мыслить, либо просто любят лизать звездно-полосатый зад"
          вы я вижу не умеете гуглить.я вам помогу.
          Хабаровский процесс — суд над группой бывших военнослужащих японской Квантунской армии, обвинявшихся в создании и применении бактериологического оружия в нарушение Женевского протокола 1925 года[1] в период Второй мировой войны.
          Вина всех обвиняемых была доказана в ходе процесса, и всем им, с учётом степени виновности, были назначены наказания в виде различных сроков лишения свободы. К смертной казни не был приговорён никто, поскольку смертная казнь в СССР была отменена указом Президиума ВС СССР от 26.05.1947.

          С 1931 по 1945 г. японцы по крайней мере 16 раз в масштабном порядке применяли бактериологическое оружие – во время наступлений, отступлений, карательных походов, казней местного населения, уничтожения партизан, нападений на авиабазы и т. д. Использование бактерий холеры, сибирской язвы, паратифа, дизентерии, дифтерии, возвратной лихорадки и т. п. привело к гибели огромного количества китайского населения. По меньшей мере 270 тыс. чел. (не считая китайских военнослужащих) погибли вследствие использования бактериологического оружия японскими фашистами. Нет точных сведений о бесчисленном количестве «косвенных» жертв – людей, погибших вследствие распыления бактерий после непосредственно бактериологической атаки.
          и еще Аламар я ни на что не намекаю,но оправдание военных преступлений признаных судом в СССР-это тоже преступление.
                 
    2. 1 сентября 2016 12:41
      Пользователь offline

      +1

      #
      ...Сдала бы такое Советский Союз...

      Так почти все современные учебники по истории в Японии именно это и утверждают... и нужно понимать, кто их выпустил (все тот же Фонд Сороса), этот же фонд проплатил учебники для украины
             
  5. 1 сентября 2016 09:58
    Пользователь offline

    +3

    #
    Американцы оправдываются заявляя, что именно такое единовременное количество жертв и угроза применения такого оружия вновь, заставило Японию пойти на капитуляцию. Якобы, если бы пришлось штурмовать Японские острова, то жертвы с обеих сторон исчислялись бы миллионами.
           
    1. 1 сентября 2016 17:12
      Пользователь offline

      -1

      #
      Врут. Японцы даже не поняли, чем их бомбили - поскольку в то время про атомное оружие и последствие его применения ничего не было известно. А "огненный смерч" устроенный американцами при налете с обычными боеприпасами Токио унес больше жерт, чем бомбардировка Нагасаки.
      Токио - от 80 до 100 000 погибших
      Хиросима - от 100 до 160 000 погибших
      Нагасаки - от 60 до 80 000 погибших.
             
  6. 1 сентября 2016 09:59
    Пользователь offline

    +2

    #
    Чё за хня ребята, у Вас что кнопки западают или это глюк такой? unknowing
           
    1. 1 сентября 2016 10:01
      Пользователь offline

      0

      #
      глюк на сайте был!
             
    2. 1 сентября 2016 10:09
      Пользователь offline

      0

      #
      таймауты, люди жмут кнопки повторно - вот и дубли лезут.
             
  7. 1 сентября 2016 10:07
    Пользователь offline

    +7

    #
    Я не берусь судить американцев о целесообразности применения атомной бомбы по отношению к японии.
    Но мне ясно одно, если бы они не использовали её в японии то ядерное оружие использовалось в конфликте США и СССР и последствия были бы намного страшнее.
           
  8. 1 сентября 2016 10:10
    Пользователь offline

    -1

    #

    Вот что меня поражает: они улыбаются. УЛЫБАЮТСЯ! angry
           
    1. 1 сентября 2016 10:19
      Пользователь offline

      +5

      #
      Они знают что война скоро кончится и они скорее всего выживут. Почему не улыбаться?
             
      1. 1 сентября 2016 10:39
        Пользователь offline

        -2

        #
        omat, ...суициды начались гораздо позже.
               
      2. 1 сентября 2016 10:40
        Пользователь offline

        -2

        #
        ...суициды начались гораздо позже.
               
  9. 1 сентября 2016 10:16
    Пользователь offline

    +2

    #
    На войне нет морали. Мораль должна быть до войны и вместо войны. А когда начинается махач - нужно убивать.
    К сожалению.
           
    1. 1 сентября 2016 12:52
      Пользователь offline

      -1

      #
      Как в ОДЕССЕ????? Вот это поворот!!!!
             
      1. 1 сентября 2016 13:23
        Пользователь offline

        -3

        #
        dimalco, заметь - там сейчас нет войны как в Донецке и Луганске.
        и люди не гибнут там каждый день вот уже два года. так что оставь свой поворот при себе.
               
        1. 1 сентября 2016 14:17
          Пользователь offline

          +3

          #
          omat, Жгли людей с моралью получается.Ну тогда ваша мораль ясна.То есть никакой морали.
                 
          1. 1 сентября 2016 14:41
            Пользователь offline

            -1

            #
            dimalco, не связывайся. Они пытаются найти любое оправдание своим преступлениям, а убийство людей в Одессе- обычное запугивание и урок другим регионам (демократия, что там говорить). Операция хорошо спланированная и поддержанная силовыми структурами, которые должны защищать, а не организовывать расправу.

            У них очень короткая память, ещё 2 года назад они мне с пеной у рта доказывали, что у них нет никаких бандеровцев, фашистов и всё это российская пропаганда, а сейчас интересно как с этим дела обстоят? Памятники ставят Бандере, улицы называют, школьникам проводят уроки про его геройства.
                   
            1. 1 сентября 2016 20:15
              Пользователь offline

              -4

              #
              alvic,
              А ты вообще наглый пиздюк, переворачивающий все с ног на голову. Силовики как раз прикрывали "пророссийских" провокаторов - и это повсеместно известный факт этого события. Не просто так шеф одесских ментов Фучеджи срочно бежал в Приднестровье и в России околачивается - именно по этой причине. Я смотрю что ты пиздишь не реже, чем рот открываешь.
                     
      2. 1 сентября 2016 20:14
        Пользователь offline

        -4

        #
        dimalco,
        Хватит заебывать темой Одессы, при том что вы знаете об этом эпизоде ровно то, что высрали кремлевские вскукареки - пропагандоны, хватит!
               
        1. 1 сентября 2016 20:27
          Пользователь offline

          +5

          #
          Sacred, да,мы понимаем что это не правда и снимались на мосфильме.что не нравится правда???жгли по фашистски,НИЧЕМ ЭТО НЕ ОПРАВДАТЬ!!!!!НИЧЕМ!!!
                 
  10. 1 сентября 2016 10:24
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если бы любая другая страна совершила подобное ... думаю ей не сошло бы с рук как янки. Чувствуют свою безнаказанность и творят что хотят. США страна молодая - действует как ребенок, думает как ребенок. Я очень надеюсь на то что однажды они поумнеют и осознают все свои ошибки. И да будет Мир во всем Мире
           
  11. 1 сентября 2016 10:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    Думаете если бы у Сталина в 43 году появилась бомба - он бы ее на Берлин не сбросил? Еще как, не сомневайтесь.
           
    1. 1 сентября 2016 12:51
      Пользователь offline

      +1

      #
      если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. США - это единственная страна, которая совершала на протяжении истории такие страшнейшие преступления, как геноцид, применение химического и ядерного оружие, участие в интервенциях и гос.переворотах, а потом сама себя оправдала. так что обеляй своих американских друзей, как хочешь, но говна в них благодаря твоим стараниям не уменьшится
             
    2. 1 сентября 2016 12:57
      Пользователь offline

      +2

      #
      А если во времена Римской империи у римлян было бы ядерное вооружение, то наверное до сих пор она существовала)))
             
      1. 1 сентября 2016 13:34
        Пользователь offline

        +2

        #
        Xzttpp Andrei, Рим тут при чем? что за чушь? речь идет о второй мировой войне, в которой США, СССР, Германия и Япония были участниками.
        и Сталин применил бы ЯО в войне, если имел возможность. я бы применил.
        Германия была в шаге от создания бомбы. они бы стали медлить?
        Дураки вы, дураки.
               
        1. 1 сентября 2016 14:10
          Пользователь offline

          0

          #
          omat, ну куда уж нам до тебя, мудрец интернетовский wink
                 
  12. 1 сентября 2016 10:41
    Пользователь offline

    +6

    #
    Вопрос тем кто американцам не простил применения ядерного оружия.. А японцам вы простили уичтожение почти трёх миллионов мирных жителей в Китае ?* Вы почитай как японцы себя вели когда окупировали Китай. Там Гитлер выходной покажется.
           
  13. 1 сентября 2016 10:46
    Пользователь offline

    0

    #
    да шо ж мля с сайтом творится?!! у всех комменты по нескольку раз.... и все висит((
           
    1. 1 сентября 2016 11:59
      Пользователь offline

      0

      #
             
      1. 1 сентября 2016 14:19
        Пользователь offline

        -6

        #
        Lingvo88, нахуй пшёл)
               
  14. 1 сентября 2016 10:56
    Пользователь offline

    +8

    #
    Применение ядерного оружия было стечением обстоятельств и необходимостей - япония закрытое островное государство, где высадка на сушу обсуловлена большими потерями. Слишком большими и необоснованными, а наземная операция привела бы в итоге к партизанской войне. Все мирное население Японии было военизировано и в ополчении. Наличие ЯО и необходимость его испытания, факт демонстрации и вуаля. Отличные варианты - прошу заметить был выбран не Токио.
    .
    А теперь давайте подумаем будь у СССР оружие и средства доставки в период ВОВ. Использовали бы его для удара по Берлину-Дрездену-Рюссельхайму? ответ ДА. Никто бы не вякнул против - а как же бедные немецкие фрау и гитлерюгенд!? . хороший ВРАГ мертвый ВРАГ - это априори.
           
  15. 1 сентября 2016 13:22
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: omat
    Думаете если бы у Сталина в 43 году появилась бомба - он бы ее на Берлин не сбросил? Еще как, не сомневайтесь.

    Цитата: Artamello Petruchchio
    А теперь давайте подумаем будь у СССР оружие и средства доставки в период ВОВ. Использовали бы его для удара по Берлину-Дрездену-Рюссельхайму? ответ ДА.

    спорный вопрос. Из категории "что было бы если". Если почитать историю создания атомного оружия, то будет понятно, что вопросами его производства занимались Германия, Англия и Америка, работы по ядерной тематике велись и в Советском Союзе. Но немцев вывели из игры сначала диверсиями на единственном заводе по производству тяжелой воды, а потом уничтожив и сами её запасы. А Советскому Союзу в то время было не до дорогостоящих исследований и испытаний, шла вторая мировая война. Англия и США хоть и участвовали также в этой войне, но боевые действия не велись на их территории, и они, объединив усилия, могли и дальше двигаться в этом направлении. Поэтому атомная бомба в СССР могла быть создана либо до войны, и Гитлер бы сто раз подумал стоит ли нападать на Советский Союз, либо после войны, как оно и произошло. Ни никак не в середине войны.
           
    1. 1 сентября 2016 14:12
      Пользователь offline

      +1

      #
      вопрос ведь не технический. тут речь зашла о том - "как так пиндосы убивают мирных граждан бомбами и им за это ничего".
      я пытаюсь донести, что вовремя войны (да еще такой!) любое преимущество будет использовано назамедлительно. да, Гейзенберга подкосили, да и шел он длинной дорогой, а не то лежать бы Лондону в руинах. средства доставки уже практически были.
      и у Сталина была хорошая по тем временам дальняя авиация. по крайней мере Молотов летал над Германией вполне спокойно и Берлин мы бомбили в начале войны (как там с мирным населением, эй?) .
             
    2. 1 сентября 2016 14:25
      Пользователь offline

      -2

      #
      Вот тут ты прав. На это "если" может быть несколько ответов. Но то что США единственная страна, применившая ядерное оруже - факт. К тому же, они до сих пор с Израилем применяют запрещеные виды оружия.
      И вообще, не думаю, что наши стали бы применять атомную бомбу. Я, конечно, не физик-ядерщик, но даже мне понятно, что сбросить пару бомб на далекий остров на другом конце Тихого океана и взорвать эти же бомбы в маленькой Европе у себя под боком, не одно и то же.
             
      1. 1 сентября 2016 15:25
        Пользователь offline

        +5

        #
        Lingvo88, Жуков спокойно полки гонял через эпицентр. Даже не сомневайтесь.
               
        1. 1 сентября 2016 16:02
          Пользователь offline

          0

          #
          omat, эпицентр чего? Извините, не уловил мысль.
                 
          1. 1 сентября 2016 17:20
            Пользователь offline

            +5

            #
            Lingvo88, Он имеет ввиду учения на Тоцком полигоне. Нашим хватило двух взрывов. Амеры рванули около 30 боеприпасов, причем "гоняли через эпицентр" девять раз. Французы пять.
                   
            1. 1 сентября 2016 17:38
              Пользователь offline

              +1

              #
              tinsnake, спасибо, а то я всю прошлую ночь не спал, моментами торможу. Как раз только что прочитал про эти учения. Где-то пишут, что облучения солдат не было, в другом источнике наоборот, что 45 тысяч солдат подорвали здоровье, а у местного населения выросла детская смертность. В любом случае, все испытания проводились на полигонах и замеры делались через какое-то время после взрыва. Думаю, просто сбросить две атомные бомбы в центре Европы было бы гораздо хуже, нежели проводить испытания на полигоне с применением мер безопасности. Поэтому, сомневаюсь, что наши воспользовались таким оружием, будь оно у них.
                     
        2. 1 сентября 2016 17:17
          Пользователь offline

          0

          #
          omat, Жуков два раза гонял, а американцы девять раз, французы пять.
                 
      2. 1 сентября 2016 17:30
        Пользователь offline

        +1

        #
        Lingvo88,
        Тоцкий полигон не похож " далекий остров на другом конце Тихого океана"

               
        1. 1 сентября 2016 17:41
          Пользователь offline

          +2

          #
          taaif, но и на густонаселенный город с живыми людьми он тоже не смахивает.
                 
  16. 1 сентября 2016 13:39
    Пользователь offline

    +4

    #
    Какбы ужасно ето не звучяло и многие меня осудят но я думаю что время показало что ето было :''правелиное решение'' хотя и не гуманна. Как говорит товариш выше еслибы не БОМБЫ то начяласи полномаштабная воина на островах с огромными потерями с обоих сторон, продолжителиная воина хуже всево влияет на мирное население (всеи страны а не только отделиных регионов как в случаи с БОМБАМИ) ето первыи аспект , а самым главным по моему мнению ето то что после зброса вся планета поняла что нелизя допустити повторения ни при каких условиях что и соблюдается до сих пор.

    ПС . Я уверен что в то время народ СССР одобрил ето так как японцы были союзниками немцев, а сеичас вы осуждаем США потомучто америкосы враги.
           
  17. 1 сентября 2016 14:04
    Пользователь offline

    -2

    #
    Да уроды они
           
  18. 1 сентября 2016 14:18
    Пользователь offline

    -1

    #
    Хоть японцы и были за немцев, но амеры в данной ситуайии ради демонстрации нового вооружение, вяличия и возможностей, угробить столько мирного населения... Вся суть их правительства в одном поступке. Без колебаний уничтожат всех, если знают, что им за это ничего не будет...
           
    1. 1 сентября 2016 14:21
      Пользователь offline

      +1

      #
      Японцы были не за немцев. Они были против англичан.
             
    2. 1 сентября 2016 16:10
      Пользователь offline

      -2

      #
      Книжку по истории подарить? Там написано за кого японцы были. В ней даже картинки есть. Если до конца прочитаешь, я тебе конфетку дам.
             
      1. 1 сентября 2016 16:30
        Пользователь offline

        +6

        #
        Lingvo88, может тебе лучше глобус подарить? где Германия и где Япония.
        Япония использовала занятость Англии в Европе и Африке, оторвала ее колонии и заняла доминирующее положение в регионе. вот тебе и вся наука история.

        Кстати хочу заметить - Япония не напала на СССР в 41 году, как того требовала Германия. это позволило СССР отбиться у Москвы.

        Япония была за Японию.

        ...еще один учитель, блин.
               
        1. 1 сентября 2016 16:38
          Пользователь offline

          -1

          #
          omat, уважаемый, вы, наверно, кому-то другому хотели все это написать? Потому что это не я сказал, что Япония была за немцев. И все, что вы написали, я знаю. Вернее, это знает любой, кто ходил в школу.
                 
        2. 1 сентября 2016 17:27
          Пользователь offline

          +1

          #
          omat, А может вам ссылку на вики подарить, раз учебник у вас есть, но вы его не читали?
          "Страны «оси» (нем. Achsenmächte, яп. 樞軸國, 枢軸国 су: дзику-коку, итал. potenze dell'Asse — по термину «ось Рим — Берлин»[1]), известные как наци́стский бло́к, ги́тлеровская коали́ция — агрессивный военный союз Германии, Италии, Японии и других государств, которому противостояла во время Второй мировой войны антигитлеровская коалиция."
          Япония не напала на Советский Союз потому, что в этом случае она не могла быстро получить необходимые ей ресурсы. Там просто небыло ни разведанных запасов, ни необходимой инфраструктуры для добычи и вывоза. А японская армия получившая по зубам на Халгин-голе от Жукова была загнана под футон флотом и не смогла настоять на своем видении вектора экспансии.
                 
        3. 1 сентября 2016 17:49
          Пользователь offline

          +2

          #
          omat, Япония не напала на СССР потому, что неслабо получила после Халхин-Гола в 39-м году плюс был пакт о нейтралитете с СССР. И Япония просто выжидала
                 
  19. 1 сентября 2016 14:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    Цитата: omat
    Думаете если бы у Сталина в 43 году появилась бомба - он бы ее на Берлин не сбросил? Еще как, не сомневайтесь.

    Цитата: Artamello Petruchchio
    А теперь давайте подумаем будь у СССР оружие и средства доставки в период ВОВ. Использовали бы его для удара по Берлину-Дрездену-Рюссельхайму? ответ ДА.

    спорный вопрос. Из категории "что было бы если". Если почитать историю создания атомного оружия, то будет понятно, что вопросами его производства занимались Германия, Англия и Америка, работы по ядерной тематике велись и в Советском Союзе. Но немцев вывели из игры сначала диверсиями на единственном заводе по производству тяжелой воды, а потом уничтожив и сами её запасы. А Советскому Союзу в то время было не до дорогостоящих исследований и испытаний, шла вторая мировая война. Англия и США хоть и участвовали также в этой войне, но боевые действия не велись на их территории, и они, объединив усилия, могли и дальше двигаться в этом направлении. Поэтому атомная бомба в СССР могла быть создана либо до войны, и Гитлер бы сто раз подумал стоит ли нападать на Советский Союз, либо после войны, как оно и произошло. Ни никак не в середине войны.

    вопрос не у кого бы когда оно появилось,а в целесообразности его применения для спасения своих же сограждан и сокращения потерь срепди войск. Не подменяйте теплое мягким
           
    1. 1 сентября 2016 18:00
      Пользователь offline

      0

      #
      что толку спорить о том чего не было? Можно было "для спасения своих же сограждан и сокращения потерь срепди войск" с помощью упомянутой omat'ом дальней авиации завалить Берлин бомбами с химическим оружием или спорами с сибирской язвой и выкосить всё население, но никто же этого не стал делать. Так что не факт, что обладай Сталин атомной бомбой, то сразу же сбросил бы ее на густонаселенный немецкий город. Или даже на два города. Я думаю, что тем же японцам хватило бы и одной бомбы, чтобы признать свое поражение
             
  20. 1 сентября 2016 14:46
    Пользователь offline

    -2

    #
    Убийцы
           
  21. 1 сентября 2016 14:50
    Пользователь offline

    -2

    #
    Как и все, не понимаю, почему за такое массовое убийство никто не ответил. Зачем они вообще скидывали эти бомбы?
           
  22. 1 сентября 2016 15:09
    Пользователь offline

    -1

    #
    Как жаль, что эта "дура" не рванула у их в боксе.....................................................
           
  23. 1 сентября 2016 15:50
    Пользователь offline

    0

    #
    sunrisebeast,
    Ничего, бывает. Могу понять, так как некоторые порой такую ересь пишут, что и в лицо хочется плюнуть.
           
  24. 1 сентября 2016 17:28
    Пользователь offline

    +4

    #
    Что за ересь в комментах... Какое приступление? Летчики убийцы? Кто должен чувствовать себя виноватым?
    Ну бомба. Ну большая. Ну грязная. И что? А наши летчики превратившие в руины немецкие города, тоже должны чувствовать себя убийцами?
    До этого шесть лет все друг на друга килотонны бомб вываливали, гражданских жгли только в путь, со всех сторон и ничего. А тут такое осуждение. Конечно, вместо этого надо было тысячи своих солдат положить.
           
    1. 1 сентября 2016 19:10
      Пользователь offline

      +1

      #
      Надо же, блик разума в брызгах говна с вентилятора)))
             
  25. 2 сентября 2016 08:52
    Пользователь offline

    -2

    #
    Sacred, не хочется тратить время на таких , поэтому читай Массовое убийство людей в Одессе было спланировано в Киеве
           
    1. 2 сентября 2016 15:34
      Пользователь offline

      +2

      #
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.