Расследование ФБК о перелетах собак жены вице-премьера Игоря Шувалова

11037
+72
14 июля Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обнародовал материалы расследования касательно самолета Bombardier Global Express, который может принадлежать вице-премьеру России Игорю Шувалову. Согласно версии сотрудников фонда, на этом самолете Шувалов летает в рабочие поездки, на «дачу» в Зальцбург, а его жена Ольга Шувалова возит своих собак на международные выставки.




В телефонном разговоре Ольга Шувалова подтвердила, что возит собак на выставки самолетом, однако не сказала, принадлежит ли он ее супругу. Кроме того она пригрозила ФБК судом. «Что вы хотите услышать? Вы хотите услышать, что мы на своём самолёте задекларированном возим своих собак на выставки, между прочим, международного уровня защищать честь России, как это ни громогласно сказано?», - сказала заводчица собак.



Топ комментарии

15 июля 2016 12:03
Пользователь offline
Голосов:  +7
Я вот никак не могу понять, ну вот если у тебя есть неопровержимые доказательства, то почему бы не пойти в суд? Тем более ты юрист?

Ааа, ты не веришь судам, там все куплено? Тогда почему ты не пошел работать в судебную систему, чтобы изменить ее изнутри? Стал бы прокурором, выносил бы обвинительные приговоры чиновникам, не позволял бы все спускать на тормозах. Преследования вроде бы, на словах, не боится. Так в чем проблема? "Не хочу быть черной крестьянкой, Хочу быть столбовою дворянкой".

А теперь по ролику: в течении примерно 6 минут нам рассказывают про то, на чем и куда возят собак, на 6ой минуте делается вывод "Шувалов - вор". Я вот тут немного логику не уловил. Если человек много тратит, то это еще не делает его вором. А учитывая, что и Шувалов (до карьеры чиновника) и его жена были бизнесменами высокого полета, то деньги у них вполне могли бы быть.

Может надо было все таки не про собак рассказывать? А постараться посчитать: сколько они могли заработать за определенный период времени, какие у них были источники доходов и возможности инвестирования, затем сравнить с расходами за этот же период. И вот тут уже, если они не совпадают, можно сделать вывод, что мол "баланс-то не сходится!"

Нет, давайте просто осуждать прихоти богатых людей и восклицать "уууу ворье, на мои налоги жируют". Ну я не знаю, он же типа объективным хочет быть? А в итоге опять эмоции, вместо цифр и "неопровержимых доказательств".
14 июля 2016 19:56
Пользователь offline
Голосов:  +7
Если у меня есть машина, кого е....ет что я в ней вожу? Другое дело, за какие деньги я ее купил.
14 июля 2016 22:31
Пользователь offline
Голосов:  +6
Навальный конечно то еще говно, но как же заебли эти чинуши жрущие ртом и жопой! Особенно "круто" звучит фраза..."защищать честь страны между прочим"!!! Да иди ты нахуй со своими шавками падаль! Честь страны они защищают суки...

Комментарии (42) 

Показать сначала комментарии:
  1. 14 июля 2016 19:45
    Пользователь offline

    +4

    #
    долго терпеть еще ?
           
    1. 17 июля 2016 08:23
      Пользователь offline

      -1

      #
      вопрос хороший ) . а что , отмашки ждешь ?
             
  2. 14 июля 2016 19:47
    Пользователь offline

    -4

    #
    Когда в него уже свинцом кинут то....,а не тортиком
           
  3. 14 июля 2016 19:56
    Пользователь offline

    +7

    #
    Если у меня есть машина, кого е....ет что я в ней вожу? Другое дело, за какие деньги я ее купил.
           
  4. 14 июля 2016 20:37
    Пользователь offline

    0

    #
    вы еще не все знаете.
    как узнаете, поймете 1917 год
           
  5. 14 июля 2016 20:42
    Пользователь offline

    +5

    #
    Интересная личность этот Навальный... Думается если б он был реальной угрозой режиму его б закрыли как Удальцова или Квачкова ну или б убрали по тихому как Илюхина. Не вызывает Алёшка доверия от слова совсем.
           
    1. 14 июля 2016 23:37
      Пользователь offline

      0

      #
      По существу сюжета, как видим, Varchun01 и примкнувшие про разворовывание России шувалывыми сказать нечего, нужно обязательно перейти на личность Навального и замять?
             
      1. 15 июля 2016 09:09
        Пользователь offline

        +1

        #
        sanrise, По просьбе трудящегося Восхода, поясняю. Меня как гражданина РФ возмущает поведение федеральных чиновников высшего уровня, но осознавая тот факт, что рано или поздно все умрут и бедные и богатые, честные и бесчестные и прах растворит в себе мать земля все действия бессмысленны по сути своей, Шувалов останется в памяти будущих поколений как казнокрад и жадоба (если инфа которую периодически вбрасывает Алексей правдива) а может и не останется в народной памяти вовсе. Я маленький человек в большой стране, знаю свои потребности и желания (они не очень масштабные), не голодаю, могу покупать одежду и отдыхать на территории своей бескрайней страны, по большому счёт меня всё устраивает а коррупция высших управленцев маленький раздражитель который присутствовал на протяжении всей истории. Если нечего будет кушать, начнутся перебои с водой и отоплением жилья, будет невыплата ЗП, это да реальный повод для негодования. Короче я возмущён но не очень.
               
      2. 15 июля 2016 09:15
        Пользователь offline

        -1

        #
        sanrise, надеюсь Вас устроит мой незатейливый ответ, на ваш острый вопрос.
               
        1. 15 июля 2016 11:09
          Пользователь offline

          -2

          #
          Varchun01, Вот тебе хлебушка еще кусочек и все у тебя будет зашибись! Хорошего настроения и здоровья.
                 
          1. 15 июля 2016 11:25
            Пользователь offline

            0

            #
            Waldemar Bar, не стоит отдавать свой хлебушек Ворчуну, а то у тебя самого перестанет быть "все зашибись" 35
                   
        2. 16 июля 2016 19:01
          Пользователь offline

          -1

          #
          Varchun01, нет, не удовлетворил. Он выглядит как нелепая попытка продвигать мысль, что те блага, которые у нас сейчас есть - всё это благодаря путину и его комбанде, под заунывный стон"моя хата скраю". Отсюда вывод, либо вы сами кормитесь с их рук, либо у вас что-то не то с логическим мышлением.
                 
  6. 14 июля 2016 20:43
    Пользователь offline

    +6

    #
    А было время, когда на Триникси славили Шувалова отдельными продажными постами. Какой человек, такие и новости.
           
  7. 14 июля 2016 20:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Небывалый
    А было время, когда на Триникси славили Шувалова отдельными продажными постами. Какой человек, такие и новости.

    а время все расставляет на свои места
           
  8. 14 июля 2016 20:55
    Пользователь offline

    -5

    #
    Бананальный Навальный
           
  9. 14 июля 2016 22:31
    Пользователь offline

    +6

    #
    Навальный конечно то еще говно, но как же заебли эти чинуши жрущие ртом и жопой! Особенно "круто" звучит фраза..."защищать честь страны между прочим"!!! Да иди ты нахуй со своими шавками падаль! Честь страны они защищают суки...
           
    1. 17 июля 2016 08:03
      Пользователь offline

      0

      #
      а че только суки ? там и кобели за имидж России борются .
             
  10. 14 июля 2016 23:23
    Пользователь offline

    +2

    #
    Олёша уже обделался с Чайкой, но ему показалось мало? Олёша, на какие шиши сам-то живёшь, будучи безработным?
    Думается мне, что Белых уже даёт показания по Кировлесу, так что...
    Не защищаю Шувалова (который изначально крайне не бедный человек), но Навальный - последний человек, в искреннюю борьбу с коррупцией которого я поверю.
           
    1. 14 июля 2016 23:45
      Пользователь offline

      -3

      #
      а ты не верь, и возьми проверь. А белых теперь там под прожекторами инквизиции может говорить что угодно, что навальный, например, детей по утрам ест, но все эти показания будут пшиком - политическим вбросом, в любом случае.
      А шувальнёнка ты почему не защищаешь, вы же своих не сдаёте?
             
      1. 15 июля 2016 11:00
        Пользователь offline

        +1

        #
        sanrise, А на самом то деле Навальный ходит с нимбом святого и хлебами народ кормит и вином из воды поит, да?)))))) А что Лёшка из трех карасей сделать может - закачаешься....))))) А с ним апостолы - Касьянов, Хакамада, Собчак, Белых... - вот только среди них Иуда есть - всех сдал...)))))))
               
        1. 16 июля 2016 19:02
          Пользователь offline

          -1

          #
          Timon, ты ещё один из тех кто людей выше собак ценит?
                 
  11. 14 июля 2016 23:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Триньке респект, надеюсь не закроют после публикации такого!
           
    1. 17 июля 2016 21:02
      Пользователь offline

      0

      #
      эта статья 2 дня назад в яндексе была . яндекс еще работает . тринька переживет )
             
  12. 15 июля 2016 01:49
    Пользователь offline

    +2

    #
    Дохерархи своих собак любят и балуют, чего удивляться при царях примерно тоже самое было...правда до 1917-го...
           
    1. 15 июля 2016 06:54
      Пользователь offline

      0

      #
      Еще немного осталось до:

      Картина И.И. Ижакевича "Крепостных меняют на собак"
             
      1. 16 июля 2016 19:12
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, местная аристократия узнав себя, бушует, расставляя минусы?
               
    2. 15 июля 2016 15:31
      Пользователь offline

      +2

      #
      и, как видим, святоверующим патриотам не нравится.
      они привыкли жрать лапшу от Кати и Киселева, Соловьева.
      пусть хоть Навальный мне не нравится, но оппозиции - быть!
             
  13. 15 июля 2016 07:31
    Пользователь offline

    -2

    #
    Сука сук на аэроплане возит, а расплачивается борзыми щенками? Интересно - очень борзыми? Такими же как она и её рогоносец?
           
  14. 15 июля 2016 09:11
    Пользователь offline

    +2

    #
    который может принадлежать

    Ключевые слова данного поста. Смотреть не стал, все и так понятно.
           
  15. 15 июля 2016 10:56
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ну и что?
    Ща расскажу историю - работал в Доме Моды Славоньки Зайцева, Вечером у входа тормозит кортеж, выходят 6 мужиков в черном, с автоматами, занимают ключевые позиции, что-то ворчат в рации, затем входит какой-то непонятный мужик в шубе, и начинает ходить выбирать одежду.
    На мой вопрос у коллеги "А кто это?", получил "Ой, бл*ть, не спрашивай, это хозяин".
    У нас в Москве людей, которые еще богаче Шувалова - пруд пруди. И все они - друзья между собой, и повязаны со властью.
           
  16. 15 июля 2016 11:59
    Пользователь offline

    0

    #
    А как иначе честь Росии защитишь? unknowing
           
    1. 17 июля 2016 08:10
      Пользователь offline

      0

      #
      защищая свою честь - защищаешь честь России
             
  17. 15 июля 2016 12:03
    Пользователь offline

    +7

    #
    Я вот никак не могу понять, ну вот если у тебя есть неопровержимые доказательства, то почему бы не пойти в суд? Тем более ты юрист?

    Ааа, ты не веришь судам, там все куплено? Тогда почему ты не пошел работать в судебную систему, чтобы изменить ее изнутри? Стал бы прокурором, выносил бы обвинительные приговоры чиновникам, не позволял бы все спускать на тормозах. Преследования вроде бы, на словах, не боится. Так в чем проблема? "Не хочу быть черной крестьянкой, Хочу быть столбовою дворянкой".

    А теперь по ролику: в течении примерно 6 минут нам рассказывают про то, на чем и куда возят собак, на 6ой минуте делается вывод "Шувалов - вор". Я вот тут немного логику не уловил. Если человек много тратит, то это еще не делает его вором. А учитывая, что и Шувалов (до карьеры чиновника) и его жена были бизнесменами высокого полета, то деньги у них вполне могли бы быть.

    Может надо было все таки не про собак рассказывать? А постараться посчитать: сколько они могли заработать за определенный период времени, какие у них были источники доходов и возможности инвестирования, затем сравнить с расходами за этот же период. И вот тут уже, если они не совпадают, можно сделать вывод, что мол "баланс-то не сходится!"

    Нет, давайте просто осуждать прихоти богатых людей и восклицать "уууу ворье, на мои налоги жируют". Ну я не знаю, он же типа объективным хочет быть? А в итоге опять эмоции, вместо цифр и "неопровержимых доказательств".
           
    1. 15 июля 2016 13:05
      Пользователь offline

      +3

      #
      Нет у него доказательств, потому и беснуется. Одни домыслы и псевдовыводы.
      Если ОН обратится в суд, то неизбежно проиграет, ибо по тому же Чайке Навальный обгадился жиденько, о чем вспоминать как-то не любит. А если проиграет и решение суда устоит в евросуде после апелляции (а оно устоит, как уже показала практика), то его образ борца с рЫжымом сильно померкнет. Одно дело, когда его вызывают в суд и другое дело, когда он... сейчас у него всегда есть возможность сказать, что на него политическое и судебное давление оказывают...
             
    2. 15 июля 2016 13:34
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ключевые моменты:
      ...вая, что и Шувалов (до карьеры чиновника) и его жена были бизнесменами высокого полета, то деньги у них...
      ...А в итоге опять эмоции, вместо цифр и "неопровержимых доказательств"....

      Оппозиция у нас должна быть, но не эти клоуны, которые не в состоянии руководить коллективом из 50-60 человек, так чтоб не "перетрахаться" и не поссориться wink
             
  18. 15 июля 2016 12:18
    Пользователь offline

    +4

    #
    Пока народ не научится считать СВОИ деньги, жить спокойно и хорошо он не будет!
    Вся суть высказывания этого Наваленного:


    Кстати, спасибо одному братскому народу за наглядную демонстрацию подобных разоблачений. На их примере очень хорошо можно провести параллели, Партия Регионов- Единая Россия, Янукович- Путин, Азаров- Медведев, олигархи зажрались, народ бедный, ТВ врёт и тд.
    Если кто-то считает, что Россия сильная страна и "цветная революция" в ней невозможна- просто недооценивает врагов! Цветная революция действительно невозможна, пока народ доверяет своему президенту, поэтому сейчас будет делаться всё, чтобы понизить его рейтинг. Я не говорю, что он идеален, я жалею, что он не Сталин! Но лучше кандидатур, я не знаю. Возможно Шойга.

    Напомню, если кто забыл, как выглядят цветные революции:


    Единственное, что хочется напомнить Навальному, что есть такое понятие, как САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА, которую обычно приносят идеологи цветных революций! И стать таковым в нужный момент у него большие шансы.
           
    1. 16 июля 2016 19:10
      Пользователь offline

      0

      #
      Цветная революция действительно невозможна, пока народ доверяет своему президенту
      - и это правильно, так и работает демократия. А что он делает для того чтобы народ ему верил, вместо тупого промывания мозгов "всё хорошо, прекрасная маркиза"?
             
    2. 16 июля 2016 19:26
      Пользователь offline

      -2

      #
      А сравнивать со сталиным или с гитлером конечно можно. Оба сделали свои страны очень сильными, только не будем забывать каким способом и во что это вылилось.
             
  19. 15 июля 2016 20:11
    Пользователь offline

    +1

    #
    Это для тех кто еще не понял что в стране 100 процентная коррупция),кому-то ведь кажется что это действительно нашли и разоблачили.
           
    1. 15 июля 2016 22:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Ага, и каждый заносит, как там по версии ВВС... Михал Иванычу? wink
      Что за клоуны... unknowing
             
    2. 18 июля 2016 03:32
      Пользователь offline

      0

      #
      прошу прощения, у вас устаревшие данные 146%
             
  20. 18 июля 2016 02:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Мужик долго не проживет с такими откровениями.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.