14 июля Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обнародовал материалы расследования касательно самолета Bombardier Global Express, который может принадлежать вице-премьеру России Игорю Шувалову. Согласно версии сотрудников фонда, на этом самолете Шувалов летает в рабочие поездки, на «дачу» в Зальцбург, а его жена Ольга Шувалова возит своих собак на международные выставки.
В телефонном разговоре Ольга Шувалова подтвердила, что возит собак на выставки самолетом, однако не сказала, принадлежит ли он ее супругу. Кроме того она пригрозила ФБК судом. «Что вы хотите услышать? Вы хотите услышать, что мы на своём самолёте задекларированном возим своих собак на выставки, между прочим, международного уровня защищать честь России, как это ни громогласно сказано?», - сказала заводчица собак.
Ааа, ты не веришь судам, там все куплено? Тогда почему ты не пошел работать в судебную систему, чтобы изменить ее изнутри? Стал бы прокурором, выносил бы обвинительные приговоры чиновникам, не позволял бы все спускать на тормозах. Преследования вроде бы, на словах, не боится. Так в чем проблема? "Не хочу быть черной крестьянкой, Хочу быть столбовою дворянкой".
А теперь по ролику: в течении примерно 6 минут нам рассказывают про то, на чем и куда возят собак, на 6ой минуте делается вывод "Шувалов - вор". Я вот тут немного логику не уловил. Если человек много тратит, то это еще не делает его вором. А учитывая, что и Шувалов (до карьеры чиновника) и его жена были бизнесменами высокого полета, то деньги у них вполне могли бы быть.
Может надо было все таки не про собак рассказывать? А постараться посчитать: сколько они могли заработать за определенный период времени, какие у них были источники доходов и возможности инвестирования, затем сравнить с расходами за этот же период. И вот тут уже, если они не совпадают, можно сделать вывод, что мол "баланс-то не сходится!"
Нет, давайте просто осуждать прихоти богатых людей и восклицать "уууу ворье, на мои налоги жируют". Ну я не знаю, он же типа объективным хочет быть? А в итоге опять эмоции, вместо цифр и "неопровержимых доказательств".