Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

На что способен телескоп «Хаббл»

Автор: TriniBot
13-07-2016, 16:27
10348
+69
Возможности зума телескопа «Хаббл» на примере Крабовидной туманности в созвездии Тельца.


Комментарии (30) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 июля 2016 16:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    А пиксель -то битый acute
           
    1. 13 июля 2016 19:30
      Пользователь offline

      +13

      #
      ....представляете, в центре этой туманности, находится "звездочка" (пульсар), диаметром всего 20 км !!! Но .....её энергия зажигает газ вокруг себя на расстоянии 8 световых года !!!!! Вот это энергия....
             
      1. 14 июля 2016 12:14
        Пользователь offline

        +2

        #
        qazar, 8 световых лет
               
  2. 13 июля 2016 16:33
    Пользователь offline

    +10

    #
    Нифига себе мощь...
           
    1. 14 июля 2016 12:15
      Пользователь offline

      0

      #
      ничего, учёные там новый изобрели- в 10 раз мощнее хаббла... вроде бы уже должны были вывести на орбиту.
             
  3. 13 июля 2016 16:45
    Пользователь offline

    +7

    #
    С таким приближением, можно за инопланетянками подсекать blink
           
  4. 13 июля 2016 16:49
    Пользователь offline

    +9

    #
    насколько же мы мелкие и незначимые...
           
  5. 13 июля 2016 16:53
    Пользователь offline

    +15

    #
           
  6. 13 июля 2016 16:53
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    это не в трофейный бинокль телок глядеть
           
  7. 13 июля 2016 16:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    Чо-то его в право заносит. Не иначе, как компьютерная графика, а никакой не зум.
           
    1. 13 июля 2016 17:12
      Пользователь offline

      +20

      #
      Музыку тоже, похоже, наложили(
             
  8. 13 июля 2016 17:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    кто же мы в этой громадной, необъятной вселенной? Мы звездная пыль.
           
    1. 13 июля 2016 21:20
      Пользователь offline

      +4

      #
      Мы звездная пыль.

      Если бы звёздная...
             
  9. 13 июля 2016 17:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    Нее. Ну хорошо, допустим, что это зум Хаббла. Хотя как смотрит на космос Хаббл, я лично без понятия. Не присутствует ли там какая-либо телеметрическая информация в кадре? Не должен ли быть в кадре хотя бы логотип Хаббла, или НАСА? Это минимальные запросы на подлинность съемки с Хаббла. В нете чаще всего присутствуют статичные фотки, позиционируемые как съемки с Хаббла (как моё аватаро). А другие вопросы в том, что неплохо бы было прокомментировать то, что показано с помощью зума, типа "что это было до" и "что это такое стало после". А так похоже на вступительный видеоряд (считай увертюра) какой-то компьютерной игрухи. 27
           
  10. 13 июля 2016 17:56
    Пользователь offline

    +8

    #
    И это всего 2,4 м зеркало. У следующего телескопа будет 6,5 м. Запасаемся попкорном...
           
  11. 13 июля 2016 18:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    27
    напомнило
           
  12. 13 июля 2016 19:42
    Пользователь offline

    -2

    #
    мы, не что... вселенная - всё!
           
    1. 14 июля 2016 02:55
      Пользователь offline

      +6

      #
      А пока учите правила "Правописание не- и ни- с местоимениями"
             
    2. 28 июля 2016 20:34
      Пользователь offline

      0

      #
      ......МОЖЕТ, Мы-НЕЧТО.
             
  13. 13 июля 2016 20:00
    Пользователь offline

    -3

    #
    я так с телефона приблизить могу)
           
    1. 13 июля 2016 22:46
      Пользователь offline

      +3

      #
      В твой звонилке даже камеры нет !
             
  14. 13 июля 2016 22:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Походу вселенная бесконечная (())
           
    1. 14 июля 2016 02:49
      Пользователь offline

      0

      #
      Походу считается, что 14 млрд световых лет от Земли до ближайшего края
             
      1. 14 июля 2016 12:18
        Пользователь offline

        +2

        #
        vitolan, это расстояние самого дальнего клочка света, который смогли запечатлить и дошёл до нас.. а вот сколько еще вселенной может быть без света - хз..
               
        1. 15 июля 2016 09:35
          Пользователь offline

          0

          #
          gambitkiller,
          Я про то же.
                 
  15. 14 июля 2016 06:18
    Пользователь offline

    0

    #
    ХОЧУ ТАМ ЖИТЬ
           
  16. 14 июля 2016 09:44
    Пользователь offline

    +2

    #
           
  17. 14 июля 2016 10:06
    Пользователь offline

    +3

    #
    Тут дело не в зуме, а в разрешении.
    Кстати, никакого зума на Хаббле нет, там неизменное фокусное расстояние.
           
  18. 14 июля 2016 20:01
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    По-моему это развод. На Луне ведь тоже были и съемки сделали))
           
  19. 18 июля 2016 10:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    По истории вопроса. Хаббл выл выведен на орбиту с опозданием на 4 года.
    Уже через неделю выяснилось, что главное его зеркало ни к чему не пригодно оно быдо с неустранимым дефектом. Несмотря от отставание с запуском, его ни разу не испытали на земле.
    Потребовалось четыре года и разработка новой отрасли науки: " Разработка и изготовление СПЕЦИАЛЬНОГО кривого вторичного зеркала для частичного исправления дефектов Главного зеркала"
    По сути и сегодня Хаббл работает не на полную свою мощность: уж как бог пошлёт!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.