ДТП с велосипедистом на пешеходном переходе

19-05-2016, 15:55

6987

+50

Наглядный пример "правильного" и "неправильного" велосипедиста. Один перешел дорогу по правилам, а второй оказался под колесами автомобиля.

авария ДТП велосипедист

Топ комментарии

Bad Vanessa

19 мая 2016 15:59

Голосов: +31

вот первый велосипедист все правильно сделал и никуда не попал...)

kid-lair

19 мая 2016 16:00

Голосов: +15

Ибо нехрен переезжать ПП. Сам себе Долбоеб...

umbriako

19 мая 2016 16:01

Голосов: +12

Потому что, надо не переезжать, а перекатывать велосипед, как это сделал первый!

Комментарии (21)

Показать сначала комментарии:

Bad Vanessa

19 мая 2016 15:59

+31

#

вот первый велосипедист все правильно сделал и никуда не попал...)
kid-lair

19 мая 2016 16:00

+15

#

Ибо нехрен переезжать ПП. Сам себе Долбоеб...
umbriako

19 мая 2016 16:01

+12

#

Потому что, надо не переезжать, а перекатывать велосипед, как это сделал первый!
НатусяN

19 мая 2016 16:16

+9

#

Я сама пешеход, но меня бесят велосипедисты проезжающие переход, правила не только для автомобилистов
Brabus7772015

19 мая 2016 16:36

+8

#

Велосипедист водитель транспортного средства обязан спешиться при пересечении перекрестка по пешеходному переходу, он потому и называется пеший переход, а не велопереезд. Не знание правил не защищает от травм.
AS3

19 мая 2016 16:46

+4

#

О, ул.Оптиков в СПб.
Велосипедистов не видно сбоку на пешеходнике, они вылетают как черти из табакерки.
ZZZheka

19 мая 2016 16:56

+5

#

Всё таки это Пешеходный переход, а не велосипедный переезд
Byratuno

19 мая 2016 17:14

0

#

Хлеборезку раскрыл и крутит педали
Ppc

19 мая 2016 17:14

-7

#

Велосепедер несомненно рак. но и водитель тоже, нехер на переходе ворон ловить
1. mazayZR
  
  19 мая 2016 21:35
  
  +8
  
  #
  
  водитель ворон не ловил, он пешехода пропустил, других пешеходов, кому он ДОЛЖЕН уступить дорогу, НЕ БЫЛО, он и поехал себе. в Правилах Дорожного Движения про камикадзе, на большой скорости атакующих движущийся автомобиль под углом из слепой зоны, нет ни слова.
  1. Ppc
    
    20 мая 2016 09:21
    
    -3
    
    #
    
    mazayZR,
    Про то, что велосипедист редиска я уже говорил, но
    Слепой зоны там и рядом нету
    ПДД - водитель обязан убедиться в безопасности маневра. даже если он прав на 100 %. А управляя источником повышенной опасности, тем более вблизи нерегулируемого пешеходного перехода, водитель должен смотреть как никогда... Ведь бывает всякое, например если бы ребенок выскочил? как бы вы водителя оправдывали? Кричали бы про то что родители не воспитали?
2. mdv555
  
  20 мая 2016 13:56
  
  +1
  
  #
  
  Ppc, ребенок - пешеход. Велосипедист, ведущий велосипед рядом с собой - тоже пешеход. Велосипедист, едущий на велосипеде - водитель транспортного средства. Разница существенная, однако.
  А что касаемо "убедиться в безопасности маневра", так это распространяется на всех водителей. Да, и на едущего велосипедиста тоже. Только вот поворачивающий седан ПДД не нарушал, а велосипедист их грубо нарушил - транспортным средствам езда поперек дороги, да еще по пешеходному переходу, запрещена. Так что, однозначно, велосипедист является виновником ДТП и оплатит ущерб. ))
  1. Ppc
    
    20 мая 2016 14:09
    
    0
    
    #
    
    mdv555, Эх, я ведь не говорил, что велосипедист не виноват. То что он нарушил и ежику понятно.
Триникся

19 мая 2016 17:27

+6

#

нехер на переходе ворон ловить

А он ворон и не ловит.., только шустрых велосипедЁров...
ddf1212

19 мая 2016 17:58

-3

#

Еще и руками гад машет. Виновным все равно признают водителя, хотя он пропускал даже тех людей, которые двигались вне перехода.
1. Даниш
  
  19 мая 2016 18:21
  
  +10
  
  #
  
  не признают, ибо на пешеходном переходе можно только толкать велосипед пешком. А верхом на велике - это уже транспортное средство, которое в принципе не может находиться на переходе, а может двигаться с потоком других ТС по ПДД.
  1. sb
    
    20 мая 2016 08:49
    
    -2
    
    #
    
    Даниш, поэтому лопата и лежит в багажнике, сначала доказываеш свою правоту о затем устраняеш улики
GreatPtaah

20 мая 2016 09:41

+3

#

велосипедисту дать по ебалу и отпустить с миром
CCCP_LeXeR

20 мая 2016 10:55

+3

#

Велосипедист - лошара. Если уж нарушаешь таким образом, то будь добр убедиться, что водила тебя видит. Да и переезжать на таких скоростях переход - дело дряное, со скоростью пешехода это лучше делать. Я сам велосипедист, спешиваться на переходах не люблю за исключением нагруженных перекрёстков или если на крайней правой нечто большое типа автобуса или грузовика, что мешает увидеть обстановку на другой полосе. Это выстёгиваться из контактов, потом снова встёгиваться, но по крайней мере стопудово убеждаюсь, что водилы меня видят, и на скорости примерно равной скорости пешехода переезжаю аккуратно. Да, нарушаю таким образом, но делаю это аккуратно. Плюс всегда руководствуюсь правилом ДДД, а для велосипедиста на дорогах все всегда должны быть дураками. Только так.
1. GSaneka
  
  20 мая 2016 15:27
  
  0
  
  #
  
  Точно, лошара, но потому что он даже не знал, видимо, правил. Встал и водиле на знак тычет, ушлёпок, а то, что он не пешеход - невдомёк.
swan

22 мая 2016 10:21

0

#

Примерно также я стал свидетелем велостолкновения в Германии. Два велосипедиста выезжали на перекрёсток и оба не смотрели по сторонам. В результате влетели оба один в другого, упали, получили ссадины и ушибы, и молча разъехались не проронив ни слова.
Велосипедист - недоделанный автомобилист, и переделанный пешеход. :-D