Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Отец семейства проучил лихача

Автор: TriniBot
19-04-2016, 22:47
13605
+52
Отец семейства проучил лихача, по вине которого могла произойти авария со страшными последствиями.


Комментарии (48) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 апреля 2016 23:06
    Пользователь offline

    +36

    #
    Всё правильно сделал.
           
    1. 20 апреля 2016 15:54
      Пользователь Онлайн

      -2

      #
      любой отец поступил бы точно так же.
             
  2. 19 апреля 2016 23:25
    Пользователь offline

    +36

    #
    Ну там не понятно, вдруг выхватил?(
           
    1. 20 апреля 2016 00:06
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну и что?
             
  3. 19 апреля 2016 23:58
    Пользователь offline

    +6

    #
    Надеюсь владелец регистратора присоединился к люлям ...
           
    1. 20 апреля 2016 08:53
      Пользователь offline

      +20

      #
      Надеюсь он присоединился к раздаче люлей, а не к люлям ))))
             
      1. 20 апреля 2016 10:42
        Пользователь offline

        +1

        #
        DevilORCS, smile
               
  4. 20 апреля 2016 00:06
    Пользователь offline

    +45

    #
    Одинаково бесят:
    а) водятлы на вёдрах, выжимающие из них последние потроха в попытке стать "королями дорог" - прут, как оголтелые, всегда и везде;
    б) борзота на распонтованных бричках стоимостью с космический корабль - есть такие, которым вообще всё пох@й;
    в) усердствующие в своих правах пешеходы-террористы, готовые биться насмерть за свою правоту даже лёжа под колёсами КамАза;
    г) "куры" - перебегающие дорогу особи, как правило, женского пола, в святой наивности уверенные, что ничего не случится, потому что "миллион раз так делала".

    Вообще говоря, нормальных людей на дорогах много, гораздо больше, чем идиотов, но на их равномерном фоне подобные экспонаты выделяются достаточно ярко.
           
    1. 20 апреля 2016 10:10
      Пользователь Онлайн

      +11

      #
      Четко ,емко ,по существу!присоединяюсь
             
  5. 20 апреля 2016 00:20
    Пользователь offline

    +11

    #
    Не вижу там учения, вижу как он сам удар пропустил.
           
    1. 20 апреля 2016 08:38
      Пользователь offline

      +5

      #
      Таких нужно бить. Пусть и пропустил пару ударов, но каждый раз, когда так накосячит, бить. Только так он усвоит. Подругому никак. И ведь ещё остановился побыковать.
             
  6. 20 апреля 2016 05:40
    Пользователь offline

    -24

    #
    Заявление на учителя-пешехода. Будет потом бегать, плакать и просить заяву забрать.
    У меня разок один "учитель" в печень с травмата получил и корчился на асфальте до приезда ДПС и скорой помощи.

    В этом ролике водителя не защищаю, мудак он. Но и пешеход такой же мудак.
           
    1. 20 апреля 2016 08:33
      Пользователь offline

      +24

      #
      Судя по написанному вами - вы там главный мудак
             
    2. 20 апреля 2016 14:17
      Пользователь offline

      +4

      #
      Нанесение тяжких телесных и превышение пределов необходимой самообороны, но вы еще тут, а не срок мотаете? Вывод простой - этого не было, не надо сочинять сказок о своей крутизне.
             
    3. 20 апреля 2016 20:24
      Пользователь offline

      +1

      #
      Очки надень, если машина стоит на переходе - значит кого то пропускает и нех.... гнать по переходу. А таких чудаков на букву М надо учить и даже очень больно.
             
    4. 20 апреля 2016 20:26
      Пользователь offline

      +1

      #
      Очки надень, если машина стоит на переходе - значит кого то пропускает и нех.... гнать по переходу. А таких чудаков на букву М надо учить и даже очень больно.
             
    5. 20 апреля 2016 22:25
      Пользователь offline

      0

      #
      быдло ?
             
  7. 20 апреля 2016 06:56
    Пользователь offline

    -18

    #
    Кого он проучил ? Сам и огреб от автомобилиста. по сторонам смотреть надо. Быдлосемейка
           
    1. 20 апреля 2016 08:28
      Пользователь Онлайн

      -15

      #
      плюсую
             
    2. 20 апреля 2016 08:34
      Пользователь offline

      +15

      #
      Если у перехода стоит автомобиль, это значит он кого-то пропускает, и тупить не нужно. Так что водятел девятины виновен по всем статьям.
             
      1. 20 апреля 2016 09:50
        Пользователь offline

        -6

        #
        Van Pelt, тупить не нужно быдлоотцу, несущему свое потомство, в своих же интересах
               
    3. 20 апреля 2016 09:39
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ты так рассуждаешь пока это не коснется тебя, а окажешся ты на месте отца с ребенком, будешь оперировать тем что ты по пешеходнику шел. В первую очередь всегда виноват водитель, в правилах написано, что машина это: повышенное средство опасности, и садясь за руль автомобиля, водитель берет на себя ответственность.
             
      1. 20 апреля 2016 09:49
        Пользователь offline

        -2

        #
        Kapone17, сослагательное наклонение засунь поглубже) я, в отличии от этого неадеквата, смотрю, прежде чем переходить дорогу, а не несусь сломя голову. Пешеход, умирая на пешеходном переходе помни- ты был прав
               
    4. 20 апреля 2016 11:01
      Пользователь offline

      0

      #
      Судя по углу, под которым въехал водятел в кадр, он лихо перестроился с правого в левый, вероятно потому, что у перехода человек просто так стоит. (а у пешеходных переходов полосы уже сплошные) Потом попытка набрать скорость и сместиться ещё больше к сплошной. Т.е. полностью повёл себя как мудак. И как отец должен был предвидеть появление такого идиота? Я каждый день таких мудаков наблюдаю. Дело не в тазе. И на гораздо более дорогих авто ездят такие п**рилы. Дебил же не перестанет быть дебилом, если из 21099 пересядет в Pajero? Вести он себя будет так же.
             
      1. 20 апреля 2016 11:03
        Пользователь offline

        -2

        #
        Van Pelt, еще раз повторяю, на переходе пешеход тоже не должен быть уверенным в своей правоте. Иначе поплатится своей жизнью и жизнью детей
               
    5. 20 апреля 2016 15:52
      Пользователь offline

      0

      #
      В правоте он своей должен быть уверен, но и быть внимательным обязан, т.к. придурков хватает (к счатью, не много, но достаточно)
      Выскакивать перед машиной, когда она уже точно не остановится, нельзя, но перед переходом необходимо сбросить скорость, особенно, если уже кто-то остановился, или видишь пешехода, а не стараться проскочить.
             
      1. 20 апреля 2016 19:42
        Пользователь offline

        -1

        #
        Van Pelt, твое скудоумие поражает) мертвый пешеход будет рад тому, что оказался в итоге прав)
               
    6. 21 апреля 2016 13:10
      Пользователь offline

      0

      #
      fuzzy77, искренне надеюсь, что детей у тебя нет и не будет. Таким дегенератам плодиться нельзя, вас и так слишком много в мире.
             
  8. 20 апреля 2016 07:04
    Пользователь offline

    -6

    #
    папаша дибил, чуть ребенка не убил, водила тоже мудак! вот что я напишу! angry
           
  9. 20 апреля 2016 07:24
    Пользователь Онлайн

    +10

    #
    1. Водитель тазовоза - идиот. Видит, что машины стоят перед пешеходным переходом, значит это не с проста. Но он же пилот формулы 1 и находится на треке, а не на проезжей части. Классическая ситуация в общем. Таких море. С идиотами трудно бороться, нормальных слов они не поймут.
    2. Отец молодец, что взял ребенка в руки, но надо было бы тогда жене идти слева от него и смотреть дорожную ситуацию. Я всегда на пешеходном переходе выглядываю вначале за пропускающую в первом ряду машину, а вдруг идиот летит какой нибудь.
           
  10. 20 апреля 2016 08:28
    Пользователь Онлайн

    -15

    #
    да ахуел папаша! Я, конечно, всё понимаю что тот пролетел и не остановился, но блять! смотреть надо куда идёшь со своим ребёнком! если 1 пропустил, следом все хором увидят тебя как ты идёшь?
           
    1. 20 апреля 2016 08:35
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да не так и мало баранов у нас по дорогам ездит. (((
             
  11. 20 апреля 2016 09:41
    Пользователь offline

    +3

    #
    Двоякая ситуация. Водила мудак однозначно. Папаша крутит головешкой и смотрит, а вот жена с коляской как в танке! Давит вперед и не смотрит по сторонам. Что стоит жене открыть глаза и посмотреть на дорожную обстановку или идти чуть поодаль?. Я не оправдываю мудака на колесах, таких только пиздить.
    А учитель да, сенсей в табло первый и получил...
    Регик еще сволочь, мог бы постоять минутку, может бы и фаталити дело дошло, а так мы не в курсе.
    Еще раз пересмотрел видео: жена повернула голову только когда тачка зацепила авто. Курица!!!
           
  12. 20 апреля 2016 09:49
    Пользователь offline

    -1

    #
    Пляяя, мудло тут одно, на тазе. Просто тупорылое говно. Я сам и отец и водитель и тоже малого на руках через дорогу перевожу. и вот такие дебилы просто вымораживают. На месте водилы всегда жду пока вся дорога в поле зрения будет потом еду, пешики (не водилы) редко когда осознают опасность и прут как мамаша с коляской с шорами на глазах.
           
    1. 20 апреля 2016 10:07
      Пользователь offline

      0

      #
      А должны смотреть. Если хочется жить. Мир полон опасностей. Быстрее умирают беззаботные.
             
  13. 20 апреля 2016 10:04
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    не исключено, что "лихач" остановился, чтобы извиниться. А тут папаша с кулаками набросился
           
    1. 20 апреля 2016 18:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да, это типичная ситуация. Сначала бьют, потом разбираются.
             
  14. 20 апреля 2016 10:09
    Пользователь Онлайн

    -4

    #
    безопасность каждого, это забота каждого
           
  15. 20 апреля 2016 10:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    КОММЕНТАРИИ ГИБДД К ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен 1. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств 2.

    КОММЕНТАРИЙ ГИБДД:

    1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
    Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.


    Еще раз напоминаю, что водила мудак!!!
           
  16. 20 апреля 2016 10:19
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    Пешеходы в отличие от водителей не изучают ПДД и не знакомы (а надо бы) с некоторыми правилами, относящимися к пешеходам. Пешеход в конце концов такой же участник дорожно транспортного движения и на него тоже распространяется ответственность, в том числе и административная за переход в неположенном месте.
    Но есть при этом один большой нюанс. Пешеход не может задавить машину, а машина давит и очень даже легко пешехода/ов. Поэтому и ответственность на водителях больше, хотя пешеходы порой своими неожиданными выбеганиями на проезжую часть провоцируют целые цепные реакции, приводящие к трагедиям на дороге.

    Вывод тут один: на дороге не может быть места какой либо агрессии, нужно уважать друг друга и включать голову и водителям и пешеходам.
           
  17. 20 апреля 2016 10:58
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Пешеходы были на переходе. Машины стоят, значит, неспроста. Когда-нибудь он залетит все равно, потому что придурок.
           
  18. 20 апреля 2016 11:08
    Пользователь offline

    +3

    #
    ППЦ,ну если возле перехода остановились автомобили,значит они пропускают пешеходов!!! ну как можно быть таким имбицилом,чтоб просто ехать на морозе?? dash2

    Отгреб или нет папша,это уже не столь важно,видео нужно в ГАИ,чтоб опознали по номерам и вздрючили кого надо!!
           
  19. 20 апреля 2016 12:11
    Пользователь offline

    +1

    #
    с видео видно что тут вопрос кто кому навалял...
           
  20. 20 апреля 2016 13:35
    Пользователь offline

    -1

    #
    Два дебила это сила acute один не пропустил, второй руки распускает fool
           
  21. 20 апреля 2016 14:28
    Пользователь offline

    -1

    #
    Бить морду,заяву в ГИБДД,Прокуратуру,лишать прав.....
           
  22. 20 апреля 2016 16:33
    Пользователь offline

    0

    #
    кто победил? 35
           
  23. 20 апреля 2016 17:47
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    лада седан виноват!
           
  24. 21 апреля 2016 14:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Хотя одобряю действия папаши, на его месте меня жена бы остановила)
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.