Александр Друзь и Ровшан Аскеров поссорились из-за ответа на «Что? Где? Когда?»

15725
+89
Знатоки Александр Друзь и Ровшан Аскеров поссорилась из-за ответа Аскерова на первой игре весенней серии «Что? Где? Когда?». Ответ оказался довольно спорным, поэтому мнения о его правильности разделились. После игры Друзь обвинил Аскерова в том, что он «потерял репутацию на глазах у миллионов зрителей».



Топ комментарии

28 марта 2016 14:10
Пользователь offline
Голосов:  +26
Вы просмотрели высокоинтеллектуальное мочилово)))
28 марта 2016 14:09
Пользователь offline
Голосов:  +23
Такое ощущение, что они оба уже "тяпнули".
28 марта 2016 14:06
Пользователь offline
Голосов:  +9
ииии Ровшан Аскеров получает в "чёрный ящик" Laie_53

rofl

Комментарии (46) 

Показать сначала комментарии:
  1. 28 марта 2016 14:06
    Пользователь offline

    +9

    #
    ииии Ровшан Аскеров получает в "чёрный ящик" Laie_53

    rofl
           
    1. 28 марта 2016 14:33
      Пользователь offline

      +3

      #
      Это Равшан еще Джамшута не позвал, а то было б Друзю Laie_53 35
             
    2. 29 марта 2016 08:10
      Пользователь offline

      0

      #
      Сыграет в черный ящик. Что это за чмо вообще? Кто он?
             
  2. 28 марта 2016 14:09
    Пользователь offline

    +23

    #
    Такое ощущение, что они оба уже "тяпнули".
           
    1. 28 марта 2016 16:12
      Пользователь offline

      +3

      #
      уже точно после банкета оба
             
  3. 28 марта 2016 14:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    .....очень серьезная ситуация.
           
  4. 28 марта 2016 14:10
    Пользователь offline

    +26

    #
    Вы просмотрели высокоинтеллектуальное мочилово)))
           
  5. 28 марта 2016 14:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Бля, горе от ума называется.

    Убогие какие-то. Особенно Ровшан, как тёлка тарахтит.
           
  6. 28 марта 2016 14:13
    Пользователь offline

    +1

    #
    Друзь что то скрывает и не договаривает. Ответы его неуверенного в себе человека. Такое ощущение что он сам не верит в то, что говорит.

    P. S. Автор поста, в дальнейшем можно было ролик где возник именно сыр-бор. А так можно гадать как цыганка на вокзале.
           
  7. 28 марта 2016 14:16
    Пользователь offline

    +1

    #
    Смотрите, думайте, решайте.
    Тут вся передача (от 27.03.2016, подписан на канал в ютьубе), смотрю.
    Как посмотрю отпишусь.


           
    1. 28 марта 2016 15:42
      Пользователь offline

      +2

      #
      Посмотрел (чего и вам желаю, сначала посмотри, подумай, а потом уже +/- ставь)

      Эпиграф.

      После Ворошилова, меня просто раздражает Крюк, особенно его высокомерность.

      По игре,
      20:21
      Понравился скорее не вопрос, как ответ, точнее его решение.
      Кошка была и в ответе, но Мухин "определил" кошку в нужное место.
      Вопрос на логику, за это и люблю/ил "Что? Где? Когда?"
      "Коперник", тоже круто.
      Марат МОЛИБОГА)))
      И какой козел этот Крюк, ну не задавай вопросов, на которые могут быть ответы, только "слово в слово"!!!
      Или "задавай" только такие вопросы. (Вот чмо, " - Ну потом посмотрите, какую поблажу я вам дал" , - это угрозы?)

      К Видео, они чего, поскубались из-за этого ответа на "спорный вопрос"? (Друзь с Асkеровым)?
      Или это видео ....летней давности?
             
      1. 28 марта 2016 23:08
        Пользователь offline

        0

        #
        JuggerV, правильно придрался к ответу в вопросе салатами. Она наговорила сама не поняла что 100 слов в минуту, а он среди них правильный ответ искать должен? Я был за то, чтобы не защитать очко. А сам вопрос по-моему весьма однозначен, ответ в принципе своем прост и понятен, и не очень подходит для данной игры.
               
    2. 28 марта 2016 16:13
      Пользователь offline

      0

      #
      Давно не смотрел эту игру, интересно было наблюдать что в команде 1 м. и 5ж..
      Что? Где? Когда? уже не тот...
             
  8. 28 марта 2016 14:21
    Пользователь offline

    +8

    #
           
  9. 28 марта 2016 14:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Словесное мочило интеллектуальных интеллигентов это нечто ))))
           
  10. 28 марта 2016 14:31
    Пользователь offline

    0

    #
    ребята конкретно укурились травой 35
           
  11. 28 марта 2016 14:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    бухие черти))))
           
  12. 28 марта 2016 15:22
    Пользователь offline

    +2

    #
    Еврейский узбек и Еврейский еврей
           
    1. 28 марта 2016 17:49
      Пользователь offline

      0

      #
      Он азербайджанец
             
      1. 28 марта 2016 19:26
        Пользователь offline

        +4

        #
        азербайжанский еврей.
               
  13. 28 марта 2016 15:28
    Пользователь offline

    +4

    #
    Никто бы и не заметил, а так точно обосрали свои "репутации".
           
  14. 28 марта 2016 15:31
    Пользователь offline

    +3

    #
    rofl Ровшанчик жжет!!!! Да вертел я Вас, да я самый, да я круче варенного айца!!! rofl
    Александер просто офигел от наплыпа словоблудия. Первый раз такое шоу вижу . СПС Триниботу!!!!!!!
           
  15. 28 марта 2016 15:38
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пох
           
  16. 28 марта 2016 15:43
    Пользователь offline

    +2

    #
    Что делят эти люди? Какая репутация? О чем они? Все клоуны. участники развлекухи. как заплатят и как скажут - так и сделают. какие там у них морали и правила? После Ворошилова это уже пятисортная передачка для ностальгирующих. А когда начали на деньги играть - вовсе фуфло фуфляное. Уровень вопросов и ведения упал ниже плинтуса, ходят играть туда семьями, скоро внуки видимо играть будут, участие в клубе передается половым путем, вот вот и голыми скакать будут ради рейтинга и любоФЬ строить... Репутация они говорят, для того чтобы ее потерять - надо ее иметь...)))))
           
    1. 28 марта 2016 23:17
      Пользователь offline

      +1

      #
      Не соглашусь. Просто передача изменилась, как изменилось и время. Она не стала лучше или худе, она стала другой. Например, стали играть на деньги да, но это скорее дополнительный стимул для людей, чтобы искали интересные вопросы, залазили в книжки, интернеты, искали - то есть чтобы творческий процесс активизировался. Извините, но вряд ли кто-то будет пытаться придумать хороший вопрос за несколько, пускай и умных книжек. Уровень вопросов разный, бывают, конечно, и простые вопросы с одним-единственным вариантом ответа на них, но бывают и очень интересные, каверзные, требующие точного построения логики и знаний. Уровень ведения опять же вполне хороший - не знаю что вам не нравится в господине ведущем. А развлекухи в этой передаче вообще нигде нет(это же не вечерний ургант какой-нибудь). Так что не надо гнать на действительно стоющую игру.
             
  17. 28 марта 2016 15:45
    Пользователь offline

    +6

    #
    Мне сначала показалось Аскеров так волнуется, а он бухой сука)))))))
           
    1. 28 марта 2016 16:32
      Пользователь offline

      +3

      #
      Оба с горя приняли на грудь wink Давно не смотрю,наверно с тех пор как монетизировали
             
  18. 28 марта 2016 16:33
    Пользователь offline

    0

    #
    я думал эту передачу закрыли еще в 90 х.
           
  19. 28 марта 2016 16:38
    Пользователь offline

    +1

    #
    Херня какая-то. Как будто те или иные магистры по-другому себя всегда ведут. Обычный разбор полетов после игры. Один отрывок из целой кучи похожих. Короче... за кадром называется. Не удивлен... unknowing
           
  20. 28 марта 2016 16:40
    Пользователь offline

    0

    #
    ну, фууууу ((( взрослые, умные люди. что за глупые разборки? Аскерова подначил журналист и понеслось. Друзь держался-держался, я уж подумала, какой молодец, но нет, тоже полез в "дурак! - сам дурак!" (((
           
  21. 28 марта 2016 17:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    Правильно говорят, чтобы что-то потерять, нужно это иметь.
    Люди они умные, но вот разума им не хватает.
           
  22. 28 марта 2016 19:00
    Пользователь offline

    +1

    #
    Прикольный разговор двух, слегка подвыпивших интеллектуалов)))
    "Другие" бы уже дрались.
    Я смотрел и улыбался! smile
           
  23. 28 марта 2016 19:06
    Пользователь offline

    0

    #
    нашампанились поди
           
  24. 28 марта 2016 19:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    Интересно , а за книжки люди стали бы задавать вопросы ? А эти интеллигентные интеллектуалы принимали бы участие не за призы в виде дорогой совы , а тоже за книги ?
           
  25. 28 марта 2016 21:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Еврейская версия песни "Экспонат" гораздо забавнее этой скучной ссоры.
           
  26. 28 марта 2016 21:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Внимание ВОПРОС: Что лучше потерять, репутацию или очко? Отвечает ...
           
  27. 29 марта 2016 05:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Опасное мочилово!
           
  28. 29 марта 2016 06:38
    Пользователь offline

    -1

    #
    Знатюки тупеют...
           
  29. 29 марта 2016 09:35
    Пользователь offline

    0

    #
    я кстати тут на стороне ведущего и друзя... смотрел игру.. и могу сказать, что ответ не был точным..... не словестно точным, а смысленно точным
    Так что Аскеров - ехай, ехай на х№й
           
  30. 29 марта 2016 11:00
    Пользователь offline

    -3

    #
    Мда, печально что за интеллектуалов в нашей стране стали считать клоунов из телешоу, решающие вопросы выписанные из энциклопедий, а не людей подобных Павлову, Мечникову, Басову, Капице, Королёву, Лавочкину, Туполеву и остальным великим учёным и конструкторам.
           
    1. 29 марта 2016 22:52
      Пользователь offline

      0

      #
      Вы путаете интеллектуалов-эрудитов и интеллектуалов-ученых. Первых отличает широта знаний, а вторых - наоборот узость, но глубина.
             
      1. 30 марта 2016 06:01
        Пользователь offline

        -2

        #
        APXITEKTOP, Эрудит, кто это? разгадыватель кроссвордов? Охранник в супермаркете целый день разгадывающий кроссворды эрудит? Интеллектуал это человек интеллектуального труда выдающий продукт собственного интеллекта. А это кучка шутов от которых никакого толка.
               
        1. 30 марта 2016 07:54
          Пользователь offline

          0

          #
          pasterh, Эруди́ция (от лат. eruditia — ученость, познания) — широкие (но не глубокие) познания. Эрудит- человек обладающий эрудицией. И да, охранник в супермаркете может быть эрудитом, хотя маловероятно - эрудиция подразумевает образование. Хотя в жизни всякое бывает. А вот интеллектуалом он быть не может. Нужен умственный труд.
          Интеллектуалами-эрудитами должны являться, но, к сожалению, не всегда являться, журналисты, писатели, политики, дипломаты и т.д. Игроки "Что? Где? Когда?", не смотря на то, что они "шуты", тоже ими являются. Кстати шуты при королях были очень умны и обладали огромной властью. Их тоже можно отнести к интеллектуалам)
          А есть от них толк, или нет - решать не нам.
                 
          1. 30 марта 2016 15:02
            Пользователь offline

            0

            #
            APXITEKTOP, Спасибо что пересказал то что я тебе сказал с ссылками из педевикии. Сразу стало понятно кто здесь троль накрутчик
                   
            1. 30 марта 2016 15:56
              Пользователь offline

              0

              #
              pasterh, Ну да, залез, прочитал, убедился, что не ошибаюсь в определениях. Она для этого и создана. Разве нет? unknowing
              Вы спросили, я ответил.
              Вы ведь тоже залезли, тоже почитали. И вместо аргументации своей точки зрения, начали кидаться кашками. Признав, тем самым свою неправоту.
                     
  31. 29 марта 2016 19:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Чурки заебали! кто ему слово давал псу обоссаному?
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.