Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Опубликовано фото танка Т-90, выдержавшего попадание противотанковой ракеты (2 фото)

Автор: TriniBot
21-03-2016, 09:29
13937
+29
О надежности российской военной техники ходит немало легенд, и история с танком Т-90, выдержавшим попадание противотанковой ракеты пополнила их список. Однако у этой легенды есть доказательство, а потому ее можно причислить к реальным историям.

После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу "надежности российской брони" постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко.

Опубликовано фото танка Т-90, выдержавшего попадание противотанковой ракеты (2 фото)

Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.

Этот танк перед началом операции

Опубликовано фото танка Т-90, выдержавшего попадание противотанковой ракеты (2 фото)

И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать "информированные источники", не было.
При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А.

Комментарии (25) 

Показать сначала комментарии:
  1. 21 марта 2016 09:34
    Пользователь offline

    -7

    #
    И чо?
           
  2. 21 марта 2016 09:38
    Пользователь offline

    -4

    #
    К сожалению не всегда так везет. Не знаю какой танк на видео, по всей видимости российский. СМОТРЕТЬ С 55 СЕК.
           
    1. 21 марта 2016 09:44
      Пользователь offline

      +7

      #
      Это допотопный Т-62...
             
      1. 21 марта 2016 09:52
        Пользователь offline

        +6

        #
        Доктор Ливси, Т-64...
               
      2. 21 марта 2016 11:31
        Пользователь offline

        -7

        #
        Доктор Ливси, это или 72 или 90. Смотрите на выхлоп из двигателя. У 64 он сзади. У 62 форма совершенно другая
               
        1. 21 марта 2016 11:58
          Пользователь offline

          0

          #
          afigetb, не т90, как ближе к задней стороне башни она не с заостренным углом, посмотрите самое первое фото и посмотрите на форму башни, башня более квадратная, а у т90 она более заостренная
                 
    2. 21 марта 2016 09:49
      Пользователь offline

      0

      #
      Если не ошибаюсь - танк сожгли Вампиром, а от него еще израильтяне плакались.
             
    3. 21 марта 2016 14:59
      Пользователь offline

      +1

      #
      мда уже 72 отличить не могут
             
    4. 21 марта 2016 18:55
      Пользователь offline

      +3

      #
      Сколько экспертов из 5го "Б"))
             
    5. 21 марта 2016 22:04
      Пользователь offline

      +1

      #
      Царствие небесное экипажу.
      Как то жизни бездарно их прожиты. И оборвались из подтишка.
      Танки в городе - к беде. Не танковая это тактика посреди улицы стоять.
             
  3. 21 марта 2016 09:43
    Пользователь offline

    +10

    #
    Сам служил в армии, могу сказать только одно... пусть у нас хреновые дороги и много дураков за рычагами власти, но военная техника всегда была на уровне!!! Была, остается и надеюсь останется на этом же уровне
           
  4. 21 марта 2016 09:45
    Пользователь offline

    +2

    #
    Глупая пропаганда.
    Абрамс, например, не бьется в лобовую броню практически ничем (но и весит 65т), что не отменяет тот факт что танк гов... не очень, в общем, танк. И что-то я не вижу миллиона видосов о том, какой он пуле-пламя и ударонепроницаемый.
           
    1. 21 марта 2016 09:54
      Пользователь offline

      +1

      #
      Насчёт пропаганды сомнительно, по видео итак было понятно что танк не "умер".
      я не вижу миллиона видосов о том, какой он пуле-пламя и ударонепроницаемый

      Относительно Т-90 данный тезис симметричен.
             
    2. 21 марта 2016 18:53
      Пользователь offline

      0

      #
      бьется. Есть несколько фотографий таких результатов. Бьется также и Челленджер-2.
      Единственно - надо знать куда целиться.
      Что бы не было упреков: и Т-90 (А не А все равно) - если знать куда надо попасть, то можно поразить и в лоб.
             
  5. 21 марта 2016 10:01
    Пользователь offline

    +3

    #
    В принципе, ни один современный танк в лобовую броню пробиваться не должен. Но чего же Т-90 не ослепил ракету своими инфракрасными фарами, как должен был сделать?
           
    1. 21 марта 2016 11:53
      Пользователь offline

      +2

      #
      Писали что она (система "штора") почему то была выключена. Ну и кроме того если это танк 92го года, то и штора там старая. она соответсвенно эффективна только против старых противотанковых комплексов, так как на новых(TOW-2A) ставят дополнительные инфракрасные излучатели. А стреляли вроде как из современной модификации TOW-2A..
             
    2. 21 марта 2016 18:33
      Пользователь offline

      +1

      #
      система "Штора" не сработала из-за того, что не были закрыты люки.
      Т.е. имело место или прямое раздолбайство экипажа или просто танк стоял в относительно тихом месте и не рассчитывал на нападение.
      Но бандосы выбрали такой ракурс, что танк стал виден с определённого угла.
      вот и достали с большой дистанции.

      На 2-м фото - танк до попадания.
      На 1-м после. видно, что свёрнута одна из коробок (предположительно элемент той самой "Шторы") и слегка закопчено взрывом.

      На то, что танк не получил фатального повреждения сработало и то, что ракета попала в динамическую защиту и то, что само попадание было вскользь, в самый край контура.
             
  6. 21 марта 2016 10:07
    Пользователь offline

    +2

    #
    И где фотки танка, выдержавшего попадание? Нас развели. Расходимся!!!
           
    1. 21 марта 2016 18:34
      Пользователь offline

      0

      #
      Первая фотка - это после попадания.
             
  7. 21 марта 2016 11:08
    Пользователь offline

    +7

    #
    По фото ничего не понятно. Надо фотать с той стороны, с которой попадание было, ёпта!
           
  8. 21 марта 2016 11:54
    Пользователь offline

    +3

    #
    Танк не подбит - сенсация! Само это событие показательно.
           
  9. 21 марта 2016 13:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ну в этот раз повезло.Тигры тоже не пробивались,и 34-ки щёлкали как орехи с дальних дистанций,один хрен проиграли. Тупо взяли количеством дешёвых и многочисленных машин.
           
    1. 21 марта 2016 18:57
      Пользователь offline

      0

      #
      Зерг-раш тоже нормальная тактика)
             
    2. 22 марта 2016 11:12
      Пользователь offline

      0

      #
      тигры появились на фронте в 42 только из за 34 (1941) которые "щелкали" с любых дистанций пантер
             
  10. 21 марта 2016 13:55
    Пользователь offline

    0

    #
    ....ужас.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.