Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

Автор: TriniBot
2-03-2016, 12:10
6130
+5
Осенью 2014 года житель Ставрополя Виктор Краснов начал дискуссию на тему существования Бога в одной из групп социальной сети «ВКонтакте». Дискуссия шла в привычном русле, затрагивались вопросы традиционных праздников и религии в целом, однако через время на Виктора подали два заявления в полицию. Теперь ему вменяют статью «оскорбление чувств верующих», за которую предусмотрено до года тюрьмы.

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

Разговоры шли в обычной для сети вольной форме. Вскоре выяснилось, что двое оппонентов Виктора (выступавшего в сети под псевдонимом Колосов) подали на него заявления. Одновременно он стал получать анонимные угрозы.

Следствие принудительно поместило Виктора на месяц в психиатрическую больницу. Экспертиза сочла его вменяемым. Другая экспертиза - лингвистическая, проведенная специалистами Северо-Кавказского центра судебной экспертизы Д. Габриеляном, М. Друповой и К. Мигуновой, - сделала парадоксальный вывод: в словах Виктора не содержится оскорбления (унижения) человека по признаку религиозной принадлежности, но усматривается оскорбление его чувств.

В конце прошлого года Следственный отдел по Промышленному району Ставрополя передал в прокуратуру обвинение на Виктора по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих), предусматривающей до года колонии.

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

Дальше была долгая история суда, передача дела в мировой суд. 2 марта состоится очередное, возможно, последнее заседание суда. Накануне Виктор ответил на несколько вопросов "Граней".

- Можете ли поделиться какими-то наиболее важными подробностями вашего дела?

- Нам так и не дали возможности провести независимую альтернативную экспертизу, поскольку во время предварительного следствия и в прокуратуре защите не позволили восстановить мою переписку в полном объеме (оппоненты удалили многие свои высказывания). Следствие выдернуло из нее только мои слова, убрав их из контекста спора. Решение о восстановлении контента принял только суд, практически через два года после совершения "преступления". Потерпевшие еще на стадии предварительного следствия написали отказ от ознакомления с материалами дела и от участия в следственных мероприятиях. О них я знаю только то, что оба студенты (на тот момент) юрфака. Лично с ними я не знаком.

Виктор Краснов, писавший под псевдонимом Колосов, и двое "потерпевших". Фото с личных страниц "потерпевших" были ими вскоре удалены.

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

В ходе следствия все ходатайства адвоката - их было пять - были отклонены. И только в суде их удовлетворили. По моему мнению, суд не знает, как реагировать на данное дело. Что такое "чувства верующих" и как их можно оскорбить, в законе не прописано. Однако статья есть.

- Какова общественная реакция на эту историю?

Очень много поддержки от незнакомых мне людей, которые понимают, что в стране творится что-то неладное. От журналистов и блогеров. Ну и, конечно, от родственников и друзей. Со стороны общества я никакого давления не ощущал, только сочувствие. Все понимают, что такое у нас в стране может произойти с каждым. Угрозы, конечно, продолжают поступать. От кого? Ну, я могу предположить, что от радикально настроенных православных фанатиков. Все угрозы приходят анонимно и с фейковых страниц.

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

- А со стороны государства?

- Со стороны государства - только от полиции. Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "Уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения".

До передачи дела в суд и после выхода статьи обо мне в журнале "22-й век", оказывали очень сильное давление на меня и мою мать. Присылали повестки с требованиями явится в ЦПЭ для дачи спектра голоса и забора генетического материала. Это за переписку в интернете? Да ладно?! Пришлось месяц жить у друзей. К матери оперативники приезжали на работу и просили начальство уволить ее на основании того, что ее сын экстремист. Этому есть свидетели. Отстали только после того, как дело было передано в суд.

Комментарии, за которые судят Краснова (Колосова):

Жителю Ставрополя грозит год тюрьмы за дискуссии о существовании Бога (5 фото + текст)

- Есть ли, на ваш взгляд, какие-то пределы допустимого в интернете?

На мой взгляд, их не существует. Если что то не нравится, то выйди и не читай! А как можно всерьез относится к тому, что пишут в соцсетях, я не знаю.
В этой ситуации, наверное, необходим закон о защите прав атеистов. Хотя лучше просто убрать 148-ю статью. Но никто этого делать не будет, иначе очень много надзорных и силовых ведомств останутся без работы. И не будет под что осваивать средства из бюджета.

Отсюда

Комментарии (82) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 марта 2016 12:22
    Пользователь offline

    +58

    #
    Интересно , а как обстоит дело в нашем государстве , с защитой чувств атеистов от религиозных мракобесов?
           
    1. 2 марта 2016 12:38
      Пользователь offline

      +27

      #
      В принципе статья имеет право быть. Но тогда надо наказывать за несоблюдения канонов собственной веры, раз уж светское госудраство законодательно вмешивается в вопросы религии. Оскорбляют твои чувства верующего? Да ты сам, зараза, мясо ел во время поста! В тюрьму!
             
      1. 2 марта 2016 13:09
        Пользователь offline

        +7

        #
        sunrisebeast, ++++++! есть же Свобо́да вероиспове́дания — право исповедовать и практиковать любую религию. Исторически значение термина расширялось, и в настоящее время свобода вероисповедания обычно понимается также как право не исповедовать и не практиковать никакой религии, проповедовать религиозные или другие мировоззрения и/или пропагандировать отказ от них.(Wiki), так какого чёрта не усовершенствовать статью, как подобает, как же надоела эта пропаганда антинауки angry
               
    2. 2 марта 2016 15:59
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну как вариант, можно организовать официальную атеистическую концессию, зарегистрировать ее со всеми атрибутами и все, это сообщество, объединенное религиозным течением Атеизм. Придется считаться...
      Другое дело, что кто-то может под шумок Атеистическую церковь замутить с учениями, литургиями и подаяниями сопутствующими. 35
             
      1. 2 марта 2016 16:53
        Пользователь Онлайн

        +1

        #
        Shturman, так в том-то и дело, что нет у атеистов церквей, в которые можно прийти и оскорбить их чувства. И вообще, если атеисты это неверующие, то и чувств таких, если хотите религиозных, у них нет стало быть, какие есть у верующих и которые надо защищать. А, значит, такого понятия, как "защита чувств неверующих" быть не может в принципе.
               
    3. 2 марта 2016 18:24
      Пользователь offline

      0

      #
      Дела в нашей стране обстоят так: за определённое вознаграждение (или указание партии) судья видит только нужную экспертизу и отказывает в необходимости проведения какие-либо других, даже если независимая экспертиза была уже проведена.
             
    4. 2 марта 2016 20:51
      Пользователь offline

      +3

      #
      лично я ИСКРЕННЕ верю в Бога (хотя сам грешник и курю и пью ... в свое оправдание .. пью из-за миропонимания), но считаю церковь, точнее церковных работников и писателей библии - лоном дьявола... возьмите и поройтесь в инете, как эти гребанные служители церкви сбивают людей на дорогах, находясь в состоянии ПОЛНОГО опьянения, на охреневших иномарках...
      советую всем прочитать "притчу о демоне Кратие" и попытайтесь понять, что там речь идет не только о деньгах НО и О ВЕРЕ!!!!
      библия, написанная иудеями, призывает человека БЫТЬ РАБОМ!!!!!!!!!!!!!!
      И М Х О !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      "... если тебя ударили по левой щеке, подставь правую..." - сразу понятно кем и зачем это было написано... - это было написано, чтобы людей сделать РАБАМИ!!!, послушными овцами тех у кого есть деньги, т.е. вы должны лелеять тех у кого деньги (кто дает вам пощечины), а это УЖЕ СТРАШНЫЙ ГРЕХ!!!
      и самый главный вопрос!!! представьте себе... если эти два УПЫРЯ, которые затеяли это дело, получат дипломы.... ПРЕДСТАВЬТЕ себе, что появится два КОНЧЕННЫХ юриста!!!!, которые из-за простого спора хотят сломать жизнь человеку!!!
      ВОТ , ЧТО САМОЕ СТРАШНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
             
  2. 2 марта 2016 12:25
    Пользователь offline

    -29

    #
    А вот и кара небесная, ещё будут сомнения? wink
           
    1. 2 марта 2016 17:31
      Пользователь offline

      +2

      #
      Не небесная, а государственная. А гос-во в РФ защищает чувства только православных верующих, остальных прессуют так же как и атеистов.
             
  3. 2 марта 2016 12:32
    Пользователь offline

    +36

    #
    а с чувствами не верующих никогда ни кто не считается. заметьте, когда атеисту скажут что он не прав и то что БОГ существует, то он не реагирует так негативно как на это реагируют верующие.
           
    1. 2 марта 2016 12:40
      Пользователь offline

      +3

      #
      Да вообще не стоило вступать в какие-то споры, поиски истины. Любой спор уравнивает обе стороны до одинаково нездорового состояния, а он еще на тему религии спорит.
             
    2. 2 марта 2016 13:16
      Пользователь offline

      +13

      #
      ну правда же, я вот никому не стараюсь навязать свою сторону, так а почему же столько разговоров о боге, о мощах, по всем федеральным каналам, по всей стране и конкретная пропаганда библии? а стоит только высказать своё мнение, так всё, в суд, ты нас оскорбил, да что за бред? куда мы скатились? раньше церкви сжигали, но люди в бога верили и хотели верить ( как моя бабушка), искренне и душой, а сейчас этого нет, зато храмы на каждой улице...
             
    3. 2 марта 2016 16:16
      Пользователь offline

      0

      #
      Вообще-то, если Вы читали пресловутый закон, то в нём есть строчка примерно такая "верований и отказа от них." А также существует прецедент в возбуждении уголовного дела по этой статье в связи с высказываниям в отношении социальной группы "Атеисты"
             
    4. 2 марта 2016 16:35
      Пользователь Онлайн

      +2

      #
      Заметил как раз обратное. Сколько в интернете натыкаюсь на дискуссии о Боге, каждый раз море негатива как раз от атеистов. При чем идет не просто отстаивание своей точки зрения, не приводится каких-то аргументов, а просто идут оскорбления, мат-перемат и т.д. Потому что 80% современных атеистов Библию в руках не разу не держали и сформулировать, что такое "православие" толком не могут, зато активно спорят о том чего не знают и не понимают. Замечу, что, хотя я и человек верующий, но с самого начала выступал против такой статьи, как "оскорбление чувств верующих", ибо слишком расплывчата статья в плане как раз этих самых "чувств", много чего самого разного можно под нее подвести, и очень долго о ней спорить. А доказать что-то по ней вообще из области фантастики.
             
  4. 2 марта 2016 12:34
    Пользователь offline

    +16

    #
    Мужик поступил очень глупо. Каков смысл всего его спора в ситуации когда им плевать на его мнение, а ему плевать на их, и никто, никого переубедить не сможет ? В пустую потратил силы, нервы и время, а сейчас еще и проблем получил.
           
    1. 2 марта 2016 18:29
      Пользователь offline

      +3

      #
      Мужик тут вообще не при делах должен быть. Просто нагнули его, судя по-всему, лица связанные органами.
             
  5. 2 марта 2016 12:39
    Пользователь offline

    +2

    #
    "В чужой монастырь со своим уставом не суйся" (с) Поэтому нехер вспоминать свои святые писания,библии,заветы,кораны,суры и т.д. ни к месту,т.к. это вполне может задеть чувства неверующих tongue Да и вообще суешь свой мирской уклад людям под нос будь готов отстаивать и терпеть - никто же не приходит в церковь к попу и не рассказывает ему какой я вот неверующий,или какой я мусульманин,или католик,или даосист)))
           
  6. 2 марта 2016 12:40
    Пользователь offline

    +30

    #
    , интересно, а сколько ему бы дали...

    что то вспомнилась старая классика
           
    1. 2 марта 2016 13:20
      Пользователь offline

      +9

      #
      Это шикарнейшее видео, спасибо Вам большое!
             
    2. 2 марта 2016 17:41
      Пользователь offline

      +2

      #
      Супер! Раньше не видел! clapping
             
    3. 3 марта 2016 17:02
      Пользователь offline

      0

      #
      Довольно затянуто, можно было покороче снять. Хотя очень наглядное видео, показывает любителей еврейских сказок такими, какие они есть.
             
  7. 2 марта 2016 12:41
    Пользователь offline

    +5

    #
    А маразма на Руси всегда было полно. Вопрос почему не подан встречный иск и не накатно заявление о угрозе жизни,физической расправе (статья имеется по крайней мере в законах РБ)
           
  8. 2 марта 2016 12:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Какой смысл раскрывать свою настоящую фамилию?? Или его противники вычислили по айпи?? Что-то мутно
           
  9. 2 марта 2016 12:53
    Пользователь offline

    +11

    #
    Я вот уверен, что некоторые люди - дебилы. Я оскорбил чувства дебилов?
           
  10. 2 марта 2016 12:55
    Пользователь offline

    +19

    #
    Неправильно он их троллил, надо было так:

    1 Адам и Ева были до динозавров или после?
    2 Почему их не сожрали динозавры?
    3 Как два их сына начали род человеческий?
    4 От кого произошли обезьяны?
    5 Как появились китайцы и негры?
    6 Как люди попадали в Америку до ее открытия?
           
    1. 2 марта 2016 13:42
      Пользователь offline

      +13

      #
      Так у них на все два ответа:
      1) на все волья божья.
      2) пути господни неисповедимы.

      А вразумительных ответов и них не существует.
             
    2. 2 марта 2016 13:46
      Пользователь offline

      -5

      #
      1 Параллельно
      2 Адам умело прятал свою женЧину от хищников
      3 Инцест, говорят же все люди братья
      4Их создал бог на 6ой день как и человека
      5Китайцы от сатаны, негры от Хама сына Ноя
      6 Вплавь
             
    3. 2 марта 2016 16:41
      Пользователь offline

      -3

      #
      не валяйте дурака. Это совершенно банальные вопросы для детей. Ответы конечно есть.
             
  11. 2 марта 2016 12:59
    Пользователь offline

    0

    #
    Единственное что меня порадовало в данном посте это здравомыслие комментирующих его(пост), приятно осознавать, что некоторые мои мысли разделяет сообщество.
           
    1. 2 марта 2016 16:48
      Пользователь Онлайн

      -1

      #
      Ну да. Неважно что это за сообщество, кто все эти люди, главное, что они разделяют мои взгляды. Достойная позиция.
             
  12. 2 марта 2016 12:59
    Пользователь offline

    +12

    #
    Вера здесь вообще ни при чём. Иск подали два студента ЮРФАКА, а не семинарии какой-нибудь. Попиариться (на будущее), возможно, попробовать свои силы в суде, набраться опыта.
           
    1. 3 марта 2016 01:26
      Пользователь offline

      +1

      #
      Вот это, наверное, самая верная причина. Удачный случай, чуваки быстро сориентировались. Сомневаюсь, что они истинно верующие.
             
    2. 3 марта 2016 01:27
      Пользователь offline

      0

      #
      Вот это, наверное, самая верная причина. Удачный случай, чуваки быстро сориентировались. Сомневаюсь, что они истинно верующие.
             
  13. 2 марта 2016 13:13
    Пользователь offline

    -1

    #
    Это ж адовый маразм, страна идиотов...
           
  14. 2 марта 2016 13:15
    Пользователь offline

    +5

    #

    Думаю, если написать в сети что-то не то про президента, это не проканает. fellow
           
    1. 3 марта 2016 11:37
      Пользователь offline

      0

      #
      А ты попробуй, и будешь знать наверняка.
             
      1. 3 марта 2016 13:45
        Пользователь offline

        0

        #
        donpedro,
        Ты предложил, ты и пробуй.
               
  15. 2 марта 2016 13:20
    Пользователь offline

    +4

    #
    то они еще говносрачи на триньке не читали ))))
           
  16. 2 марта 2016 13:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    Пиздец товарищи приплыли suicide
           
  17. 2 марта 2016 13:28
    Пользователь offline

    +13

    #
    Надо объявить атеизм (отрицание бога) религией и защищать права атеистов так же, как и бесноватых фанатиков - право отказаться от навязывания веры в бога и всяческой религиозной агитации и атрибутики. Я не спорю, каждый человек имеет право верить во что он хочет, но его право заканчивается там, где начинается права других людей. В таких случаях я бы в обязательном порядке выдвигал встречный иск (уже государством от имени обвиняемого) с целью доказать, что обвинитель действительно верующий. Т.е. давай ка, дружище, молитвы расскажи по памяти, праздники, что и когда можно делать, а когда нельзя и почему. Обязательно проверить - а живешь ли ты по религ. нормам? Отчисляешь ли десятину церкви (уже этот пункт надо было бы ввести - отсекло бы 9/10 "верующих") и тд и тп.

    Есть у меня одна очень верующая знакомая. Она искренне верит, что-то там соблюдает и етц. Но я ни разу не слышал от неё каких-то душеспасительных разговоров и чего-то подобного. Если она считает, что ей это нельзя (запрещает вера), то она и не делает, но другим не мешает - "это их жизнь и им держать ответ перед всевышним" (почти дословно её слова). Идеальный вариант для верующих, имхо.

    /ps сам я агностик.
           
    1. 2 марта 2016 16:37
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Так не получается так. У атеистов нет церквей, в которые можно пойти и их чувства там оскорбить. Уже получаются разные "весовые" категории.
             
      1. 2 марта 2016 21:11
        Пользователь offline

        +3

        #
        %ATIOK%, Библиотека как храм знаний =)
               
    2. 2 марта 2016 17:06
      Пользователь offline

      0

      #
      Агностик?! .. ну..ну)))
      а не смущает, что во ВСЕХ учебных заведениях преподают теорию эволюции, причем и на деньги тех кто верит в другое? С этим все нормально? )
      и кто интересно экзамен по молитвам будет принимать?.. про десятину тоже, все что то слышали но толком не знают) ..
      а по сути.. даже здесь уже успели неоднократно верующих по умолчанию записать в тупых. в большинстве форумов так почему то и бывает. даже споров не получается, потому что знаний у оппонентов почему то не хватает. и у тех и у других. кто его знает чего он сказал этим двоим.. они ж студенты юрфака, может им интересно судится по любому поводу. а может и закон наконецто выправят что б всех устраивал. главное не записывайте всех в один список. а то опять во всем церковь виновата будет) хорош уже. )
             
  18. 2 марта 2016 13:48
    Пользователь offline

    +6

    #
    У меня только одно слово на ум приходит - дожили. Очередной идиотский закон начали применять на деле. Почему для недалеких, верящих в сказки есть закон о защите чувств, а для адекватных людей (атеистов) нет такого закона? Вот придут ко мне свидетели Иеговы со своими брощюрками, а я их даже на хер послать не смогу, ибо завтра за мной менты приедут, я же, сволочь такая, чувства верующих оскорбил! Когда в этом долбанном мире будет равноправие?!
    P.S. Да знаю я, что никогда, просто спросил...
           
    1. 2 марта 2016 16:52
      Пользователь offline

      -4

      #
      вы задаете вопрос и сами же на него отвечаете.. почему это верующие "недалекие, верящие в сказки", а атеисты "адекватные"?? может поэтому и закон такой есть?
             
    2. 2 марта 2016 18:43
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      А потому что нет таких чувств у атеистов, которые можно оскорбить, поэтому и закона нет. Вот и все.
             
      1. 3 марта 2016 09:48
        Пользователь offline

        +1

        #
        %ATIOK%, что если атеист то не чести ни совести? ни что не обижает? )))
               
        1. 3 марта 2016 13:01
          Пользователь Онлайн

          0

          #
          Aerosmith, я про чувства эээммм религиозные, скажем так. Вот, например, для меня то, что пуси райот в церкве вытворили - это чистое святотатство и осквернение. Не знаю, что вас может задеть так же. У вас же нет таких духовных чувств.
                 
          1. 3 марта 2016 13:43
            Пользователь offline

            0

            #
            %ATIOK%, ну во первых я себя считаю человеком верующим. во вторых и у неверующих чувства есть, просто они без веры не имеют объяснения. Это к слову еще одно доказательство существования Бога. Теория эволюции гласит что выживает сильнейший и любые эмоциональные и нерациональные эмоции не существуют. Однако по факту такие чувства есть. И вообще то что мы называем добрые человеческие качества имеет истоки только в религии и больше ни откуда. но атеисты в большинстве своем всерьез философией не увлекаются и потому это доказательством не считают)) темные ничего не поделаешь)))
                   
  19. 2 марта 2016 13:50
    Пользователь offline

    +7

    #
    многие из вышеотписавшихся говорят про "чувства неверующих" и защите этих самых чувств, но вот ведь какая фигня получается - у верующих есть "предметы" поклонения - крест, Библия и тому подобное, и места поклонения - церкви, монастыри и другие заведения. Предметов поклонения и таких мест у неверующих нет. Поэтому правильнее было бы сформулировать закон не о защите чувств верующих (чувства - это расплывчатая формулировка), а о защите "предметов-святынь" и мест поклонения. Житель Ставрополя назвал Библию - хуйней, что, конечно же, было неприятно людям эту самую Библию почитающим, почему они и подали на Краснова в суд.
           
    1. 2 марта 2016 15:42
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ну, про библию он оговорился - по крайней мере для него.
             
  20. Лично меня никто не спрашивал какую религию я хочу выбрать , или вообще не хочу , а буду просто здравомыслящим атеистом, меня просто отнесли в пелёнках в церковь и окунули в ледяную воду , и вот пипец ...я христианин , и должен теперь верить в эту херню по жизни !? dash2
    Наверняка 99% нашей страны таким же образом стали невъебенно верующими )))
           
    1. 2 марта 2016 14:24
      Пользователь offline

      +4

      #
      Такая же фигня, меня мелкого крестили без моего согласия. Я, кстати, сопротивлялся, как щас помню))) И даже не в церкви крестили, а в сельском ДК (в моем родном селе нет церкви, батюшка специально приезжал из райцентра всех желающих крестить). И нежелающих заодно. Хорошо, что с этим ритуалом человек не становится верующим, а то ходил бы сейчас как дурак молитвы читал.
             
  21. 2 марта 2016 14:20
    Пользователь offline

    +8

    #
    Ржу в голос и аплодирую. Очередное торжество маразма над разумом. 35
    Ролик зачОтный, плюсанул.
           
  22. 2 марта 2016 14:58
    Пользователь offline

    +3

    #
    Потерпевшие еще на стадии предварительного следствия написали отказ от ознакомления с материалами дела и от участия в следственных мероприятиях.


    И следствие после этого продолжается? И суд был? Ну то есть "потерпилы" запустили процесс и свинтили, а государство в лице Фемиды теперь бурлит? Верните мне пожалуйста мной уплаченные налоги.
           
  23. 2 марта 2016 15:15
    Пользователь offline

    +3

    #
    Предлагаю ему подать на них встречное заявление за угрозы Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, до пяти лет.
           
    1. 2 марта 2016 15:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Сообщения были анонимные, а значит доказательств, что ему именно студенты угрожали нет.
             
      1. 2 марта 2016 21:14
        Пользователь offline

        +3

        #
        Mr.Proper, анонимность - миф. При необходимости всё необходимое вычисляется за пару часов. При крайней надобности достанут даже через анонимайзеры, про существование которых и знают-то не все, не говоря уж про то, что б ими пользоваться.
               
  24. 2 марта 2016 15:52
    Пользователь offline

    +4

    #
    М-ДА полный пиздец товарищи, пусть пол страны в таком случае пересажают, и да я тоже клал на все ихние религии ибо стадо овец всегда придумает себе пастуха. blush
           
  25. 2 марта 2016 16:36
    Пользователь offline

    +1

    #
    Если кто то хочет во что то верить, пускай верит. Но не надо навязывать ничего и никому.
           
  26. 2 марта 2016 16:51
    Пользователь offline

    +3

    #
    А разве у верующих есть чувства? Вот кто мне докажет???
           
  27. 2 марта 2016 17:12
    Пользователь offline

    +4

    #
    О чем собственно говоря спорим? Разве по диалогу видно что кто-то кому-то навязывает веру? Один процитировал Библию а Витя с ходу полез в залупу. Если ты атеист, то зачем сюда залез? Если ты активный атеист и залез поспорить и подискутировать - то спорь и дискутируй, а не поливай х...ми. Полностью согласен с Акулычем, Витя совсем не дискутировал, пост назван неправильно, он стал тупо оскорблять цитаты из Библии и саму Библию, являющихся для верующих священными. Так что сам однозначно виноват. Ну а насчсет смс-ки - так это да, это уже больной фанатик.
           
    1. 2 марта 2016 17:36
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Браво! Самый разумный коммент здесь!
             
    2. 2 марта 2016 21:20
      Пользователь offline

      0

      #
      Согласен, но сам закон, изначально, ублюдочен, ибо не учитывает интересы других законопослушных граждан, не верящих в чьего-то "вымышленного друга". Если гос-во светское, то и законы должны быть соотв.
      Имхо, закон вообще не должен защищать ни б-га, ни чьей-то веры в него. Первый в защите вообще не нуждается, иначе что он за б-г такой? Вторые должны уметь защищать себя сами (имеется ввиду словесно). Угрозы и оскорбления личности верующего - дело другое. Ну, либо убираем слово "светское" и вперед и с песней вводим в обязаловку церковные моменты.
             
    3. 3 марта 2016 07:30
      Пользователь offline

      0

      #
      Разве по диалогу видно что кто-то кому-то навязывает веру?

      А разве нет? Я вот там ясно вижу директивное указание от Димы, что мыслить и приходить к выводам нужно строго с учетом тех текстов, которые считает верными Дима.
      А следом Саша приводит кусок статьи из КоАП, в котором ясно видно, что воспрепятствование осуществлению права на отказ от религиозных убеждений карается штрафом. Но недо-юрист Саша читает через слово и видит только выгодные ему слова. Еще он где-то увидел "публичное осквернение" в частном мнении человека о конкретном предмете.
             
  28. 2 марта 2016 18:03
    Пользователь offline

    0

    #

    Nolite judicare et non judicabimine
           
    1. 3 марта 2016 04:29
      Пользователь offline

      0

      #
      У Иисуса был крестик fellow ?
             
    2. 3 марта 2016 04:29
      Пользователь offline

      0

      #
      У Иисуса был крестик fellow ?
             
      1. 3 марта 2016 15:15
        Пользователь offline

        +1

        #
        Ko3bIpb, Не поверишь, был. Большой такой. тяжелый. Деревянный. Недолго но до самой смерти.
               
  29. 2 марта 2016 18:36
    Пользователь offline

    +1

    #
           
  30. 2 марта 2016 20:48
    Пользователь offline

    +2

    #
    С учётом того, что я гражданин РК, проживающий так же на территории Казахстана. надеюсь православ..., ой, не православные, а правоохранительные органа РФ меня не достанут, а посему пишу, как думаю. А думаю я вот что- в РФ возродилось мракобесие. Инной формулировки я не нахожу. Статью в Конституции о свободе слова ещё официально не отменили. но поправки к ней ввели. Готовьтесь, чтоб ваши внуки не стали говорить, что вы темнота и в космос никто не леает. т.к. о небесную твердь стукнется. Это из анека, пока ещё из мнека, но боюсь, что у вас станет реальностью. А вообще эта статья УК (оскорбление чувств верующих), очень и очень удобна. Посадить можно любого, кто неугоден. В статье не указано, православие, ислам, буддизм, или какая ещё вера. так, что если надо- изобретаем веру- "Чумба-Юмба" и прогибаем под неё всё, что хотим. А почему и нет??? Всё по закону.
           
    1. 2 марта 2016 21:58
      Пользователь offline

      -6

      #
      А я вот думаю, что ты обычный мамбет, которому интернет подключили, готовтесь, хуйовтесь ты кто такой? пророк ссаный иди коз еби там у себя в ауле черномазый и нелезь в чужой монастырь как говорится, как этот житель ставрополья. Обычный уебан из деревни вылезший впервые в рунет и считающий себя самым умным, но когда выясняется, что ты среди обычных людей - долбайоб, ты лезешь на всякие узкоспециализированые форумы/дисскуссии и тупо оскорбляешь остальных - потому что только так ты считаешь себя умнее, но это не так -ты баран , черножопый и им останешься на всю свою никчесмную жизнь и не отмоешься от своей бараньей вони никогда чурка, сука. Этот витя такая же чурка ссаная, вылезшая в рунет, где решил "учить жизни" остальных и показать какой он уник и знает больше всех - он ничем не отличается от религиозных фанатиков, от пидарасов с их гей-парадами , которые лезут на обычные форумы и проповедуют свою чушь лишь бы их заметили. Не было бы религии, этот ублюдок зашел бы на сайт плотников и начал там пиздеть , как те хуйово обращаются с деревом и немогут нормально ничего сделать, зашел бы на сайт поваров и писал бы, что их торты - говно, это просто такие люди и здесь их немало, потмоу , что в реальности за такое бьют по ибалу, а в интернете решили, что смелые и все можно , прикрываясь "свободой слова", пожалуй тоже ей воспользуюсь и обосру чурок, нравится?
             
      1. 3 марта 2016 01:46
        Пользователь offline

        +1

        #
        Олег П,

        Охренеть, если напишу, что живу в тундре, ты меня чукчей называть будешь, несмотря на то, что я грек?
               
        1. 3 марта 2016 02:13
          Пользователь offline

          -4

          #
          vitolan, ваще похер кем ты там себя называешь, чурка ты и есть чурка черномазая скотина - от вас одни проблемы, вот недавно только показали как ваша сучка ребенка убила, выродки все черножопые, сосут у ханов своих, в мечетях взрываются еще и в россию лезут и пытаются что-то советовать, что, разве не так? свобода слова она такая можно писать что хочешь как этот витя из ставрополя, буду таким же, буду писать что хочу.
                 
          1. 3 марта 2016 16:57
            Пользователь offline

            0

            #
            Олег П, я тебе открою тайну, ты ничуть не лучше тех самых чурок, о которых пишешь. Поздравляю, ты только что пополнил список неадекватов этого сайта. Хотя определенная польза от таких дегенератов есть, с вами хоть не скучно.
                   
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.