Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В полиции одобряют работу правоохранителей во время задержания няни-убийцы Гюльчехры Бобокуловой (2 фото)

Автор: tirman
2-03-2016, 11:44
7073
+7
На нападки со стороны СМИ по поводу медлительности полиции в момент задержания няни-убийцы у станции метро «Октябрьское поле», заместитель начальника полиции по оперативной работе УВД по СЗАО Валерий Крученков отметил, что сотрудники действовали правильно. По его словам, полицейские исходили из политики наименьшего числа жертв, при этом он поддерживает и действия полицейского, побежавшего прочь от Гюльчехры Бобокуловой.

1 В полиции одобряют работу правоохранителей во время задержания няни-убийцы Гюльчехры Бобокуловой

«Сотрудники действовали грамотно, исходя не из логики тупого бросания на амбразуру, а из логики обеспечения минимального количества жертв. У нас были случаи, когда мы находили головы, а потом эксперты приезжали и выясняли, что это муляж. Стрелять, повторю, не было оснований — по статье 23 закона «О полиции» к женщинам нельзя применять огнестрельное оружие. Ситуация была нестандартная, в первые 15 минут очень сложная для восприятия рядового сотрудника», - сказал Валерий Крученков.

2 В полиции одобряют работу правоохранителей во время задержания няни-убийцы Гюльчехры Бобокуловой

Комментарии (27) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 марта 2016 11:49
    Пользователь offline

    -6

    #
    боженька покинул нашу вселенную
           
    1. 2 марта 2016 19:35
      Пользователь offline

      +1

      #
      Сразу после того как создал)
             
      1. 2 марта 2016 20:53
        Пользователь offline

        0

        #
        Haligass, не, сразу после того, как человек создал бога
               
  2. 2 марта 2016 11:51
    Пользователь offline

    -12

    #
    Конечно, что ж ты с*ка еще скажешь, не признавать же, что вы мусора тупые
           
    1. 2 марта 2016 12:07
      Пользователь offline

      +23

      #
      ой а ты бы наверно с криком БАНЗАЙ!!! кинулся бы на нее да? да ты бы очканул бы громче всех
             
  3. 2 марта 2016 11:56
    Пользователь offline

    +7

    #
    все правильно, и молодец полковник, сам пошел, не струсил, если бы была банда с автоматами тогда должен работать спецназ, а здесь я думаю задержал ее переговорщик.
           
  4. 2 марта 2016 12:00
    Пользователь offline

    +25

    #
    не вижу повода для раздувания истерии.
    Убийцу задержали? Да.
    Жертв при задержании избежали? Да.
    в чем проблема? Или надо было ее валить наглухо? При этом еслибы оказалось, что это просто сумасшедшая с муляжом головы и без пояса шахида. То визг был-бы прямо противоположный в стиле "завалили несчастную, ментовской произвол!"

    Если уж говорить о нейтрализации преступника. То этим должны заниматься профессионалы из числа сотрудников спецназа. А не рядовой уличный сотрудник. Максимум что они должны сделать, это обеспечить оцепление территории и блокирование подозреваемого.
           
  5. 2 марта 2016 12:05
    Пользователь offline

    +10

    #
    В этой ситуации я однозначно на стороне полиции.
    Я не могу оценить, насколько профессионально или нет они работали, но итог - пострадавших нет, ЭТО задержано.
    А ОНО, вроде, с ножом было, могло пырнуть кого.
           
  6. 2 марта 2016 12:05
    Пользователь offline

    +3

    #
    это мелочь по сравнению с содеянным, но очень хотелось, что бы при задержании об неё всё таки сломали пару дубинок
           
    1. 2 марта 2016 12:23
      Пользователь offline

      +7

      #
      резиновых
             
  7. 2 марта 2016 12:06
    Пользователь offline

    -2

    #
    при этом он поддерживает и действия полицейского побежавшего прочь

    С докладом руководству о том, что там не пикет, а всего лишь женщина с головой ребенка
           
  8. 2 марта 2016 12:27
    Пользователь offline

    -2

    #
    хэд шот ей сразу... и делов...
    потом списали бы на антитерростическую политику и пресечение всех действий подобного рода...
    зато потом эти чурки будут думать, вылазить им или нет...
           
  9. 2 марта 2016 13:08
    Пользователь offline

    -5

    #
    Конечно зашибись отработали, бегали от неё тридцать минут, думали, что она самоликвидируется а фигушки.
           
    1. 2 марта 2016 13:25
      Пользователь offline

      +5

      #
      ну ты бы на нее сразу полетел? увидел бы ее хиджаб, услышал бы от нее угрозы взрыва, а потом понесся в лучших традициях американского рестлинга? эх, какие кадры пропадают. у российской полиции есть масса проблем, но к этой ситуации они не относятся. предвзятое суждение мешает объективно воспринимать вещи
             
      1. 2 марта 2016 14:08
        Пользователь offline

        -5

        #
        Аламар, Закон о полиции Статья 23. Применение огнестрельного оружия пункт 4 для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным. Бегает угрожая взорвать всё к ебеням размахивая человеческой головой, правда усматриваются признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека!!!! К тому же все уже знали о пожаре и наверняка была ориентировка об обезглавленной девочке. Рука бы не дрогнула будь я полицай, прям в лобешник метров с девяти двенадцати всю обойму 8 патронов между глаз что бы наверняка. ААА если бы я оказался очевидцем подобного будучи гражданским лицом конечно же я б стремительно сдриснул от греха.
               
        1. 2 марта 2016 14:59
          Пользователь offline

          0

          #
          Varchun01, тут речь не о голливудском фильме, когда можно средь белого дня возле оживленного метро выхватить револьвер и уложить десяток террористов. каждое действие полицеского должно быть взвешено и продумано, кроме тех случаев, когда думать некогда. здесь эта психопатка при себе оружия не имела, а застрелить ее только на основании одних угроз... ты бы в этом случае написал, что в России уже как в США безоружных расстреливают. к тому же такой вариант был бы легче и для нее, а облегчать ее участь что-то не хочется
                 
        2. 2 марта 2016 16:27
          Пользователь offline

          0

          #
          Varchun01, Полицай - Прислужник фашистам на оккупированных территориях во время Великой Отечественной войны.
                 
    2. 2 марта 2016 14:25
      Пользователь offline

      0

      #
      Varchun01
      Рука бы не дрогнула будь я полицай, прям в лобешник метров с девяти двенадцати всю обойму 8 патронов между глаз что бы наверняка. ААА если бы я оказался очевидцем подобного будучи гражданским лицом конечно же я б стремительно сдриснул от греха.

      А еслибы дрогнула, то пару раненых из числа прохожих?
             
    3. 2 марта 2016 14:47
      Пользователь offline

      +3

      #
      ой какой ты герой прям не могу
      будь я полицай, прям в лобешник метров с девяти двенадцати всю обойму 8 патронов между глаз что бы наверняка

      а потом сидел бы в соседней камере в наручниках
      Статья 23. Применение огнестрельного оружия
      пункт 5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности
             
    4. 2 марта 2016 15:00
      Пользователь offline

      0

      #
      dennica3
      Да тут даже и не в статье дело, может и все нормально былобы.

      Тут дело в том, что товарищ опять чем-то недоволен. Задержали - недоволен. Застрели - былбы недоволен тем что убили невиновную, лилась бы инфа что она неуыновна была совсем. А еслиб еще оказалось, что голова ненастоящая и бомбы нет. То и ваще болотную опять устроили бы.

      Я уж не говорю, что чисто технически с 9 метров 8 пуль в лоб всадить нереально. Даже если стрелок мастер.
             
  10. 2 марта 2016 13:37
    Пользователь offline

    0

    #
    То что не вальнули, это очень хорошо, ей же еще отвечать всю оставшуюся жизнь!
           
  11. Как минимум странно , что находятся настолько тупые родители , которые доверяют своего ребёнка какой то чурке которую они видят впервые , да хоть и не впервые , доверить своего ребёнка гражданке чурекской национальности это верх дебилизма !!! dash2
           
    1. 2 марта 2016 14:55
      Пользователь offline

      +2

      #
      вот! надо маму с папой винить, они виноваты 100%, она дура и не отдавала отчет своим действиям, а мама с папой куда смотрели?
             
  12. 2 марта 2016 18:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    Меня больше удивило , почему нельзя применять огнестрел к женщинам ? Вот вам наглядный пример террористок и умеренных террористок.Или женщина с гранатой в руке менее опасна того , кто с такой же гранатой , но в руках у мужчины ? Вот вам , дамы и господа , так называемые двойные стандарты
           
    1. 2 марта 2016 20:39
      Пользователь offline

      +1

      #
      Женщина с гранатой еще более опасна. А кроме шуток - гранаты у нее не было, то что она орет скорее всего означает, что у нее не все дома. Следовательно - оружие вряд ли у нее есть, поэтому если ее завалишь - пойдешь под суд.
             
  13. 2 марта 2016 20:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    Скоро на Первом канале, ну представьте этот голос их, вручение наград сотрудникам полиции, за спасённые сотни, а может и тысячи жизней в метро от женщины «в состоянии острого психического расстройства»
           
  14. 3 марта 2016 10:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    Она правильно говорит, от этих в хиджабе все жду бомбу, она орала о бомбе, да еще с головой в руках, были все основания думать о бомбе. Если бы она рванула прямо там, то прохожих бы зацепило. В итоге хоть народ чуть отогнали потом положили ее на асфальт мордой.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.