Андреас Валь поставил опасный эксперимент со строительной грушей

11985
+52
Норвежский физик Андреас Валь поставил опасный эксперимент со строительной грушей весом в одну тонну. Благодаря точным расчетам все прошло удачно, и парень отделался лишь испугом.



Топ комментарии

2 февраля 2016 22:53
Пользователь offline
Голосов:  +30
А что рассчитывать то,физический маятник, физика 9 класс dirol Если бы не было трения воздуха расплющило нах
2 февраля 2016 22:36
Пользователь offline
Голосов:  +24
Такая же хрень, как с ружьем под водой... 100 раз рассчитал ... 200 раз проверил... потом изобразил переживания и испуг... старо-бессмысленно-надоело
2 февраля 2016 23:08
Пользователь offline
Голосов:  +16
херь какая-то,а чего тут боятся?он ее от себя отпускает и она а-ля маятник туда-сюда качается,тут и полному дибилу понятно,что она выше точки отпускания не поднимится.типа великобританские ученые доказали.... dash2

Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 февраля 2016 22:36
    Пользователь offline

    +24

    #
    Такая же хрень, как с ружьем под водой... 100 раз рассчитал ... 200 раз проверил... потом изобразил переживания и испуг... старо-бессмысленно-надоело
           
    1. 2 февраля 2016 22:53
      Пользователь offline

      +30

      #
      А что рассчитывать то,физический маятник, физика 9 класс dirol Если бы не было трения воздуха расплющило нах
             
      1. 2 февраля 2016 22:59
        Пользователь offline

        -22

        #
        ARGUS84, тупо - длину веревки... была бы она длинновата ... сам понимаешь...
               
        1. 3 февраля 2016 07:06
          Пользователь offline

          +8

          #
          Зак, иди учи уроки. длина верёвки тут ни причем.
                 
      2. 3 февраля 2016 12:10
        Пользователь offline

        +8

        #
        ARGUS84, в идеальных условиях - отсутствие сопротивления воздуха, трения в точке подвеса и т.д. маятник вернулся бы в исходную точку. Закон сохранения энергии же! Основа основ!
               
    2. 4 февраля 2016 10:30
      Пользователь offline

      0

      #
      Да вы чего, даже в самом идеальном случае, если вообще все исключить, то груша лишь вернется в свое исходное положение и вообще никакого вреда не причинит.
             
  2. 2 февраля 2016 22:40
    Пользователь offline

    +7

    #
    целая тонна в таком маленьком шарике laughing
           
  3. 2 февраля 2016 23:01
    Пользователь offline

    -2

    #
    Хм...0.27-столб пустой...Может он не физик-экспериментатор,а видеомонтажер unknowing
           
    1. 3 февраля 2016 15:23
      Пользователь offline

      0

      #
      как раз первый коммент объясняет это
             
  4. 2 февраля 2016 23:08
    Пользователь offline

    +16

    #
    херь какая-то,а чего тут боятся?он ее от себя отпускает и она а-ля маятник туда-сюда качается,тут и полному дибилу понятно,что она выше точки отпускания не поднимится.типа великобританские ученые доказали.... dash2
           
  5. 3 февраля 2016 01:37
    Пользователь offline

    +7

    #
    Каким нафуй расчётам?! Физик, ёптить! Силу трения ещё никто не отменял, как и все законы физики!
    Сферический маятник в вакууме как минимум вернётся в то же самое положение, в котором он был один период назад!
           
    1. 3 февраля 2016 01:58
      Пользователь offline

      -11

      #
      вакуум... вакуум... физик из вас веселый))) тут на видео тупо вакуум...
             
    2. 3 февраля 2016 07:20
      Пользователь offline

      -1

      #
      Гармонический осциллятор с затуханием - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гармонический_осциллятор
             
  6. 3 февраля 2016 05:18
    Пользователь offline

    0

    #
    еще бля из школьной программы это понятно
           
  7. 3 февраля 2016 08:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Было прикольно не прикольно если бы трос в конце оборвался, или вовремя подения маятника опора слегка опустилась, что придало бы ему немного ускорения.
           
    1. 3 февраля 2016 13:34
      Пользователь offline

      0

      #
      Подения не могло бы произойти ни при каких условиях. Его не существует!
             
  8. 3 февраля 2016 09:11
    Пользователь offline

    +6

    #
    Такое впечатление, что в Норвегии дипломы раздают простой лотереей.
    - Мама, я вытащил диплом физика!
    - И что будешь делать?
    - А хрен знает, физикой там разной буду заниматься.
    - А что такое физика?
    - А хрен ее знает. Всякие там опыты....
           
  9. 3 февраля 2016 10:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Просто КЭП...
           
  10. 3 февраля 2016 10:02
    Пользователь offline

    0

    #
    интересно, что он дальше нам покажет? Правило буравчика?
           
  11. 3 февраля 2016 10:32
    Пользователь offline

    +4

    #
    если бы он толкнул маятник, придав ему добавочный импульс, тогда было бы весело 35
           
    1. 3 февраля 2016 12:12
      Пользователь offline

      -1

      #
      Ну и получил бы удар на величину этого импульса, не более того.
             
  12. 3 февраля 2016 12:43
    Пользователь offline

    +1

    #
    Благодаря точным расчётам? Да вообще-то это физика, 5-6 класс, открываем главу "маятник" и читаем... Но парень всё равно рисковал, формулы формулами, но в реальной жизни может произойти всё что угодно... Например балка сверху упадёт.
           
  13. 3 февраля 2016 17:16
    Пользователь offline

    +1

    #
    А вот он не рассчитал )
           
    1. 3 февраля 2016 22:32
      Пользователь offline

      +2

      #
      Баба-дура, после отпускания подвинулась вперед как раз на величину, достаточную для контакта.
             
    2. 3 февраля 2016 23:25
      Пользователь offline

      0

      #
      Маятник был не в курсе, что не надо бить бабу...
             
  14. 16 февраля 2016 04:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: no_angel
    целая тонна в таком маленьком шарике laughing

    Плотность железа 7,9 т./куб.м. вот и прикидывай.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.