Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Хорошая реакция водителя спасла пьяного пешехода от смерти

Автор: TriniBot
18-12-2015, 12:17
5118
+26
Водитель с хорошей реакцией вовремя заметил пьяного человека, сидевшего на дороге.


Комментарии (16) 

Показать сначала комментарии:
  1. 18 декабря 2015 12:21
    Пользователь offline

    +3

    #
    полностью согласен со словами автора ролика...
           
  2. 18 декабря 2015 12:26
    Пользователь offline

    +9

    #
    я его при таком свете не разглядел! а если б на своей ехал - размазал бы нахуй по трассе
           
    1. 18 декабря 2015 12:34
      Пользователь Онлайн

      +5

      #
      камера так кажит, в реалии лучше видно
             
  3. 18 декабря 2015 12:41
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если быть более точным, то заголовок должен быть хорошая реакция спасла водителя от тюрьмы! Так как мудила на дороге смерти может и хотел. А водитель попал бы по самые не горюй!
           
    1. 18 декабря 2015 13:34
      Пользователь Онлайн

      +6

      #
      Не попал бы. У меня у товарища точно такая же ситуация была. Двое шли по проезжей части. Одного укатал на 70 км/ч. Через крышу перелетел. Переломанный весь в труху. Выжил. Тяжкий вред здоровью. По факту было определено, что друг ПДД не нарушал. А пешеходы нарушили и были пьяные. Итог - в возбуждении уголовного дела отказано. Друга отпустили сразу после всех оформлений.
             
    2. 18 декабря 2015 13:56
      Пользователь offline

      -3

      #
      Схера?????
             
      1. 18 декабря 2015 16:16
        Пользователь Онлайн

        +2

        #
        vodopyan, Статья 264, п.1 - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
        По факту это означает, что если водитель ехал вне населенного пункта 70 км/ч, не был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, находился на своей полосе и вне зоны перехода, а также оформлена страховка и ТО, то ничего этому водителю не будет. Только нарушение ПДД в таком случае определяет вину. Для определения того, нарушал водитель ПДД или нет, проводится экспертиза и опрос свидетелей (в отсутствии регистратора).

        По теме - таких идиотов на дороге надо лишать права бесплатного лечения. Отменять мед страховку. Пусть сам оплачивает из кармана.
               
    3. 18 декабря 2015 14:21
      Пользователь offline

      0

      #
      Да бывают и такие случаи, но очень много случаев полностью противоположных. Ведь надо доказать свою невиновность, нет регистратора например, камер нет, гайцы всегда на противоположной стороне. Сколько случаев когда сбивали пешехода, пешеход сам признавал что он был не прав и т.д. Но проходило какое то время, и пешеход уже с пеной у рта начинал доказывать что он был прав и т.д.
             
    4. 18 декабря 2015 14:29
      Пользователь offline

      0

      #
      Почему очень много подстав со "сбитыми" пешеходами? Да потому что доказать свою правоту, просто нереально, без явных доказательств (регистратор/камеры и т.д.)
             
  4. 18 декабря 2015 12:56
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: guiltyRabbit
    Если быть более точным, то заголовок должен быть хорошая реакция спасла водителя от тюрьмы! Так как мудила на дороге смерти может и хотел. А водитель попал бы по самые не горюй!

    Согласен на 200 %
           
  5. 18 декабря 2015 13:56
    Пользователь offline

    -3

    #
    Надо было ебашить мудака!!!
           
  6. 18 декабря 2015 14:05
    Пользователь offline

    +1

    #
    Внимательный водитель + скоростной режим = все живы здоровы
           
    1. 18 декабря 2015 16:24
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Вот это большое заблуждение. Вне населенного пункта на скорости в 70 км/ч с ближним светом при встречном потоке очень трудно разглядеть пешехода без отражательных элементов (что кстати является нарушением ПДД). А если он еще идет вдоль по проезжей части (из магазина Вино-Воды) к себе домой в деревню, то печальный финал гарантирован.
             
      1. 18 декабря 2015 20:52
        Пользователь offline

        0

        #
        antifreeze, 100 в гору! ближний свет дает видимость до 20-30 метров в кромешной темноте.
        если идет встречка (а у фуры фары намного выше, чем у легковой) то, что находится за пределами светового потока твоей машины - это "космос".
        плюс ко всему даже встречка на ближнем немного ослепляет и адаптация после проезда занимает какое-то время.
        надо иметь реакцию, как у Брюс Ли, чтобы успеть адекватно среагировать на препятствие
               
  7. 18 декабря 2015 14:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    А теперь развернуться и спокойно еб.. альничек набить, может чуть опомнится, и поймет : нажрался - сиди там, где нажрался
           
  8. 18 декабря 2015 16:52
    Пользователь offline

    +1

    #
    Надеюсь в ломил утырку acute
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.