Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

Автор: TriniBot
19-11-2015, 15:18
10811
+23
Евросоюз и другие страны Запада резко осуждают недавние теракты в Париже и призывают наказать исламистов. В целом подобная картина наблюдается всегда, когда теракты происходят в Европе, однако, когда под удар террористов попадает Россия, мнение западных СМИ меняется. На Западе принято считать, что все теракты в нашей стране связаны исключительно с чеченским конфликтом, а некоторые даже доходят до того, что оправдывают действия террористов, убивающих невинных людей в России. Далее предлагаем сравнить, что писали западные СМИ во время самых громких терактов, потрясших Европу и Россию.

Беслан (2004)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

The Christian Science Monitor: "Еще более опасно, чем воображать демократию там, где ее нет, поддерживать другую иллюзию Путина - о вине международного терроризма. В своей речи после трагедии в Беслане Путин не упомянул Чечню ни разу, хотя было очевидно, что след из Беслана ведет именно в эту терзаемую войной республику".

Newsweek: "Дисциплина, насаждаемая Путиным, основана на страхе, который ведет к инерции - к параличу правительства. Последняя волна террора жестоко продемонстрировала эту слабость и сделала самого Путина более уязвимым для критики, чем когда-либо".

Le Figaro: "В нормальной стране обращение Владимира Путина к нации после трагедии в Беслане было бы воспринято как признание бессилия со стороны человека, который не может парировать угрозу терроризма, порожденного чеченским конфликтом".

The Weekly Standard: "Печальная истина заключается в том, что и сегодня, через 15 лет после распада СССР, отношение к людям в России не изменилось. В человеке видят средство для достижения цели, а не самоценную личность. Поэтому жизни бесланских детей были списаны со счетов с того момента, как школа была захвачена. И этот факт надо держать в памяти, прежде чем давать России карт-бланш в ее 'ближнем зарубежье' или, еще раз заглянув в глаза Путину, разглядеть в них нечто, что кажется нам подобием души".

The Independent: "Горькая истина в том, что, если Россия не перестает мучить Чечню, то теракты, несомненно, продолжатся. Это принесет еще больше боли для народа Чечни и России".

Электрички в Мадриде (2004)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

The Guardian: "Блэр прав по поводу того, что нам всем грозит опасность со стороны исламских террористов, которые спровоцировали войну в Ираке и не оставят нас в покое, даже если мы уйдем оттуда. Более того, сторонники 'Аль-Каиды' воодушевлены предполагаемым выводом испанских войск из Ирака и приписывают это успешной атаке на Мадрид".

Christian Science Monitor: "Джихад в Европе может стать катализатором пересмотра отношений между христианами и мусульманами ради конкретной цели обеспечения безопасности общества. Или, что предпочтительней, он может двинуть континент еще дальше по пути переопределения своей идентичности".

The Observer: "Непросто убедить людей: объяснять им, что терроризм и нестабильные государства, обладающие оружием массового уничтожения - это две стороны одной медали, говорить людям то, что они не хотят слышать - что в мире, где мы, жители Запада, пользуемся всеми благами, которые дает современная жизнь, от простейших до самых главных, мы подвергаемся серьезной опасности. Нам надо сражаться и победить в этой борьбе - и борьба эта сегодня идет в Ираке".

Los Angeles Times: "Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме. То, что кровь в Европе проливали террористы, в послании опускается. Талантливый в искусстве общения, бен Ладен в этот раз подбирал слова, чтобы продать свой товар - активную оппозицию Америке и Западу - как можно более широкой аудитории".

Метро в Москве (2010)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

Die Zeit: "За рубежом Кремль представляет военный поход под модной маркой "борьбы против международного терроризма" и, таким образом, скрывает, что конфликт вызван стремлением чеченцев к независимости".

The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией".

"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же".

The Globe And Mail: "Взрыв в Москве стал предсказуемым ответом на политику в отношении Северного Кавказа, которая сочетает в себе привычку полагаться на коррумпированные и некомпетентные местные власти с действиями служб безопасности, практически полностью ориентированными на месть, репрессии и внесудебные расправы – адресные убийства, преследование семей террористов, пытки".

The Financial Times: "Премьер-министр Путин не может не сознавать, что проблемы Северного Кавказа нельзя решить только карательными мерами".

The Economist: "Позором является то, что отсутствует какая-либо реальная альтернатива Путину, ибо его политика в отношении мятежной республики так же бедственна, как и политика его предшественника. До тех пор, пока такое положение вещей решительно не изменится, нынешняя ситуация в Чечне сохранится: коррупция, нестабильная смесь конкурирующих вооруженных банд, борющихся за лакомые куски этого региона. Тем временем, россияне в Москве и в других городах должны привыкать к постоянной угрозе терроризма на пороге их дверей".

Автобусы в Лондоне (2005)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

The Financial Times: "Единственный ответ террористам - это стойкость. Враги свободы всегда недооценивали своих противников. Докажем же, что они в очередной раз совершили эту ошибку. Ценности, одушевляющие лондонцев - единственный фундамент, на котором можно построить общий дом для всего человечества".

Le Figaro: "Убийства невинных людей в Лондоне и Мадриде имеют еще и другие последствия. Они делают европейцев все более решительными и усиливают их солидарность перед лицом варварства".

Los Angeles Times: "Работа по модернизации, либерализации и последующей демократизации Большого Ближнего Востока - это единственный надежный путь к тому, чтобы в долгосрочной перспективе осушить то болото, в котором растет террористическое комарье. И здесь уже Европе, а не Соединенным Штатам, необходимо проснуться и начать активнее работать - причем проснуться надо быстро. Нет больше на свете такой вещи, как внешняя политика. Вот что мы должны вынести из взрывов в Лондоне".

El Pais: "Лондонские взрывы должны напомнить всем, что у нашего общества есть смертельный враг, фанатичный, но изощренный и безжалостный, который считает наши беды и страх самым большим своим успехом. У этого врага нет четких очертаний, его сложно идентифицировать и локализовать, но мы уже знаем - особенно благодаря полицейским рейдам в Испании, - что этот враг находится среди нас, внутри нашего свободного и демократического общества".

Аэропорт Домодедово (2011)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

El Periodico: "Проблема Кавказа, находящегося между Европой и Азией, уходит своими корнями в XIX век. Насилие может породить только насилие".

The Financial Times: "Западные спецслужбы и полиция предотвращают теракты благодаря тому, что заранее выявляют и арестовывают террористов, а также контролируют доступ к взрывчатке и технологиям производства бомб. В России такие методы применять намного сложнее, особенно с учетом того, что в некоторые районы Северного Кавказа милиция не может сунуться".

"Организации, которые воюют с властью России на Северном Кавказе, определенно являются исламистскими, но не стоит считать, будто проблема терроризма в России подобна проблеме "Аль-Каиды".

The Times: "В Чечне, Дагестане, Ингушетии и всех других местах между Черным и Каспийским морями экстремистская религиозная идеология существует лишь в форме, которая паразитирует на уже существующей идеологии националистов. Более того, хотя методы, применяемые сепаратистскими организациями, отвратительны, их притязания на свою государственность справедливы".

The Washington Post: "Спецслужбы этой страны [России], в отличие от своих коллег в Европе и Северной Америке, оказались не в состоянии разработать способы и средства для выявления террористических групп, предотвращения нападений и защиты мест массового скопления народа, таких как аэропорты и метрополитен".

Time: "За последние годы исламский терроризм не смог нанести ни одного сильного удара нигде за пределами афганско-пакистанского региона и Ирака. Нигде, за исключением России. Фактически можно сказать, что российское правительство своими действиями за последние два десятилетия внесло намного больший вклад в создание крупнейшего и наиболее активного нового центра исламского терроризма в современном мире, чем Усама бен Ладен".

"Шарли Эбдо" (2015)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

El Pais: "Расстрел почти всей редакции журнала Charlie Hebdo означает нечто более страшное: это попытка заставить западную культуру, колыбель свободы, демократии и прав человека, отказаться от этих ценностей, ввести цензуру, ограничить свободу слова, установить темы, запретные для обсуждения, то есть, отказаться от одного из основополагающих принципов свободного общества: права на критику".

The Wall Street Journal: "Произошедшее в среду нападение также в очередной раз демонстрирует, что воинствующий ислам - это не реакция на нищету или политику Запада на Ближнем Востоке. Это идеологический вызов, брошенный западной цивилизации и ее принципам, в том числе свободе прессы и религиозному плюрализму".

The Financial Times: "Вчера была совершена чудовищная кровавая попытка стереть улыбку с наших лиц. И хотя эти ханжи убили сатириков, им никогда не уничтожить сатиру. Наоборот. С сегодняшнего дня и впредь журнал Charlie Hebdo станет той объединяющей силой, которая будет вдохновлять всех, кто ценит жизнь и смех выше смерти и ханжеского уныния".

The Independent: "Всегда стоит повторять одно - ответственность за любое насилие против Charlie Hebdo возлагается исключительно на плечи тех, кто осуществил насилие. Согласны ли вы с тем, что они опубликовали или нет - они этого не заслужили".

Волгоград (2013)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

The Independent: "Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века, обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи".

Berliner Zeitung: "Как бы цинично это ни звучало, но теракт в Волгограде на руку Путину".

"Путин и так планировал превратить Сочи в зону повышенной безопасности с прослушкой телефонов и интернет-коммуникаций. А теракт предоставил ему возможность делать на Играх все, что ему захочется. А западные правительства, особенно на фоне побочных явлений продолжающейся войны США с террором вроде АНБ и Гуантанамо, не смогут упрекнуть его в превышении полномочий".

The Guardian: "За ошибки Путина и Ельцина в этом регионе [на Северном Кавказе] уже заплачена высокая цена. Не окажется ли она еще выше в Сочи?".

Париж (2015)

Что писали западные СМИ о терактах в Европе и России (8 фото)

The Wall Street Journal: "В пятницу под ударом оказалась свобода собраний. Это в очередной раз напоминает нам, что на кону стоит не ближневосточная политика Франции, а французская свобода. В такой ситуации мы все должны вернуть себе былую решимость. Стоящих у ворот варваров необходимо уничтожить".

Foreign Policy: "Разница между Парижем и Москвой — это разница между взятием «Батаклана» за пару часов и складыванием поленницы из еще живых жертв теракта. Это разница между трезвым признанием допущенных в сфере безопасности ошибок и скупыми путинскими извинениями перед родственниками погибших на Дубровке, за которыми последовали попытки заткнуть рот всем, кто сомневался в оправданности использования газа".

The Financial Times: "Мы недооценили эту войну. Исламское государство необходимо как можно скорее уничтожить — прежде, чем оно сможет сотворить большие зверства, чем теракты в Париже".

Rzeczpospolita: "Друзья, мы с вами. Мы понимаем, что в вашем доме поселились варвары. Мы приложим все силы, чтобы их выгнать, но просим, чтобы вы наконец начали эффективно защищаться. Ставка здесь — безопасность вашей демократии и нашей Европы. Чтобы защитить наш европейский рай, который подвергся нападению, нужны действия".

The Washington Post: "Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи".

Отсюда

Комментарии (43) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 ноября 2015 15:24
    Пользователь offline

    +6

    #
    Ну сербайте, господа либерасты-дермократы, полной ложкой! Не обляпайтесь только.
    .
    Игил вернется в аморфное нетерриториальное состояние и возьмется за экспроприации и террор с удвоенной силой.
           
  2. 19 ноября 2015 15:27
    Пользователь offline

    +27

    #
    Теракты в странах третьего мира вообще не освещаются, раз уж на то пошло. Будто так и должно быть. Продажные СМИ в каждой стране одинаковые, жалеют своих и осуждают чужих.
           
  3. 19 ноября 2015 15:29
    Пользователь offline

    -3

    #
    Один из принципов ислама это для пользы своей веры и аллаха прикинуться человеком веры твоего врага. Коран одобряет и поощряет.
    Это принцип социального партизанства - сегодня он ваш друг, а вчера из ИГИЛа боевик и будет есть и пить с вами и спать в соседней комнате, пока ему команду не дадут вам бошку резать. А на данный момент количество "беженцев" в европе очень даже подходит для создания диверсионного подполья
           
    1. 19 ноября 2015 19:15
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ты сам читал Коран? Не имея никакого представления об исламе, тут всем мозги не крути. Коран мало чем отличается от Библии. Одно отличие, в Коране Иисус считается пророком а в Библии он Бог, вот и все.
             
      1. 19 ноября 2015 19:41
        Пользователь offline

        0

        #
        Timex, вот тебе "плюс" и мое уважение.
               
      2. 19 ноября 2015 20:37
        Пользователь offline

        -5

        #
        Timex, Ты-то точно в руках даже не держал..Принцип Такия в суре Фассият - зачти на досуге
               
        1. 19 ноября 2015 21:03
          Пользователь offline

          +6

          #
          Artamello Petruchchio, слушай, я тебе скажу все прямо, без оскорблений. Во-первых, в Коране нет суры под названием Фассият. Во-вторых, Такия есть лишь в Шиизме, сунниты (абсолютное большинство) не признают шиитов как мусульман. Даже была официальная фетва (указ) об этом. И даже смысл этого принципа в сохранении своей жизни в крайнем случае, а не в том чтобы втереться в доверие и всадить нож в спину. Но и то он не одобряется на деле. Ислам не настолько многогранен. Есть лишь сунниты и среди них 4 школы толкования Корана, и то различия между ними лишь в мелочях. Все остальные это секты. Поверь, я в этом вопросе немного разбираюсь. И я тебя не оскорблял, если что. Просто разъясняю.
                 
          1. 20 ноября 2015 08:32
            Пользователь offline

            -3

            #
            Lingvo88, перечислите все суры если вы в курсе хотя бы с 40 по 42? Ради интереса)) авось найдем фуссият?
                   
          2. 20 ноября 2015 10:43
            Пользователь offline

            -3

            #
            Lingvo88, а что скажете о али имран, 28 аяте? Или это тоже суннито-шиитские выверты?
                   
        2. 23 ноября 2015 10:00
          Пользователь offline

          -1

          #
          Artamello Petruchchio, А ты держал? Он прав. Я в универе по философии, за реферат по основам религий "автомат" получил.
                 
          1. 25 ноября 2015 22:39
            Пользователь offline

            0

            #
            Guga Bjakin, уже в личке выяснили,что я прав. так что пара вам в зачетку светила)
                   
    2. 23 ноября 2015 08:01
      Пользователь offline

      0

      #
      И Коран и Библия уже неоднократно переписывались и редактировались, как вы сами прекрасно понимаете, далеко не пророками и истинных заветов в них уже не осталось...Какой смысл ими руководствоваться и разбираться что там написано и что из себя представляет та или иная религия. История показывает, что религию или идею можно придумать для любой войны и для любого беззакония. Не вера движет людей развязать войну, не вера а жажда денег и власти!
             
  4. 19 ноября 2015 15:32
    Пользователь offline

    +3

    #
    Что заказывает верх - то и тиражируют СМИ. У нас такая же херня.
           
  5. 19 ноября 2015 15:54
    Пользователь offline

    +20

    #
    Двуличие СМИ? Ого, вот это новость... dash2
           
  6. 19 ноября 2015 15:56
    Пользователь offline

    -32

    #
    А че все уже забыли когда в 90-х КГБ жилые дома в стане подрывало закладывая мешки с нитроглицерином в подвалах по всей стране дабы оправдаться перед цивилизованным миром за Чеченскую войну. Ану вспомните не всем же по 20 лет.....
           
    1. 19 ноября 2015 16:24
      Пользователь offline

      +20

      #
      Свечку держал? Или в западных сми писали?
             
    2. 19 ноября 2015 21:41
      Пользователь offline

      +9

      #
      Смею заметить ,КГБ, как бы в 90-х побывало крайне урезано) Вы, когда пукаете ртом, хотя бы задумывайтесь.
             
    3. 23 ноября 2015 08:02
      Пользователь offline

      0

      #
      Да, далеко не 20 лет уже, не припомню я такого...
             
  7. 19 ноября 2015 15:56
    Пользователь offline

    +10

    #
    Как эти журнашлюхи зарубежные любили в своё время про нарушение прав человека в Чечне попuздеть! Им подпевали всякие новодворские. Любимая песня тех лет: Федералы (причем наши же СМИ называли НАШИХ же пацанов-срочников именно так: Федералы!!) - захватчики. При этом не вспоминали и умалчивали, суки такие, КАК там нарушали права русского человека в 90-х, а именно: как резали, насиловали и т.д. А теперь, как говорится: ДОПUЗДЕЛИСЬ мрази...
           
  8. 19 ноября 2015 15:59
    Пользователь offline

    +5

    #
    Иллюстрация пословицы: "В чужом глазу сучек видим, в своем бревна не замечаем"
    Пропаганда - это, как интоксикация никотином. Когда люди перестают курить, то они начинают лучше дышать, ощущать вкусы. Если желчная пропаганда закроет свои рты, то информационное поле начнет очищаться и мы в этой рассеющейся "пурге" из вранья и умалчивания начнем различать правду.
           
  9. 19 ноября 2015 16:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    не по теме.

    Violeto сколько вам платят интересно?или вы скорей всего за анал и еду...белковую

    ников не помню,но этот супчик( Violeto)уже 3й -- Регистрация: 29 июля 2015, рег-ция в один день
           
    1. 19 ноября 2015 16:51
      Пользователь offline

      -6

      #
      Вам интересна моя зарплата как работника производственного предприятия?! Не пойму ваших идиотских догадок.
             
    2. 19 ноября 2015 21:43
      Пользователь offline

      +1

      #
      тут по моему клиника(
             
    3. 20 ноября 2015 07:12
      Пользователь offline

      -2

      #
      Ну ты тупой. Смени методичку. Думаешь, не осталось здравомыслящих людей?
             
  10. 19 ноября 2015 16:57
    Пользователь offline

    +4

    #
    Иной раз хочется собрать всех своих с чужих земель, оградиться забором и ждать, пока они сами себе там глотки поперегрызут.
           
  11. 19 ноября 2015 17:50
    Пользователь offline

    -6

    #
    HanSolo ... Учите историю . Вы наверное разучились читать печатные издания. Хотя не знаю. За последние 20 лет голова у всех забита одним и тем же. Все зависит от вашего возраста. Что бы можно было с Вами спорить по поводу ваших убеждений. У меня они свои. Удачи Вам и разума.
           
    1. 19 ноября 2015 22:06
      Пользователь offline

      +1

      #
      что то вам цифра 20 покоя не дает,аналитег
             
  12. 19 ноября 2015 18:09
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: Artamello Petruchchio
    Один из принципов ислама это для пользы своей веры и аллаха прикинуться человеком веры твоего врага. Коран одобряет и поощряет.
    Это принцип социального партизанства - сегодня он ваш друг, а вчера из ИГИЛа боевик и будет есть и пить с вами и спать в соседней комнате, пока ему команду не дадут вам бошку резать. А на данный момент количество "беженцев" в европе очень даже подходит для создания диверсионного подполья

    Нет в Исламе такого. Ислам призывает даже на войне быть человечным с врагом. Пророк Мухаммад с.а.с. держал слово данное даже врагу. Если кучка уродов бесчинствует и называет себя борцами за Ислам, это не значит, что Ислам на самом деле призывает к жестокости. С таким же успехом я могу с криками "Да здравствует Будда" подорвать синагогу. И это не будет иметь отношения к буддизму.
           
    1. 19 ноября 2015 20:39
      Пользователь offline

      -4

      #
      Еще один знаток-читок...Сура Фассият 34 аят,принцип Такия.
      Ислам достаточно многогранная религия,которую можно неоднозначно трактовать с любого бока,чем и пользуются исламисты,ваххабиты и прочие,особенно не читавшие коран и не обжщавшиеся с чтящими его
             
      1. 19 ноября 2015 21:05
        Пользователь offline

        0

        #
        Artamello Petruchchio, я его читал и общался с теми, кто его читает. Мой ответ выше в комментах.
               
        1. 20 ноября 2015 07:02
          Пользователь offline

          0

          #
          Lingvo88, Да ладно вам, чё ущербному докажешь? нашёл в гугле хуиту какую то и тычет , сам не понимая о чем говорит.
                 
          1. 20 ноября 2015 08:35
            Пользователь offline

            0

            #
            GoB, лучше быть ущербным, но со своей точкой зрения, чем подпездышем в которого тычут хуитой, всек?
                   
  13. 19 ноября 2015 18:45
    Пользователь offline

    +5

    #
    Западо-пидорские казлы!!!
    Крайняя цитата: "Вы хоть понимаете, что натворили?!"
    А разгребать это говнище кому???!!! Опять, как всегда, России за всех гандонов рваных "западной цивилизации" вступаться, как за родных???!!!
    Так предъявим вам претензии, гандоны сраные !!!
           
    1. 20 ноября 2015 14:54
      Пользователь offline

      -7

      #
      Судьба россии не разгребать говно. Судьба россии - жрать говно, причем свое!
             
  14. 19 ноября 2015 21:55
    Пользователь offline

    +5

    #
    Всегда так было и так будет( Запад всегда будет третировать события в России, в той, или иной степени. В зависимости от необходимости. Британия наш самый последовательный и упорный враг. Ни одна война со времен Ивана Грозного не прошла в бездействии этих островных варваров. США продолжатель традиции. Европа вся куплена и поделена на делянки. Чему удивлятся)
           
  15. 20 ноября 2015 06:42
    Пользователь offline

    -2

    #
    Да, а с каким конфликтом те теракты связаны? Явно кавказский след.
           
    1. 23 ноября 2015 08:12
      Пользователь offline

      0

      #
      У нас по всей России Кавказский след. Особенно в Москве. Там русских следов уже не осталось...
             
  16. 20 ноября 2015 07:30
    Пользователь offline

    +5

    #
    Пидорасы,сэр dirol
           
  17. 20 ноября 2015 18:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Вот скажите, граждане мира, отвечать на ебайки этих двух ибашек, Rikz и Sереги 86 рус? Скорее нет. Игнорить этих и подобных ОНО. Само правильно. Не отвечайте им. Я на них отреагировал в качестве примера. Не реагируйте на них! На их любые пиздарванцы! Не отвечайте им! Пошли они нахуй из России...
           
  18. 22 ноября 2015 07:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    Последнее послание бен Ладена Европе гласит: не проливайте европейскую кровь ради банды, сидящей в Белом доме.

    Как много в этих словах! clapping
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.