Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Автор: TriniBot
13-11-2015, 21:19
11900
+36
Давайте отправимся не виртуальную экскурсию по Космическому Центру им. Джонсона - объекту NASA, в котором находится хранилище лунного грунта.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Андреа Мози, Олег Скрипочка, я, Райан Зейглер. Андреа — самый опытный научный сотрудник этой лаборатории, работает здесь больше 30 лет. Райан — старший куратор хранилища.

Внутри знания №31 находится лаборатория, которая занимается хранением и изучением материалов, прибывших на Землю из космоса. Здесь хранится практически весь лунный грунт, привезённый экипажами «Аполлонов» с Луны.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Вход в лабораторию осуществляется через череду небольших шлюзов, предотвращающих попадание загрязняющих веществ в лабораторию. Самое чистое помещение имеет класс чистоты 1000. Телефоны и фотоаппараты протирают спиртом и кладут в шлюз.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Сами мы облачаемся в халаты, бахилы, шапочки и проходим в шлюз. Для полной картины не хватает только масок. Весь этот комплект имеет довольно забавное название — bunny suit.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Вообще-то, изначально лунные камни хранились в совсем другом здании, здесь же, на территории Центра им. Джонсона. Там предусматривалась многозонная защита: большое количество шлюзов, сменные комбинезоны и душевые комнаты. Тогда никто не знал, содержат ли внеземные артефакты опасные вирусы или бактерии. Ученые старались соблюдать планетарный карантин. А сами образцы содержались в вакуумных боксах, что, в свою очередь, предотвращало их от загрязнения воздухом.

Вскоре выяснилось, что никакой жизни на Луне нет. Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.

В каждой последующей комнате давление чуть выше, чем в предыдущей, чтобы избежать попадания грязной атмосферы извне. На стенах установлены во такие манометры

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Обратил внимание на странные единицы измерения давления — дюймы водяного столба (не миллиметры водного столба, не паскали и не бары). Райан же сказал, что сам не помнит, как быстро переводить это давление в понятные единицы.:))

Кстати, сейчас старое здание все еще работает и служит лабораторией для изучения свежих образцов внеземных материалов — метеоритов, комет, космической пыли.

Внутри чистой комнаты вот такие вот главбоксы (не от слова «главный», если кто не знает, а от буржуинского «glove-box», что в переводе на великий и могучий значит «перчаточный ящик»).

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Белые пузыри торчащие из ящика по бокам — это резиновые перчатки, если опять кто-то не вник. Внутри бокса всегда есть избыточное давление. И вот, чтобы перчатки не торчали во все стороны, на них надевают белые тряпичные чехлы.

В этом боксе для примера выставлены самые крупные образцы грунта. У некоторых есть свои собственные истории.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Вот это, например, «Belt Rock». Привезен экспедицией «Аполлон-15».

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

История такая. Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин исследовали отдаленный участок Луны и в определенный момент получили указание ЦУПа возвращаться на ровере к взлетно-посадочному модулю из-за ограничений по СОЖ скафандров. На обратном пути Скотт заметил интересный образец базальта в стороне от ровера. Понимая, что остановиться ЦУП им не разрешит , он под предлогом необходимости подтянуть ослабший ремень притяга слез с ровера быстро сфотографировал камень, взял его и сел обратно. Все это время его напарник отвлекал ЦУП описанием окружающих пейзажей. Обман же вскрылся только после возвращения экспедиции домой, когда количество доставленных образцов не сошлось с докладами астронавтов. А камень так и назвали — «Belt Rock»

Фото из архива NASA. И тот камень. Иногда не верится даже, вот он, этот самый камень, что находился в 380 000 км отсюда.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

А этот образец — фрагмент самого большого лунного камня, привезенного с Луны.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Изначально кусок брекчии №61016 весил 11,7 кг и был распилен на несколько частей. С ним просто было очень трудно работать в перчаточном боксе — он не помещался в шлюз. Кстати, у него есть свое имя, астронавты назвали его «Большой Мьюли» ( Big Muley), в честь геолога Билла Мюлбергера из наземной группы сопровождения полета.

Пара оставшихся образцов из этого ящика

#70017 (Apollo 17)

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

#15459 (Apollo 15)

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Информацию по каждому из образцов можно запросто найти в интернете, зная только порядковый номер.

Каждый новый кусочек, образующийся при распиливании камней, документируется. Документируется его положение относительно других частей камня, он фотографируется, ему присваивается номер. Собирается всё, даже пыль, оставшаяся после распила. Естественно, всё взвешивается до и после исследования.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)
Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Образцы из разных районов Луны имеют разный минеральный состав. Чтобы исключить смешивание материала и загрязнение одного образца другим, их исследуют в разных боксах. Вот этот, например, для образцов «Аполлон-17».

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться.

Это тоже один из известнейших артефактов, доставленных экспедицией Аполлон 15 — «Genesis Rock» («Камень бытия», так его назвали репортёры).

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Сначала астронавты полагали, что обнаружили фрагмент изначальной лунной коры. Но после анализа оказалось, что это просто-напросто анортит, только оооочень старый, возрастом каких-то 4,1 миллиарда лет.

Можно посмотреть на него чуточку поближе.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

А вот он же в лунном пейзаже.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Занятный факт: в 2002 году интерном, проходящим здесь практику, его девушкой и друзьями из лаборатории был выкраден 270-кг сейф с образцами лунного грунта и метеоритами. Ценность сейфа, содержавшего 113 граммов лунного грунта и метеоритов, составляла около миллиона долларов. Вскоре товарищи были задержаны при попытке сбыта краденного и отправились в тюрьму. А коммерсы быстро воспользовались этим и выпустили книгу «Sex On The Moon» — мол, после кражи студент и его герлфренд занялись сексом прямо на кровати с лунными камнями. Романтика, б..!

Кстати, чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.

Пробирка с реголитом, которую недавно вернули в лабораторию.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

А вот такие образцы используются для демонстрации.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)
Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)
Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Фото, вызывающее улыбку. Да, бывают даже такие мусорные ведра.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Дело в том, что все использованные упаковки из под лунного материала собираются отдельно от обычного мусора и уничтожаются. Чтобы ни у кого не было соблазна найти пакет с остатками лунной пыли и присвоить его себе.

Один из шкафов в хранилище образцов.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Дверь в само хранилище весит 18 000 фунтов, почти 8 тонн. Два кодовых замка, код от каждого из них доступен только одному сотруднику. Т.е., чтобы попасть внутрь, нужно напрячь, как минимум, двух хранителей.

Само здание достаточно прочное, чтобы выдержать любой торнадо и 8-метровый паводок. «Но 8,5 метров — это уже плохо»- шутит Райан.

В хранилище находятся не только образцы лунных камней, привезенные экспедициями «Аполлонов», но и образцы, полученные советскими автоматическими станциями «Луна» (16,20,24).

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

А в этом ящике лежат образцы солнечного ветра, собранные аппаратом Genesis в точке Лагранжа L1 системы Земля-Солнце. Точнее — то, что от них осталось, так как спускаемая капсула шлёпнулась в пустыню Юты с отказавшим парашютом.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)
Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

Шкаф с кернами лунного грунта.

Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)
Экскурсия по хранилищу лунного грунта (30 фото)

На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.

Отсюда

Комментарии (74) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 ноября 2015 23:00
    Пользователь offline

    +1

    #
    Это очень хорошо! Лунный грунт есть, теперь ждём изобретение портальной пушки (PORTAL2), ну а дальше по сценарию tongue
           
  2. 13 ноября 2015 23:20
    Пользователь offline

    -4

    #
    Грунт-хуюнт. Скоро наши слетаю туда и проверят на сколько надежно там установлен СШП-шный флаг и тогда о музеях все станет ясно и экскурсиях в Moon павильоны...
           
    1. 14 ноября 2015 08:02
      Пользователь offline

      +3

      #
      наши слетают а поведет их путин на стерхах
             
      1. 15 ноября 2015 13:48
        Пользователь offline

        +2

        #
        rosava, Путин навряд ли сможет снять лучше Стэнли Кубрика
               
      2. 15 ноября 2015 19:40
        Пользователь offline

        0

        #
        rosava, Да нет, это НАСА на батутах на МКС до сих пор видимо прыгают, двигателей своих как не было - так и нет, видимо те что оставались от уже готовых к старту экспедиций - в спешке порезали, грунт проебали. пленки испортились, камеры на луне все выбросили, всех участников экспедиций через одного кокнули - но на луне были, зуб дают, правда и тот не свой - кто не верит тот дурак...)))))))))))))
               
  3. 14 ноября 2015 04:28
    Пользователь offline

    -6

    #
    пемза, гранит и глина и всё в целофане что бы внимательно не рассмотреть. Грунт не показали, только шкафы. А на фотографии один песок с камнями непонятной формы. Да и фотка ка выяснилось из частной коллекции неизвестного происхождения так же как и якобы остальные 8000 якобы лунных фотографий. Вообщем сей пост очередная попытка доказать что американцы летали и чем ближе полёт зонда тем больше постов на эту тему. Что как бы наводит на мысли.
           
    1. 15 ноября 2015 09:33
      Пользователь offline

      +1

      #
      сходите в хранилище, проведите спектральный анализ и доказите, что это пемза. НАСА выдает этот грунт по запросу, могу даже телефончик дать. А то пистеть все опровергасты горазды.
             
      1. 15 ноября 2015 13:41
        Пользователь offline

        0

        #
        wiseantares, Давай телефончик.
               
        1. 15 ноября 2015 23:40
          Пользователь offline

          0

          #
          pasterh, Заказать лунный грунт у НАСА можно по ссылке : http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm

          Даны телефоны, адрес, почта, и как заказать.

          "НАСА предоставляет лунные камни, грунт и реголит-керны для разрушающего и неразрушающего анализа для получения новых научных знаний. Запросы на получения рассматриваются как для фундаментальных исследований в науке, так и прикладных исследований лунных материалов для анализа лунных ресурсов".
                 
          1. 16 ноября 2015 08:17
            Пользователь offline

            0

            #
            wiseantares, Ты про официальный запрет об исследованиях лунного грунта вне лаборатории НАСА нет не слышал?))))))) И вот еще - прочти на досуге. когда опровергнешь хотя бы половину аргументов - пиши. хотя нет - не пиши. зачем это мне?)))))) http://www.usinfo.ru/c3.files/nasanalunu.htm
                   
            1. 16 ноября 2015 13:19
              Пользователь offline

              +2

              #
              Timon, по ссылке твое написана полная ЛОЖЬ, приводятся слова о каком-то "энтузиасте-исследователе", который якобы просил грунт и НАСА, и ему не дали. Во-первых, ни фамилии, ни имени этого исследователя нет, ни его научного звания и места работы.Почему? Да потому что автор по твоей ссылке - унылый говнолжец и неуч, а этого исследователя просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе.
              Зато я могу найти большое количество российских ученых (и по всему миру), которые совершенно недавно просили лунный грунт у НАСА, и им дали. Исследования опубликованы в реферируемых научных источниках.
              Например за пару секунд находим: "Особенности распределения редких элементов в богатых титаном морских и материковых лунных базальтах на основе данных рентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (2000)."
              L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Particularities of rare element distribution in high-aluminium basalts from mare and highland regions of the Moon (based on SR-XFA data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. Volume 448, Issues 1-2, 21 June 2000, Pages 376-383
              В статье даны "таблицы с развесовками" изучавшихся в Новосибирске образцов лунного вещества, доставленного "Аполлоном-11", 12, 14 и 15
              Л.С. Тарасов, А.Ф. Кудряшова, А.А. Ульянов, В.А. Бобров, Е.Г. Вертман, В.Б. Барышев, К.В. Золотарев. Совместное использование РФА-СИ и ИНАА методов для геохимической характеристики базальтов восточной окраины Луны. ИЯФ 96-42. Новосибирский Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 1996. Исследовался грунт "Аполлона-17"
              Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (2001)
              L.S. Tarasov, A.F. Kudryashova, A.A. Ulyanov, V.B. Baryshev, K.V. Zolotarev. Geochemistry of rare elements in different types of lunar rocks (based on μXFA-SR data) // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators,Spectrometers,Detectors and Associated Equipment. Volume 470, Issues 1-2, 1 September 2001
              В этой статье российские ученые рассказывают о исследовании, где они изучали образцы от ВСЕХ успешных миссий "Аполлон".
                     
            2. 16 ноября 2015 13:20
              Пользователь offline

              +1

              #
              Timon, Такого запрета НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Если он есть, давай ссылку , где этот запрет опубликован, на официальный источник. Или ссылку, или признавай себя говнолжецом.

              В наше наше время ученые изучают американский лунный грунт и в других странах мира, не только в России. Напр. австралийские ученые Norman , M. Lunar impact breccias: petrology, crater setting, and bombardment history of the Moon. Australian Journal of Earth Sciences 52: 711-723 (2005)
              Bombardieri, D. J., Norman, M. D., Kamenetsky, V. S., & Danyushevsky, L. V. Major element and primary sulfur concentrations in Apollo 12 mare basalts: The view from melt inclusions // Meteoritics & Planetary Science, Vol. 40, p.679 (2005) Опубликовано в Австралийском журнале наук о земле.
              Польские ученые: P. Staszczuk Chair of Bionanomaterials, Institute of Biotechnology, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, The John Paul II Catholic University of Lublin, Konstantynów 1H Str., 20-708 Lublin, Poland
              Университет Люблина,2011 год, три образца А-11, А-12 и А-16.
              Вообще, если войти на крупные поисковики научной информации, то можно найти тысячи (если не больше) научных статей по исследованию американского лунного грунта. Например, ScienceDirect выдает более 7000 исследований по этой теме.
                     
          2. 16 ноября 2015 08:20
            Пользователь offline

            +2

            #
            wiseantares, Чувак - по этой ссылке НАСА запрашивает - что тебе конкретно надо - ты отвечаешь и они тебе отправляют свой протокол якобы исследований и всё. так что не ври (хотел по круче сказать - сдержался. цени)... Вот если ты не в теме или тебя плохо подготовили кураторы - будь добр - не засоряй своими комментами сеть, ладно? Другую тему возьми.)))) Чувствую что договорились (кстати я отлично "плаваю" в этой теме).
                   
            1. 16 ноября 2015 13:23
              Пользователь offline

              +1

              #
              Timon, какой еще запрашивает, что за галимая чушь? У тебя есть научная лаборатория, ты академический ученый: написал в НАСА, запросил грунт, они тебе дали. Исследовал, опубликовал работу, со СВОИМ протоколом на СВОЕМ языке, в СВОЕЙ лаборатории. Тысячи ученых, в т.ч. и российских, делали также. Везде. По всему миру. И никто из них не сомневался в подлинности грунта, все , абсолютно все ученые, во всем мире подтвердили его истинность.
                     
            2. 16 ноября 2015 13:42
              Пользователь offline

              +1

              #
              Timon, Другие работы по исследованию американского лунного грунта российскими и советскими учеными:

              Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17

              Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Сенкевич А.И. Свидетельства эндогенных процессов на поверхности частиц лунного реголита.
              Результаты исследований структурно-химических характеристик поверхностных слоёв частиц 15426 Аполлона-15 (зелёное стекло) и образца 74220 Аполлона-17 (оранжевая земля) согласовываются с гипотезой их эндогенного происхождения в результате конденсации из газового облака или вулканического извержения.

              Диков И.П., Богатиков О.А., Иванов А.В. Химические свойства поверхностей частиц в образце 74220 Аполлона-17
              Доступен полный текст статьи.

              Диков Ю.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В, Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия образца 74220 Аполлона-17
              Доступен полный текст статьи.

              Диков Ю.П., Иванов А.В, Хут Д., Влотка Ф. Стекло в образце 74220 Аполлона-17
              Доступен полный текст статьи.

              Диков Ю.П., Горшков А.И., Сивцов А.И., Влотка Ф., Иванов А.В. Карбид силикона и графит, обнаруженные с помощью электронной диффракции поверхностных слоёв оранжевых стеклянных сферул в образцах Аполлона-17
              Доступен полный текст статьи.

              Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов

              Виноградов А.П. Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия
                     
  4. 14 ноября 2015 12:45
    Пользователь offline

    +3

    #
    Только никому ещё не передали ни грамма для исследований, хотя СССР передал 3,2г из доставленных Луна-16 101 грамм. А хотя кричат что у них несколько килограмм лунного грунта. Только лоханулись с окаменевшим деревом, переданным в национальный музей Амстердама Рейксмюсеум, под видом лунного камня.
           
  5. 14 ноября 2015 15:40
    Пользователь offline

    +1

    #
    Не верю!
           
  6. 14 ноября 2015 19:10
    Пользователь offline

    +1

    #
    Такая толпа пингвинов сторожит землю с луны?! Теперь я видел всио!
           
  7. 14 ноября 2015 22:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Они действительно верят, что они там были =_(((
           
  8. 14 ноября 2015 22:09
    Пользователь offline

    +5

    #
    Ну, ну, что еще теперь вбросят? Фото и видео камеры пусть покажут. пленки и скафандры. а потом объяснят почему на спускаемых аппаратах на люках стоят рояльные петли и при этом петлями наружу?)))))))))) Фантасты хреновы...))))))
           
    1. 16 ноября 2015 01:33
      Пользователь offline

      0

      #
      Я не знаю про петли. Но американцы и даже русские были на Луне. Это точно.
             
  9. 15 ноября 2015 00:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Исследуйте http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
           
    1. 15 ноября 2015 09:01
      Пользователь offline

      +1

      #
      ...какая лажа, написано с ошибками и с доказательствами от Кузьмича, который рассказывал Петровичу. а ему шепнула бабка Маня.... В той же примерно стилистике. На вопрос - где скафандры и где фотокамеры? Ответ - они были, камеры выбросили, скафандры уничтожили - красавы чо....))))) А на следующие "Апполоны" что стояли уже готовые с готовым экипажем, но так и не полетели - скафандры и камеры за пять минут до вылета наклепать хотели?))))))) Блин ну развод разводов - во всём, даже говорить не о чем....))))) "Козерог 1" получается... А на вопрос школьника Армстронгу - Нил, а какое давление и давление чего было в шинах вашего лунного кара? Армстронг как Псаки - запросился в офис для уточнения...))))))) Фанерная жизнь, фасадные отношения, всё в долг... такова Америка во всем, только декорации, только фасад, только на показ... траву и ту уже из пластика делают. чтоб не поливать...
             
      1. 15 ноября 2015 09:31
        Пользователь offline

        +2

        #
        Timon, вообще-то к материалам любой пилотируемой аполлоновской миссии есть и скафандры, и камеры, все задокументировано, заротоколировано, есть множество фото и видео. Эти скафандры даже в музеях стоят, их можно посмотреть лично, они описаны в советских и российских учебниках по космической технике. Просто убогим опровергастам, страдающим теориями заговора, лень погуглить за 5 минут.
               
        1. 15 ноября 2015 11:20
          Пользователь offline

          +2

          #
          wiseantares, Вот сразу видно - ты никогда не был в Америке, зачем врёшь? В музеях НАСА нет скафандров, есть муляжи и об этом там написано что это именно муляжи, так же нет не камер и даже муляжей, нет пленок и нет никаких видео - все сперли, даже грунт в размере 400 кг сперли. о чем НАСА собственно и заявило.... Зачем врёшь. чувак?)))))) Недавно наш Маркин официально предложил НАСА помощь в поисках грунта и пропавших негативов, и что? НАСА, как собственно и администрация Америки скромно промолчали....уахахахахахаха.... молодцы какие... да?)))))))
                 
          1. 15 ноября 2015 23:48
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, лжешь ты. Т.к. скафандр Амстронга (причем, оригинал) выставлен в Смитсоновском иституте, любой желающий может прийти и посмотреть. Камерами, которые "муляжИ", можно хоть сейчас снимать, только поставь пленку ) Про спертые пленки и видео - тоже вранье, ты просто не знаешь историю космонавтики и лунной программы. Про лунный грунт ты тоже лжешь, т.к. весь он каталогизирован, и любой исследователь в любой стране мира (в тч. и в России) может получить любой образец на исследование. Ни один ученый в мире никогда не сомневался в подлинности исследованных образцов. Ты - полный лжец, или не умеешь элементарно пользоваться поисковиком. Кто такой Маркин - ученый? Напиши с десяток научных работ, стань селенологом, можешь запрашивать у НАСА хоть лунный грунт, хоть пленки, хоть двигатели F1 лично облапать - тебе все дадут. Но диванным опровергастам, не получившим даже школьного образования, слово "научная экспертиза" не знакомо и вызывает лишь приступ диареи)
                   
      2. 16 ноября 2015 00:06
        Пользователь offline

        -4

        #
        Timon, А на вопрос школьника Армстронгу - Нил, а какое давление и давление чего было в шинах вашего лунного кара?

        Это действительно вопрос школьника - ПОЛНОГО ДЕБИЛА, т.к. даже самая тупая блондинка знает, что никаких шин в лунном каре не было )

        >Америка во всем, только декорации, только фасад, только на показ...

        Написал чел сию феерическую фразу через Интернет, изобретенный в США, и на компьютере, который тоже изобрели в США )
               
        1. 16 ноября 2015 08:28
          Пользователь offline

          +1

          #
          wiseantares, Ну компьютер не изобрели в США это раз, ты забыл предложить снять джинсы и выбросить айфон...))))))) смешно...))))) Когда на вопрос школьника сам космонавт вдруг забыл что у кара не было шин - очень интересно. да? Школьники знают. а Армстронг нет... хороший специалист чо....)))))) Про скафандр - ты откровенно пиздишь, на вопросы о том муляж это или настоящий - экскурсоводы отвечают - муляж ибо настоящий был исследован на воздействие на него окружающей среды и фонил - за сим его нет и не может быть, это типа аналог...))))))) Про каких там школьников ты тут чесал? Про тупых как ты? соглашусь...)))))) А про декорации и фасад я пишу тебе из Бостона. дебил...))))))))))) Совсем уморил старика своей дурниной...)))))))))))
                 
          1. 16 ноября 2015 13:31
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, ты пользуешься дома персональным компьютером, а первую в мире ПЭВМ изобрели в США: это Альтаир 8800, разработанный компанией MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems), расположенной в Альбукерке (Нью-Мексико, США), в 1975 году.

            >Когда на вопрос школьника сам космонавт вдруг забыл что у кара не было шин - очень интересно. да?

            Сам космонавт прекрасно знал, что у кара не было шин, просто посчитал школьника дебилом и не стал с ним разговаривать (если конечно такой диалог вообще был - сомневаюсь, что до беседы с космонавтом допустили дебила).

            >на вопросы о том муляж это или настоящий - экскурсоводы отвечают

            Сходи в музей Смитсоновского института и посмотри сам. Скафандр Амстронга выставлен там, и недавно была целая эпопея с его реставрацией, искали денег на соответсвующие работы.. Сходи на офф. сайт Смитсоновского института, там фото и дата выпуска, серийный номер и табличка "Амстронг" на скафандре.
            Из Бостона он пишет, болван.. Интересно, что еще навыдумывает твоя лживая башка.
                   
            1. 16 ноября 2015 14:18
              Пользователь offline

              0

              #
              wiseantares, На заборе много чего написано - тебе прочитать? А за забором - стройка... Не было и нет скафандра, камер нет. грунт сперли. пленки сгинули - вот так сберегло НАСА величайшее достижение человечества - видимо таджики гастарбайтеры работают в НАСА... Армстронг тебе про школьника и свои мысли сам рассказал надеюсь?)))))) Что он, что Олдрин - два сапога пара - тупой и еще тупее, как не интервью - так прокол. а то и несколько - специалисты ёпта...)))))))
                     
          2. 16 ноября 2015 14:38
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, Скафандры Аполлоновский по музеям:
            Скафандр Джеймса Макдивитта (Аполлон 9). Выставлен на выставке Мичиганского научного центра
            http://historicspacecraft.com/Photos/Apollo_Space_Suit_MSSC_1_RK2002.jpg
            Скафандр Фрэнка Бормана (Аполлон 8). Выставлен в Чикагском музее науки и промышленности
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7L-030_Borman_CMSI_RK_2008_1.jpg
            Скафандр Алана Блина (Аполлон 12). Выставлен в Национальном музее авиации и космонавтики
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7L-67_NASM2009RK_2.jpg
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7L-67_NASM2009RK_3.jpg
            Скафандр Дейва Скотта (Аполлон 15). Выставлен в Национальном музее авиации и космонавтики
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7LB-315_Scott_NASM_RK_2008_1.jpg
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7LB-315_Scott_NASM_RK_2008_5.jpg
            Скафандр Джима Ирваина (Аполлон 15). Выставлен в Удвар Хейзи.
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7LB-320_Irwin_NASM_RK_2008_1.jpg
            http://historicspacecraft.com/Photos/Suit/A7LB-320_Irwin_NASM_RK_2008_2.jpg
            Резервный скафандр Нила Амстронга . Выставлен в музее Нила Амстронга
            http://historicspacecraft.com/Photos/Armstrongs_Apollo_Backup_NAASM_2008_RK_1.j
            pg

            В этих музеях выставлены ОРИГИНАЛЫ скафандров. Есть конечно и реплики, но в этом случае на сайте музея и в табличке, прикрепленой к нему, честно говорится что это реплика, напр. в национальном научном музее Форт-Лодердейл во Флориде:
            http://www.hightechscience.org/apollo_spacesuit.htm

            Оригинал скафандра Нила Амстронга был выставлен в Национальном Смитсоновском институте для всегобщего обозрения. В 2006 году его убрали для реставрации, музей опубликовал на Кикстартер инфу о средствах, необходимых для реставрационных работ:
            https://www.kickstarter.com/projects/smithsonian/reboot-the-suit-bring-back-nei
            l-armstrongs-spacesu
            Кикстартер окончился успешно, на реставрацию удалось собрать 719 000 долларов.
            После окончания реставрации скафандр должен выставляться в том же месте. Реставрировали ОРИГИНАЛ, а не копию . Ведь гораздо дешевле сделать просто новую копию, которая бы обошлась тысячу долларов, чем собирать гигантскую сумму на реставрацию.
                   
  10. 15 ноября 2015 08:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    Да ,что накинулись! Были ,не были. Если были,то большой плюс,если не были тоже плюс,за то ,что так красиво сказку сочинили wink
           
    1. 16 ноября 2015 01:34
      Пользователь offline

      -2

      #
      Были!!!!
             
  11. 15 ноября 2015 09:29
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: djfunk
    Грунт-хуюнт. Скоро наши слетаю туда и проверят на сколько надежно там установлен СШП-шный флаг и тогда о музеях все станет ясно и экскурсиях в Moon павильоны...


    А если подтвердят на 100% , что пердеть будете?
           
    1. 15 ноября 2015 11:16
      Пользователь offline

      +2

      #
      Если подтвердят я в рабство всю семью отдам, на галеры. а сам в скит уйду...)))))))
             
      1. 15 ноября 2015 23:49
        Пользователь offline

        0

        #
        Timon, запомните свои слова. Ведь подтвердят же)
               
        1. 16 ноября 2015 08:32
          Пользователь offline

          0

          #
          wiseantares, Нет, там ничего нет, максимум аппараты которые там уголковых отражателей притащили, ну так такие в кружке умелые руки любой пионер в 70 мог наделать хоть отбавляй, спутники пионеры собирали. чего уж тут про блестяшки говорить?))))
                 
          1. 16 ноября 2015 13:35
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, ага, не только притащили, но еще и СОРИЕНТИРОВАЛИ с точность до 0.1 градуса, развернули, установили, расположили кучу тяжелого ручного оборудования, которое требует ППР: сейсмографы, спектрографы, камеры, и пр, ВРУЧНУЮ собрали килограммовые булыжники и в каждую экспедицию несколько десятков кг грунта, оставили следы и предметы, которые видны путем фотографирования лунного ландшафта (Клементина, LRO, Чандраян, Кагуйя - они все увидели следы).
            Это плийать высокотехнологичные роботы с икусственным интеллектом из будущего сделали в 60х и начале 70х ? Ога.
                   
      2. 16 ноября 2015 01:40
        Пользователь offline

        0

        #
        Timon, Не сдавай семью и не уходи. Американцы были на Луне. И даже наши были. Флаги ни русские ни американские не сохранились на Луне, по одной причине: они сгорели . На Луне от солнца очень и очень жарко. Без солнца холодно. Там где солнце нагрело почву , она мягкая. Фото смотри. Космонавт провалился , немного ноги утонули в почве. Космонавт не такой уж тяжелый , не более 60 кг. Это скафандр раздулся.
               
  12. 15 ноября 2015 09:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: TESLOIGOR
    Они действительно верят, что они там были =_(((


    А также в это верят ВСЕ ученые в области космонавтики и космической техники , ВСЕ специалисты, ВСЕГО мира, и НИ ОДИН из них за 40 лет не сомневался в этом.
    А тут какая-то шайка недоучек возомнило себя спецами)
           
    1. 15 ноября 2015 11:13
      Пользователь offline

      -1

      #
      В ЭТО уже только идиоты верят))))))))
             
      1. 15 ноября 2015 23:50
        Пользователь offline

        0

        #
        Timon, ну конечно, все учёные всех стран мира - идиоты, а какой-то школяр-недоучка - умнее всех этих ученых )
               
  13. 15 ноября 2015 09:39
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: C0BA
    Только никому ещё не передали ни грамма для исследований, хотя СССР передал 3,2г из доставленных Луна-16 101 грамм. А хотя кричат что у них несколько килограмм лунного грунта. Только лоханулись с окаменевшим деревом, переданным в национальный музей Амстердама Рейксмюсеум, под видом лунного камня.


    Вы ЛЖЕТЕ. Известны ТЫСЯЧИ научных работ, проведенные учеными всего мира, разных стран, и количество исследованного грунта исчисляется десятками и даже сотнями килограмм. В каждой научной статье можно найти фотографию и каталожный номер образца. Эти данные и статьи общедоступны и легко гуглятся. Известны большие камни американского лунного грунта, которые можно лично почти и посмотреть в разных музеях мира. Небольшой американский камешек можно глянуть даже в музее космонавтики на ВДНХ. Только диванным опровергастам лень оторвать пятую точку или хотя бы 1 минуту погуглить.
    Более того, НАСА до сих пор передает грунт на исследования. Я могу вам нагуглить десятки свежих научных работ российских ученых, которые совершенно недавно запросили американский грунт, и им дали) Они вообще дают всем научным организациям, кто попросит. Но диванные опровергасты, недоучившиеся в школе, умнее же специалистов-селенологов, так ведь?
           
    1. 15 ноября 2015 11:15
      Пользователь offline

      0

      #
      Ты врёшь, есть официальный закон о запрете на исследования лунного грунта вне лабараторий США и при запросе на данные исследования НАСА запрашивает что требуется и по итогу выдает бланк якобы проведенных исследований - грунт в глаза никто не видит, а ты брешешь аки пёс помойный...)))))
             
      1. 15 ноября 2015 23:53
        Пользователь offline

        -1

        #
        Timon, снова ты ЛЖЕШЬ, т.к. такого закона НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

        Заказать лунный грунт у НАСА можно по ссылке : http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm

        Даны телефоны, адрес, почта, и как заказать.

        "НАСА предоставляет лунные камни, грунт и реголит-керны для разрушающего и неразрушающего анализа для получения новых научных знаний. Запросы на получения рассматриваются как для фундаментальных исследований в науке, так и прикладных исследований лунных материалов для анализа лунных ресурсов".

        Каждый год пишутся СОТНИ и ТЫСЯЧИ научных работ по исследованию лунного грунта. Специалисты заказывают, и им грунт НАСА с радостью выдает. В т.ч. и российские ученые. Известны исследования лунного грунта как советских, так и совсем свежие - российских ученых совсем недавно. Т.е. совершенно недавно они заказали - и им дали. Пока ученые спокойно заказывают у НАСА лунный грунт и занимаются исследованиями, диванные опровергасты делают вид, что не существует ни этих ученых , ни лунного грунта)
        Можете сделать вид, что и Интернета нет. Ведь он изобретен в США - наверняка афера.
               
        1. 16 ноября 2015 08:34
          Пользователь offline

          0

          #
          wiseantares, Ой блять, ты заебал, вот закажи, получи и выложи свое фото и чтоб в руках лунный грунт....)))))
                 
          1. 16 ноября 2015 13:38
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, сходи в музей на ВДНХ и посмотри американский лунный грунт, упырок) Если тебе денег мама даст на музей, конечно, и ты отвлечешься от голых жоп на мониторе.
                   
          2. 16 ноября 2015 13:39
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, снова прошу ССЫЛКУ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК, где опубликован официальный запрет НАСА (или закон) на запрет выдачу лунного грунта.
            И покажи мне статью ХОТЬ ОДНОГО ученого-специалиста по селенологии или космической технике, который опубликовал свою статью в ЛЮБОМ научном реферируемом журнале (в любом журнале мира), где есть сомнения по поводу реальности высадки американцев. Ну хоть ОДИН такой человек за все десятки лет появился?
                   
          3. 16 ноября 2015 13:48
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, вот не так давно австралийские ученые сидели вечером, было скучно, делать им было нечего, написали в НАСА и заказали лунный грунт. Исследовали, написали в статью в уважаемый научный журнал, и выложили фотку. Наслаждайся )

                   
        2. 16 ноября 2015 08:39
          Пользователь offline

          +1

          #
          wiseantares, Вот тут насладись, тебе и отчеты и про грунт и про все - http://www.usinfo.ru/c3.files/nasanalunu.htm
                 
          1. 16 ноября 2015 13:37
            Пользователь offline

            0

            #
            Timon, Вот тут насладись)

            ОБЩАЯ СТАТИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУННОГО ГРУНТА

            Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг
            в процентном отношении вес исследованных образцов к весу указанных в предварительных каталогах = 77,34%
            На все эти исследованные образцы есть документальное подтверждение:
            [http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf]
            (приведен список работ с указанием номеров образцов, авторы, год издания)
            Подробнее о работах можно узнать на Abstracts
            Те работы, в которых не указаны номера образцов, не учитывались, т.о. возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
            Не все номера образцов, которые указаны в Lunar Sample Compendium присутствуют в каталогах
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf]
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf]
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf]
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf]
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf]
            [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf]
            их вес также не учитывался, то есть, также возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
            Статистика с указанием номеров образцов и их весов приведена в прикрепленном файле Lunar Samples.xls,
            номера исследованных образцов НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ, т.е. один образец- один вес.
            Хотя довольно большое количество образцов было исследовано по нескольку раз.
            приведено исследование 559 образцов, из них найдено соответствие в каталогах 467 образцов, общее количество образцов, приведенных в каталогах = 1444
            Общий вес образцов, приведенных в каталогах = 302667,849 грамм ~302,7 кг
                   
            1. 16 ноября 2015 14:14
              Пользователь offline

              0

              #
              wiseantares, Отвечу просто - иди на хуй, насобирал ссылок от тролей, у вас сейчас Сорос за повышение имиджа США на просторах русского сегмента интернета платит, интересно - сколько? За мало ты бы усираться так не стал думаю, да?))))))
                     
  14. 15 ноября 2015 18:33
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    Цитата: wiseantares
    Более того, НАСА до сих пор передает грунт на исследования.

    вообще-то, это еще не говорит о том, что американцы гуляли по Луне. Лунный грунт мог быть доставлен автоматическими беспилотными станциями
           
  15. 15 ноября 2015 23:55
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    Цитата: wiseantares
    Более того, НАСА до сих пор передает грунт на исследования.

    вообще-то, это еще не говорит о том, что американцы гуляли по Луне. Лунный грунт мог быть доставлен автоматическими беспилотными станциями


    Автоматические беспилотные станции не могут доставить СОТНИ кг лунного грунта, т.к. это физически невозможно. Советские "Луны" доставили всего несколько сот грамм. Это - физический предел возможности автоматической станции. А образцов, которые уже исследованы и по которым опубликованы научные работы во всем мире - уже сотни кг.
           
  16. 16 ноября 2015 01:42
    Пользователь offline

    -1

    #
    У русских ученых то же должен быть грунт Луны. Им доставили его. Может не совсем понравилось, взяли и выкинули , посчитали за земной. А может не было денег, чтобы устроить так как у американцев.?
           
    1. 16 ноября 2015 08:14
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Так пиндосов на Луне же не было? ))
             
    2. 16 ноября 2015 08:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      Тётя, я конечно боюсь показаться навязчивым, но изобретение компьютера и сети интернет пагубно сказывается на вашем психическом здоровье, настоятельно советую посетить психиатра и пройти курс назначенного им лечения, или идите в религию. там таких как вы любят...
             
  17. 16 ноября 2015 13:53
    Пользователь offline

    0

    #
    СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
    Программа "Аполлон": http://apollofacts.wikidot.com/facts:apollo
    Общая информация по адептам и претензиям "лунного заговора": http://apollofacts.wikidot.com/hoax:moonhoax
    Опровержение претензий адептов теории "лунного" заговора: Летали ли американцы на Луну?http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
    F.A.Q. по лунному грунту программы "Аполлон": http://forums.airbase.ru/2015/06/t91575--f-a-q-po-lunnomu-gruntu.html
    Лунный грунт за пределами США. Кто исследовал аполлоновский лунный грунт, когда и где? http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html
           
    1. 16 ноября 2015 14:11
      Пользователь offline

      0

      #
      Смотрю тебе надо как не крути цепочку замкнуть? Хы. хы - интересно ты сам выбрал себе такую гнилую работу или заставили? Поймали на чем то?))))))
             
  18. 16 ноября 2015 14:10
    Пользователь offline

    -1

    #
    wiseantares,
    Эк тебя разорвало то...)))))) Все что ты привел лажа - эти ученые не держали в руках лунного грунта со всех Апполонов, частично делали сравнительный анализ по данным НАСА, частично из двух граммов (это из заявленных 400 кг, зажали что ли?) предоставленных НАСА - два грамма пыли возможно собрал их автоматический зонд - это не отрицаю... На дальнейшее - верь во что хочешь, я не запрещаю. но и доказывать с пеной из жопы не собираюсь, это тебе за это деньги платят, а мне бесплатно рыть и тратить на тебя троля время - без надобности, за сим более не отвечу, нет - отвечу АМЕРИКАНЦЫ ДО СИХ ПОР НА ЛУНЕ - тебе так премию дадут?))))))))))) Накорми свою семью до сыта, тяжело им жить с предателем...))))))
           
  19. 16 ноября 2015 14:51
    Пользователь offline

    0

    #
    Timon,
    здесь демонстрируется, почему скафандр Амстронга - оригинальный, и почему его надо реставрировать:
    https://ksr-ugc.imgix.net/assets/004/178/399/cf147e81b9be32c7dafaaf9bceb07c64_o
    riginal.jpg?v=1437398507&w=680&fit=max&auto=format&q=92&s=87d1d93a52ffef03539f1
    c76da77004f
           
  20. 16 ноября 2015 14:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    > Все что ты привел лажа - эти ученые не держали в руках лунного грунта со всех Апполонов,

    Суммарно ученые анализировали грунт СО ВСЕХ миссий аполлон, что доказывается текстами научных статей.

    >частично делали сравнительный анализ по данным НАСА,

    Доказывай эти слова.

    >частично из двух граммов (это из заявленных 400 кг, зажали что ли?)

    НАСА еще советским ученым передала десятки грамм (для начала). По всему миру в научных работах фигурируют сотни кг.

    >На дальнейшее - верь во что хочешь, я не запрещаю. но и доказывать с пеной из жопы не собираюсь,

    Конечно. ведь ты ничего не докажешь, так как аргументов у тебя абсолютный 0.

    > это тебе за это деньги платят,

    Угу, прямо сейчас НАСА переводит мне очередной миллион долларов на карту Сбербанка)

    >Накорми свою семью до сыта, тяжело им жить с предателем...))))

    Пацриот из Бостона, ухаха) Утрись своим ссаным лживым патриотизмом. Ты НЕНАВИДИШЬ свою собственную страну, плевать ты хотел на советских и российских специалистов, ТЫ СРАТЬ ХОТЕЛ на достоинство России и ее достижения, т.е. презираешь мнение советских и российских выдающихся конструкторов и исследователей. Твой бог - это мухинские бреди, высосанные из воспаленного недоученного мозга.
           
  21. 16 ноября 2015 14:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Timon,
    Это ссылки на научные авторитетные источники, признанные во всем мире. А ты не предоставляешь вообще никаких ссылок, кроме ссаных тряпок и мухинских бредней, продолжая лгать, обсираться и увиливать)
           
  22. 16 ноября 2015 15:00
    Пользователь offline

    0

    #
    Timon,
    Наверное это тебе Амстронг рассказал про школьника? Выдумал тут какую-то чушь про школьника и пиздишь, как лживая истеричная баба)
           
  23. 16 ноября 2015 16:51
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Цитата: wiseantares
    Автоматические беспилотные станции не могут доставить СОТНИ кг лунного грунта, т.к. это физически невозможно. Советские "Луны" доставили всего несколько сот грамм. Это - физический предел возможности автоматической станции.

    как интересно. Тогда получается, что пилотируемая станция может привезти с Луны и двух космонавтов в скафандрах и несколько центнеров грунта, так что ли?
           
  24. 16 ноября 2015 17:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    Цитата: wiseantares
    Автоматические беспилотные станции не могут доставить СОТНИ кг лунного грунта, т.к. это физически невозможно. Советские "Луны" доставили всего несколько сот грамм. Это - физический предел возможности автоматической станции.

    как интересно. Тогда получается, что пилотируемая станция может привезти с Луны и двух космонавтов в скафандрах и несколько центнеров грунта, так что ли?


    Центнеры не может, пилотируемые миссии привозили около 40-50 кг грунта каждая. К тому же у них были еще и другие задачи: устанавливать сейсмографы, спектрографы, отражатели, камеры, делать замеры и пробы, и тд. В случае автоматической станции только для грунта туда бы потребовалось отправлять целый экскаватор) Телеметрию управления экскаватором засекли бы с Земли, и афера была бы разоблачена.
    Вот тут показано грунтозаборное устройство, которое было у автоматических советских "Лун"


    Как видно, много захватить грунта он не может (поэтому и получались считанные граммы), к тому же он не может собирать булыжники, а миссии Аполлон булыжники привозили.
           
  25. 16 ноября 2015 18:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: C0BA
    Только никому ещё не передали ни грамма для исследований, хотя СССР передал 3,2г из доставленных Луна-16 101 грамм. А хотя кричат что у них несколько килограмм лунного грунта. Только лоханулись с окаменевшим деревом, переданным в национальный музей Амстердама Рейксмюсеум, под видом лунного камня.


    ОБЩАЯ СТАТИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУННОГО ГРУНТА

    Общий вес исследованных образцов лунного грунта = 234091,135 грамм ~ 234 кг
    в процентном отношении вес исследованных образцов к весу указанных в предварительных каталогах = 77,34%
    На все эти исследованные образцы есть документальное подтверждение:
    [http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf]
    (приведен список работ с указанием номеров образцов, авторы, год издания)
    Подробнее о работах можно узнать на Abstracts
    Те работы, в которых не указаны номера образцов, не учитывались, т.о. возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
    Не все номера образцов, которые указаны в Lunar Sample Compendium присутствуют в каталогах
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf]
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf]
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf]
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf]
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf]
    [http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf]
    их вес также не учитывался, то есть, также возможно, что общий вес исследованных образцов еще больше.
    Статистика с указанием номеров образцов и их весов приведена в прикрепленном файле Lunar Samples.xls,
    номера исследованных образцов НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ, т.е. один образец- один вес.
    Хотя довольно большое количество образцов было исследовано по нескольку раз.
    приведено исследование 559 образцов, из них найдено соответствие в каталогах 467 образцов, общее количество образцов, приведенных в каталогах = 1444
    Общий вес образцов, приведенных в каталогах = 302667,849 грамм ~302,7 кг

    По музею Амстердама - это фейк, никакой лунный камень в музее не выставлялся, то что там было - не имело никогда регистрационного номера и лунным камнем не считалось.
           
  26. 16 ноября 2015 18:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Timon,
    по поводу камер: на тебе Хассельблад, который применялся в миссии Аполлон, и выставленный в Национанльом музее авиации и космонавтики

    Или вот другая аполлоновская камера из музея штата Огайо

    Или вот еще, тоже музейный экспонат, причем подписанный лично экипажем

    Есть даже чертежи и схемы, полные ТТХ применявшихся камер.
           
  27. 16 ноября 2015 18:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: TESLOIGOR
    Они действительно верят, что они там были =_(((

    Может кто-то и верит, но все ученые всех стран мира просто знают, что они там были.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.