Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

Автор: TriniBot
2-10-2015, 15:53
11426
+30
Как сообщает Fox News, в скором времени башни с часовыми, охраняющими периметр военных баз США, могут уступить место турелям, которые уже успешно тестируются на базе Форт Блисс в Техасе. Новая система предназначена для дистанционной охраны военных объектов и представляет собой мобильный контейнер с выдвигающейся вышкой и расположенной на ней турелью. Вооружение турели - пулемет 50-го калибра Browning M-2 и снайперская винтовка .338 Lapua. Один военнослужащий сможет вести наблюдение сразу за 10-ю турелями из защищенного бункера.

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

Для контроля за турелями используются мониторы, а управление осуществляется при помощи джойстика. Для дистанционного управления применяют защищенный протокол стандарта Joint All Hazard Command Control System, взломать который практические невозможно.

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

Комментарии (49) 

Показать сначала комментарии:
  1. 2 октября 2015 16:04
    Пользователь offline

    +12

    #
    Поколение X-BOX
           
  2. 2 октября 2015 16:08
    Пользователь offline

    +15

    #
    после военных, новинку протестируют русские хакеры
           
  3. 2 октября 2015 16:08
    Пользователь offline

    -1

    #
    ЭМИ и вся их защита - железо...
           
    1. 2 октября 2015 17:35
      Пользователь offline

      +11

      #
      Про экранированные кабеля не слышали? не))
             
      1. 2 октября 2015 20:56
        Пользователь offline

        0

        #
        Timofei, про процессоры, чипы и микросхемы не слышал?
               
      2. 3 октября 2015 10:03
        Пользователь offline

        +3

        #
        Timofei, Чувак, приведи пример экранированного кабеля, выдерживающего ЭМИ - раз, а два - все блоки управления в свинцовых видимо ящиках со стенкой в 40см? Кабель - не самое главное в оборудовании, без него никуда. но есть еще кое что кроме кабелей - не находишь? Тут недавно "Дональд Кук" вырубили, так - как пупсик погремушку. да так что не экраны, не кабели. не хваленая мощь не помогла и полкоманды на берег сошло - не слышал. не?))))))))
               
    2. 2 октября 2015 22:19
      Пользователь offline

      +4

      #
      Процессоры и прочая мутатень экранируется соответствующей толщиной металла. И вообще, никто не будет полагаться только на один вид защиты, чтоб какой-нить идиот просто одним зарядом эми всю защиту разрушил. Поэтому даже это просто и смысла может особого не иметь.
             
      1. 3 октября 2015 10:05
        Пользователь offline

        +1

        #
        sanrise, Создатели и пользователи кораблика "Дональд Кук" - видимо феерические идиоты. особенно та часть команды, которая осталась служить, самые умные списались на берег в ближайшем порту...)))))
               
    3. 4 октября 2015 08:56
      Пользователь offline

      0

      #
      Чернобыль напомнить,когда один мудак ,умудрился обойти три степени "защиты от дурака" . Не существует идеальной защиты от взлома,по русски говоря "на любую хитрую жопу ,есть хрен с винтом" fuck
             
      1. 5 октября 2015 11:01
        Пользователь Онлайн

        +1

        #
        ARGUS84, с чернобылем не всё просто
               
  4. 2 октября 2015 16:13
    Пользователь offline

    -1

    #
    электронная бомба и писец всему!
           
  5. 2 октября 2015 16:19
    Пользователь offline

    +3

    #
           
    1. 2 октября 2015 17:26
      Пользователь offline

      +7

      #
      Ахахах

      Передовые технологии, прям передовее некуда rofl
             
    2. 2 октября 2015 21:52
      Пользователь offline

      0

      #
      Это я в костюме...
             
    3. 4 октября 2015 22:48
      Пользователь offline

      0

      #
      скайнет атакует...
             
  6. 2 октября 2015 16:23
    Пользователь offline

    +10

    #
    защищенный протокол стандарта Joint All Hazard Command Control System, взломать который практические невозможно
    подозреваю что таким заявлением они сделают вызов
           
    1. 2 октября 2015 16:32
      Пользователь offline

      +1

      #
      они уже его сделали! angry
             
    2. 3 октября 2015 10:06
      Пользователь offline

      +2

      #
      ...он уже взломан...
             
      1. 5 октября 2015 11:02
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        Timon, он уже не протокол
               
  7. 2 октября 2015 16:29
    Пользователь offline

    +15

    #
    А на торрентах когда драйвера выложат?
           
  8. 2 октября 2015 16:33
    Пользователь offline

    -4

    #
    Joint All Hazard Command Control System

    Три раза ха-ха-ха
           
  9. 2 октября 2015 16:35
    Пользователь offline

    +10

    #
    Джойстик от X-BOX повеселил )))
    Там как-будто столько кнопок и надо прям. Тем более все геймеры знают, что мышкой в стрелялки играть удобней!!!
           
    1. 2 октября 2015 21:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Я мышкой страной управляю...
             
    2. 2 октября 2015 22:23
      Пользователь offline

      0

      #
      Отнюдь не все, подозреваю, в штатах джойстик, возможно, даже более распространён в играх. Точнее для игр там покупают приставки, а не пк.
             
  10. 2 октября 2015 16:41
    Пользователь offline

    0

    #
    не пойму, это они джойстиком башенку с пулеметом вращают и постреливают в случае необходимости? 35
           
    1. 2 октября 2015 22:25
      Пользователь offline

      0

      #
      А как вы представляете стрельбу из стационарно закреплённого пулемёта? Бесконечное вращение и беспрерывное тра-та-та?
             
      1. 3 октября 2015 10:07
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, Башня танка - не не слышал...)))))))))))))
               
  11. 2 октября 2015 17:37
    Пользователь offline

    0

    #
    А если со всех сторон полезут? Как же это солдатик сразу 10 турелями вертеть будет?
           
    1. 3 октября 2015 10:08
      Пользователь offline

      -1

      #
      Мамку будет звать в обделаных штанишках... Пройдено в Югославии...
             
  12. 2 октября 2015 18:08
    Пользователь offline

    0

    #
    Америкосы как обычно живут в виртуальной реальности. Вся жизнь уже сплошной COD. Оптика этой башенки на раз выносится из снайперки.
           
    1. 2 октября 2015 22:25
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ещё один переигравший, привет!
             
    2. 2 октября 2015 22:27
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ну, давай - вынеси. Только запомни что у тебя есть один выстрел( и это в том случе, что тебе удалось подобраться к этой хрени на дальность эффективного выстрела). Второго шанса не будет, потому что М-2 разнесёт тебя, в случае промаха, в клочья. А если таких турелей парочка или больше - шансов нет вообще. И пиндосы в данном случае молодцы. Лучше лишится такой турели чем солдата. В этом случае я на их стороне.
             
      1. 3 октября 2015 10:10
        Пользователь offline

        -2

        #
        Семецкий, Флаг полосатый уже купил?))))) Маши, тут недавно ИГИЛ махали - много их спасло? Взрыв с воздуха и разлетелись как вороны, одним летчиком воёванные...)))) Аллах там чето как дал...))))))
               
        1. 3 октября 2015 11:38
          Пользователь offline

          0

          #
          Timon, А, ну да. Гнать солдата под пулемёт, это же так патриотично. Жаль что тебя среди этих солдат не будет.
                 
    3. 3 октября 2015 10:08
      Пользователь offline

      -1

      #
      Башенка на раз выносится нашей серийной семеркой РПГ...)))))
             
      1. 3 октября 2015 11:37
        Пользователь offline

        +1

        #
        Timon, Ты видать в контру переиграл ))) Эффективная дальность стрельбы из РПГ и М-2 сравни на всякий случай.
        ЗЫ И вот такие командиры типа тебя кладут солдат пачками. Диван не пролежи - СТРАТЕГ )))))
               
        1. 3 октября 2015 13:36
          Пользователь offline

          -1

          #
          Семецкий, ))))))) ну да, ну да, диванный я, диванный. ничего не возьмет эту мощь, совсем ничего и никак. пиздец как страшно...)))))))))))
                 
          1. 3 октября 2015 15:20
            Пользователь offline

            +2

            #
            Учи матчасть - салага, прежде чем судить о том, о чём ты понятия не имеешь)))))))
                   
            1. 5 октября 2015 23:54
              Пользователь offline

              -1

              #
              Семецкий,
              Значит ранцевые системы реактивного огня, уже не катят, с их 2-3 км прицельного огня?
              Какая жалость fuck
                     
    4. 5 октября 2015 09:20
      Пользователь offline

      0

      #
      Башни эти "выносятся" чем угодно - от артиллерии до удара с воздуха. Можно вместе с охраняемым объектом. Вопрос - мы таки охраняем или ведем полномасштабный оборонительный бой?
      Соизмеряйте средства с целями, господа. Для охраны эти башни получше вышек с живыми пулеметчиками - и надежнее, и безопаснее для пулеметчиков.
             
  13. 2 октября 2015 22:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Чужие! Если кто помнит)))
           
    1. 5 октября 2015 10:54
      Пользователь offline

      +1

      #
      Там были полностью автоматические турели, без оператора, еслиф чо. И да, посмотри режиссёрскую версию, там они с этими турелями адреналина хапнули.
             
  14. 3 октября 2015 20:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Какое ЭМИ (электромузыкальный инструмент? ;-) )? Эти все игрушки сделаны только для охраны от голодранцев с китайским АК, не более. И то, правильно написали выше, когда с разных сторон полезут, то один оператор не справится - человек не может контролировать более двух направлений, и то в пределах прямого взгляда - так устроена психика и так работает мозг. http://www.youtube.com/watch?t=45&v=ZjKbGwS7oFA
           
    1. 4 октября 2015 07:43
      Пользователь offline

      +1

      #
      А ты понимаешь разницу задач ОХРАННОЙ и оборонной системы?
      ЗЫ: ЭМИ - электро-магнитный импульс. Выводит из строя неэкранированную электронику.
             
  15. 4 октября 2015 09:02
    Пользователь offline

    +2

    #
    dirol чот мне сдаётся ,что у них тож бабосы нехило пилят
           
  16. 5 октября 2015 08:37
    Пользователь offline

    0

    #
    а потом русские хакеры взломают и расстреляют в клочья всех этих пиндосов...однако здравствуйте 35
           
  17. 5 октября 2015 09:34
    Пользователь offline

    0

    #
    пох.
           
  18. 5 октября 2015 11:05
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    это просто направление в развитии дистанционного управления в бою, также откаты и др. херь а вообщем то есть куда развиваться
           
  19. 5 октября 2015 11:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Служил я в конце 80-х срочную в РВСН. И перевели к нам с ДВ одного майора. Так вот он рассказывал что там уже тогда такая хрень охраняла ракеты. Правда в автоматическом режиме. Стреляло по всему что движется в периметре охранения. 35
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.