Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

2-10-2015, 15:53

14246

+87

Как сообщает Fox News, в скором времени башни с часовыми, охраняющими периметр военных баз США, могут уступить место турелям, которые уже успешно тестируются на базе Форт Блисс в Техасе. Новая система предназначена для дистанционной охраны военных объектов и представляет собой мобильный контейнер с выдвигающейся вышкой и расположенной на ней турелью. Вооружение турели - пулемет 50-го калибра Browning M-2 и снайперская винтовка .338 Lapua. Один военнослужащий сможет вести наблюдение сразу за 10-ю турелями из защищенного бункера.

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

Для контроля за турелями используются мониторы, а управление осуществляется при помощи джойстика. Для дистанционного управления применяют защищенный протокол стандарта Joint All Hazard Command Control System, взломать который практические невозможно.

Американская армия тестирует турели для охраны военных объектов (2 фото)

армия оружие тест

_Kuzya_

2 октября 2015 16:04

+12

#

Поколение X-BOX
slimp3000

2 октября 2015 16:08

+15

#

после военных, новинку протестируют русские хакеры
Timon

2 октября 2015 16:08

-1

#

ЭМИ и вся их защита - железо...
1. Timofei
  
  2 октября 2015 17:35
  
  +11
  
  #
  
  Про экранированные кабеля не слышали? не))
  1. slimp3000
    
    2 октября 2015 20:56
    
    0
    
    #
    
    Timofei, про процессоры, чипы и микросхемы не слышал?
  2. Timon
    
    3 октября 2015 10:03
    
    +3
    
    #
    
    Timofei, Чувак, приведи пример экранированного кабеля, выдерживающего ЭМИ - раз, а два - все блоки управления в свинцовых видимо ящиках со стенкой в 40см? Кабель - не самое главное в оборудовании, без него никуда. но есть еще кое что кроме кабелей - не находишь? Тут недавно "Дональд Кук" вырубили, так - как пупсик погремушку. да так что не экраны, не кабели. не хваленая мощь не помогла и полкоманды на берег сошло - не слышал. не?))))))))
2. sanrise
  
  2 октября 2015 22:19
  
  +4
  
  #
  
  Процессоры и прочая мутатень экранируется соответствующей толщиной металла. И вообще, никто не будет полагаться только на один вид защиты, чтоб какой-нить идиот просто одним зарядом эми всю защиту разрушил. Поэтому даже это просто и смысла может особого не иметь.
  1. Timon
    
    3 октября 2015 10:05
    
    +1
    
    #
    
    sanrise, Создатели и пользователи кораблика "Дональд Кук" - видимо феерические идиоты. особенно та часть команды, которая осталась служить, самые умные списались на берег в ближайшем порту...)))))
3. ARGUS84
  
  4 октября 2015 08:56
  
  0
  
  #
  
  Чернобыль напомнить,когда один мудак ,умудрился обойти три степени "защиты от дурака" . Не существует идеальной защиты от взлома,по русски говоря "на любую хитрую жопу ,есть хрен с винтом"
  1. sb
    
    5 октября 2015 11:01
    
    +1
    
    #
    
    ARGUS84, с чернобылем не всё просто
огогоооо

2 октября 2015 16:13

-1

#

электронная бомба и писец всему!
Rikz

2 октября 2015 16:19

+3

#
1. Drugdiller
  
  2 октября 2015 17:26
  
  +7
  
  #
  
  Ахахах
  
  Передовые технологии, прям передовее некуда
2. Porohenko Vrotberun
  
  2 октября 2015 21:52
  
  0
  
  #
  
  Это я в костюме...
3. Durty Party
  
  4 октября 2015 22:48
  
  0
  
  #
  
  скайнет атакует...
a13xxx

2 октября 2015 16:23

+10

#

защищенный протокол стандарта Joint All Hazard Command Control System, взломать который практические невозможно
подозреваю что таким заявлением они сделают вызов
1. foton193
  
  2 октября 2015 16:32
  
  +1
  
  #
  
  они уже его сделали!
2. Timon
  
  3 октября 2015 10:06
  
  +2
  
  #
  
  ...он уже взломан...
  1. sb
    
    5 октября 2015 11:02
    
    0
    
    #
    
    Timon, он уже не протокол
drcruger

2 октября 2015 16:29

+15

#

А на торрентах когда драйвера выложат?
Халли

2 октября 2015 16:33

-4

#

Joint All Hazard Command Control System

Три раза ха-ха-ха
DevilORCS

2 октября 2015 16:35

+10

#

Джойстик от X-BOX повеселил )))
Там как-будто столько кнопок и надо прям. Тем более все геймеры знают, что мышкой в стрелялки играть удобней!!!
1. Porohenko Vrotberun
  
  2 октября 2015 21:53
  
  +1
  
  #
  
  Я мышкой страной управляю...
2. sanrise
  
  2 октября 2015 22:23
  
  0
  
  #
  
  Отнюдь не все, подозреваю, в штатах джойстик, возможно, даже более распространён в играх. Точнее для игр там покупают приставки, а не пк.
.s.h.a.r.k.

2 октября 2015 16:41

0

#

не пойму, это они джойстиком башенку с пулеметом вращают и постреливают в случае необходимости?
1. sanrise
  
  2 октября 2015 22:25
  
  0
  
  #
  
  А как вы представляете стрельбу из стационарно закреплённого пулемёта? Бесконечное вращение и беспрерывное тра-та-та?
  1. Timon
    
    3 октября 2015 10:07
    
    0
    
    #
    
    sanrise, Башня танка - не не слышал...)))))))))))))
Алексей-163

2 октября 2015 17:37

0

#

А если со всех сторон полезут? Как же это солдатик сразу 10 турелями вертеть будет?
1. Timon
  
  3 октября 2015 10:08
  
  -1
  
  #
  
  Мамку будет звать в обделаных штанишках... Пройдено в Югославии...
antifreeze

2 октября 2015 18:08

0

#

Америкосы как обычно живут в виртуальной реальности. Вся жизнь уже сплошной COD. Оптика этой башенки на раз выносится из снайперки.
1. sanrise
  
  2 октября 2015 22:25
  
  +3
  
  #
  
  Ещё один переигравший, привет!
2. Семецкий
  
  2 октября 2015 22:27
  
  +1
  
  #
  
  Ну, давай - вынеси. Только запомни что у тебя есть один выстрел( и это в том случе, что тебе удалось подобраться к этой хрени на дальность эффективного выстрела). Второго шанса не будет, потому что М-2 разнесёт тебя, в случае промаха, в клочья. А если таких турелей парочка или больше - шансов нет вообще. И пиндосы в данном случае молодцы. Лучше лишится такой турели чем солдата. В этом случае я на их стороне.
  1. Timon
    
    3 октября 2015 10:10
    
    -2
    
    #
    
    Семецкий, Флаг полосатый уже купил?))))) Маши, тут недавно ИГИЛ махали - много их спасло? Взрыв с воздуха и разлетелись как вороны, одним летчиком воёванные...)))) Аллах там чето как дал...))))))
    1. Семецкий
      
      3 октября 2015 11:38
      
      0
      
      #
      
      Timon, А, ну да. Гнать солдата под пулемёт, это же так патриотично. Жаль что тебя среди этих солдат не будет.
3. Timon
  
  3 октября 2015 10:08
  
  -1
  
  #
  
  Башенка на раз выносится нашей серийной семеркой РПГ...)))))
  1. Семецкий
    
    3 октября 2015 11:37
    
    +1
    
    #
    
    Timon, Ты видать в контру переиграл ))) Эффективная дальность стрельбы из РПГ и М-2 сравни на всякий случай.
    ЗЫ И вот такие командиры типа тебя кладут солдат пачками. Диван не пролежи - СТРАТЕГ )))))
    1. Timon
      
      3 октября 2015 13:36
      
      -1
      
      #
      
      Семецкий, ))))))) ну да, ну да, диванный я, диванный. ничего не возьмет эту мощь, совсем ничего и никак. пиздец как страшно...)))))))))))
      1. Семецкий
        
        3 октября 2015 15:20
        
        +2
        
        #
        
        Учи матчасть - салага, прежде чем судить о том, о чём ты понятия не имеешь)))))))
        
        ШаЙтаН
        
        5 октября 2015 23:54
        
        -1
        
        #
        
        Семецкий,
        Значит ранцевые системы реактивного огня, уже не катят, с их 2-3 км прицельного огня?
        Какая жалость
4. mdv555
  
  5 октября 2015 09:20
  
  0
  
  #
  
  Башни эти "выносятся" чем угодно - от артиллерии до удара с воздуха. Можно вместе с охраняемым объектом. Вопрос - мы таки охраняем или ведем полномасштабный оборонительный бой?
  Соизмеряйте средства с целями, господа. Для охраны эти башни получше вышек с живыми пулеметчиками - и надежнее, и безопаснее для пулеметчиков.
Palich

2 октября 2015 22:52

0

#

Чужие! Если кто помнит)))
1. ridmann
  
  5 октября 2015 10:54
  
  +1
  
  #
  
  Там были полностью автоматические турели, без оператора, еслиф чо. И да, посмотри режиссёрскую версию, там они с этими турелями адреналина хапнули.
swan

3 октября 2015 20:49

0

#

Какое ЭМИ (электромузыкальный инструмент? ;-) )? Эти все игрушки сделаны только для охраны от голодранцев с китайским АК, не более. И то, правильно написали выше, когда с разных сторон полезут, то один оператор не справится - человек не может контролировать более двух направлений, и то в пределах прямого взгляда - так устроена психика и так работает мозг. http://www.youtube.com/watch?t=45&v=ZjKbGwS7oFA
1. Семецкий
  
  4 октября 2015 07:43
  
  +1
  
  #
  
  А ты понимаешь разницу задач ОХРАННОЙ и оборонной системы?
  ЗЫ: ЭМИ - электро-магнитный импульс. Выводит из строя неэкранированную электронику.
ARGUS84

4 октября 2015 09:02

+2

#

чот мне сдаётся ,что у них тож бабосы нехило пилят
vers0

5 октября 2015 08:37

0

#

а потом русские хакеры взломают и расстреляют в клочья всех этих пиндосов...однако здравствуйте
Sahsok

5 октября 2015 09:34

0

#

пох.
sb

5 октября 2015 11:05

0

#

это просто направление в развитии дистанционного управления в бою, также откаты и др. херь а вообщем то есть куда развиваться
Leshik

5 октября 2015 11:23

0

#

Служил я в конце 80-х срочную в РВСН. И перевели к нам с ДВ одного майора. Так вот он рассказывал что там уже тогда такая хрень охраняла ракеты. Правда в автоматическом режиме. Стреляло по всему что движется в периметре охранения.