Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Осторожно – автомошенники! (9 фото)

Автор: TriniBot
21-04-2015, 22:48
13141
+20
Анна Новикова из Челябинска стала жертвой автомошенников, купив 2 года назад хэтчбек Ford Focus, на который она брала банковский кредит. Проблемы начались уже после того, как девушка решила сменить машину. Продав старое авто и купив новое, она узнала, что ее ждут в суде по поводу «залогового имущества», которым как раз и был данный автомобиль.

Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)
Осторожно – автомошенники! (9 фото)

Отсюда

Комментарии (18) 

Показать сначала комментарии:
  1. 21 апреля 2015 23:31
    Пользователь offline

    +3

    #
    После слов про лотерею нужно было развернуться и уйти!
           
  2. 22 апреля 2015 00:50
    Пользователь offline

    +3

    #
    Я что-то не понял, почему банк требует с Анны, а не с последних владельцев?
    "Анна получила на руки оригинал ПТС и оформила "железного коня" на нового владельца"
    "суть проблемы в том что, машину нужно нужно изъять и вернуть банку"
    Были предложения о реализации процесса обременения на автомобиль по аналогии с квартирами, но по большому счету кому-то, точнее определенным группировкам, выгодно чтобы все оставалось по старому
           
  3. 22 апреля 2015 01:50
    Пользователь offline

    +14

    #
    Ключевая фраза - "все необходимые проверки с новым авто прошли успешно. Машина не была ни в угоне, ни в залоге, ни в аресте". Все претензии к проверяющему
           
  4. 22 апреля 2015 05:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    Ключевая фраза - "все необходимые проверки с новым авто прошли успешно. Машина не была ни в угоне, ни в залоге, ни в аресте". Все претензии к проверяющему

    а проверял какраз филиал того самого банка

    Цитата: электрон
    После слов про лотерею нужно было развернуться и уйти!


    суровая ЧЕЛЯБИНСКАЯ лотерея
           
  5. 22 апреля 2015 07:24
    Пользователь offline

    +5

    #
    Если всё что написано правда, то виноват конечно банк - он и ПТС на руки отдал мошенникам, и машину в залог не оформил, т.е. налицо, что тот из сотрудников банка, кто выдавал кредит в сговоре с преступниками. С него и требуйте возмещение.
           
  6. 22 апреля 2015 07:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    Это должна быть совместная проблема банка и лица, оформившего первый кредит. Хотя как то слишком глупо покупать "почти" новую машину не в салоне.
           
  7. 22 апреля 2015 08:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    Сколько же горя на бедную девушку свалилось. Сил ей и терпения выиграть это дело в суде. Мне кажется, шанс у нее есть.
           
  8. 22 апреля 2015 08:37
    Пользователь offline

    +16

    #
    не подумайте чего плохого,но один момент:
    -жить не на что.
    -проблем тьма тьмущая.
    -ребёнок болен.
    -ипотека.
    -муж умер...

    -а на стене телевизор не за 10 000 висит
    -ногти 1500 рублей(знаю потому что у жены такие)
    -ремонт в квартире есть
    -айфон тоже не 5-ти летней давности...
    -пульт от люстры (такие в пределах 10 000)
    так что по вопрос остаётся открытым,и две работы это как бы компенсируют,но и на свою бедность пусть тогда не ссылается...
    как то так
           
  9. 22 апреля 2015 09:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: lesnik_75
    так что по вопрос остаётся открытым,и две работы это как бы компенсируют,но и на свою бедность пусть тогда не ссылается...
    как то так

    Понт дороже денег wink
           
  10. 22 апреля 2015 09:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: puhu
    Это должна быть совместная проблема банка и лица, оформившего первый кредит. Хотя как то слишком глупо покупать "почти" новую машину не в салоне.

    ...надо просто поступить - посылать всех с их претензиями далеко и на долго и не портить свои нервы, банк по всем параметрам сам виноват, просто хотят идти по самому простому пути, а фиг бы там, меньше нервов - машины нет, факта мошенничества нет. документы о полном погашении кредита есть - все идут в лес....
           
  11. 22 апреля 2015 09:57
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: lesnik_75
    не подумайте чего плохого,но один момент:
    -жить не на что.
    -проблем тьма тьмущая.
    -ребёнок болен.
    -ипотека.
    -муж умер...

    -а на стене телевизор не за 10 000 висит
    -ногти 1500 рублей(знаю потому что у жены такие)
    -ремонт в квартире есть
    -айфон тоже не 5-ти летней давности...
    -пульт от люстры (такие в пределах 10 000)
    так что по вопрос остаётся открытым,и две работы это как бы компенсируют,но и на свою бедность пусть тогда не ссылается...
    как то так

    1. Марки телевизора нет. То что тонкая окантовка ни о чем не говорит, такие сейчас и за 17000 делают.
    2. Ногти облезлые и красит видимо сама, подтеки видно.
    3. Ну не в сарае же им жить. Молодец раз ремонт есть. может он своими руками делан.
    4. Пульт стоит 700 рублей и ставиться на ЛЮБУЮ люстру.
    P.S. Судить о благонадежности и зажиточности по фото?
           
  12. 22 апреля 2015 11:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: AloneInTheHell
    1. Марки телевизора нет. То что тонкая окантовка ни о чем не говорит, такие сейчас и за 17000 делают.
    2. Ногти облезлые и красит видимо сама, подтеки видно.
    3. Ну не в сарае же им жить. Молодец раз ремонт есть. может он своими руками делан.
    4. Пульт стоит 700 рублей и ставиться на ЛЮБУЮ люстру.
    P.S. Судить о благонадежности и зажиточности по фото?

    Мало того она может быть просто в гостях и квартира не её.
    В итоге получаем не самый последний айфон, который в своё время она могла купить за 20.000 рублей и не очень качественные ногти за 500 рублей.
           
  13. 22 апреля 2015 12:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Что-то такое чувство, будто история высосана из пальца, как в ток-шоу.
           
  14. 22 апреля 2015 14:57
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: vandam2k7
    Цитата: AloneInTheHell
    1. Марки телевизора нет. То что тонкая окантовка ни о чем не говорит, такие сейчас и за 17000 делают.
    2. Ногти облезлые и красит видимо сама, подтеки видно.
    3. Ну не в сарае же им жить. Молодец раз ремонт есть. может он своими руками делан.
    4. Пульт стоит 700 рублей и ставиться на ЛЮБУЮ люстру.
    P.S. Судить о благонадежности и зажиточности по фото?

    Мало того она может быть просто в гостях и квартира не её.
    В итоге получаем не самый последний айфон, который в своё время она могла купить за 20.000 рублей и не очень качественные ногти за 500 рублей.


    И квартира , кстати , хрущевка, эта планировка ОООООтлично знакома.
           
  15. 22 апреля 2015 18:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Timon
    Цитата: puhu
    Это должна быть совместная проблема банка и лица, оформившего первый кредит. Хотя как то слишком глупо покупать "почти" новую машину не в салоне.

    ...надо просто поступить - посылать всех с их претензиями далеко и на долго и не портить свои нервы, банк по всем параметрам сам виноват, просто хотят идти по самому простому пути, а фиг бы там, меньше нервов - машины нет, факта мошенничества нет. документы о полном погашении кредита есть - все идут в лес....

    По нашим законом и решениям суда, к сожалению, выплату этого кредита скорее всего повесят на последнего в цепочке с конца, а не начала. Хотя меня вот волнует вопрос, каким образом банк может доказать, что этот автомобиль был заложен. Договор? так там нет второй стороны и подтвердить что он не липовый абсолютно некому. ПТСа у него тоже нет.
           
  16. 22 апреля 2015 20:41
    Пользователь offline

    +1

    #
    К чему паника, эта Анна Новикова есть добросовестный приобретатель по крайней мере до тех пор пока не будет доказано обратное, есть такое понятие "презумпция невиновности", должен быть доказан преступный сговор, если суд принимает решение не в ее пользу, просто идти дальше по инстанциям, в плоть до ЕСПЧ, там то наша судебная система не властна, а их решения имеют силу, еще и компенсацию за моральный ущерб присудят, а вообще не понятно как в ГАИ зарегистрировали тачку которая в залоге, как банк дал кредит под тачку которая уже в залоге, не пробив ее по обременению, птс был дубликат или оригинал, странно как то все.
           
  17. 28 апреля 2015 11:34
    Пользователь offline

    0

    #
    что за банк?
           
  18. 12 мая 2015 10:08
    Пользователь offline

    0

    #
    бывает 35
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.