Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Логические задачки, которые задают на собеседованиях в IT-компаних (фото + текст)

Автор: TriniBot
26-02-2015, 23:57
39458
+47
Многие крупные IT-компании во время собеседований с потенциальными работниками любят задавать им задачки на логику. Для того чтобы справиться с большинством задач понадобятся знания из школьного курса математики или хорошая смекалка. Так проверяют возможных работников Intel, Apple, Google, Microsoft и прочие. Примеры подобных задачек ждут вас ниже.

Чтобы увидеть правильный ответ (ответы), выделите соответствующую строку мышкой.


Что спрашивают в Apple

1. Задача на логику. Шелдон Купер (тот самый гениальный физик из популярного сериала) дошел в игровом квесте в погоне за сокровищами до последнего рубежа. Перед ним — две двери, одна ведет к сокровищу, вторая — к смертельно опасному лабиринту. У каждой двери стоит стражник, каждый из них знает, какая дверь ведет к сокровищу. Один из стражников никогда не врет, другой — врет всегда. Шелдон не знает, кто из них врун, а кто нет. Прежде чем выбрать дверь, задать можно только один Вопрос и только одному стражнику.

Вопрос: Что спросить Шелдону у стражника, чтобы попасть к сокровищу?

Ответ: Можно спросить любого, при этом задать Вопрос так: «Какая дверь, по мнению другого стражника, правильная?». Если он спросит у правдивого, то получит данные о том, какая дверь ведет к лабиринту, ведь врущий стражник всегда врет. Если же он спросит у врущего стражника, опять же, узнает, какая дверь ведет к лабиринту, ведь тот соврет о двери, на которую укажет правдивый стражник.

2. Землю захватили инопланетяне. Они планируют уничтожить всю планету, но решили дать человечеству шанс. Они выбрали десяток самых умных людей и поместили их в абсолютно темную комнату, посадив в ряд, один за другим. На каждого из людей надели по шляпе, шляпы всего двух цветов — розовые и зеленые. После того, как все шляпы оказываются на головах, свет включается.

Инопланетянин начинает с последнего человека в ряду и спрашивает о том, какого цвета шляпа у него на голове. Других слов, кроме цвета шляпы, произносить нельзя. Отмалчиваться — тоже. Если он отвечает верно, остается в живых, ошибается — его убивают.

Нельзя посмотреть, какого цвета ваша шляпа, но можно договориться о некоем принципе, по которому отвечать всем. Расположение шляп — случайное, комбинации могут быть любыми, вам видны все шляпы, которые расположены перед вами.

Вопрос: Что нужно отвечать, чтобы выжило как можно больше людей?

Ответ: Первый отвечающий считает количество зеленых шляп перед собой, если это нечетное число, он называет «зеленый», если четное — «розовый». Следующий, видя количество и цвет шляп перед собой, может таким образом вычислить, какого цвета шляпа у него на голове (к примеру, если зеленых все еще нечетное количество, то очевидно, что на нем — розовая), и так далее. Таким образом гарантированно выживают 9 из 10, а у первого отвечавшего шанс 1 к 1.

Что спрашивают в Adobe

3. У вас 50 мотоциклов, с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды.

Вопрос: Используя эти 50 мотоциклов, как далеко вы сможете заехать (учитывая, что изначально они находятся в условно одной точке пространства)?

Ответ: Самый простой Ответ: завести их все одновременно и проехать 100 км. Но есть и другое решение. Сначала переместите все мотоциклы на 50 км. Затем, перелейте топливо из половины мотоциклов в другую половину. У вас таким образом — 25 мотоциклов с полным баком. Проедите еще 50 км и повторите процедуру. Так можно забраться на 350 км (не учитывая того топлива, которое останется от «лишнего» мотоцикла при разделе 25 надвое).

Что спрашивают в Microsoft

4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.

Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?

Ответ: Наполните водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трехлитровое. У вас сейчас 3 литра в маленьком ведре и 2 — в большом. Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого. Снова наполните большое ведро и перелейте из него воду в малое. Там уже есть 2 литра воды, так что долить придется литр, а в большом останется 4 литра.

5. У вас два отрезка веревки. Каждый таков, что если поджечь его с одного конца, он будет гореть ровно 60 минут.

Вопрос: Имея только коробку спичек, как отмерить с помощью двух отрезков такой веревки 45 минут (рвать веревки нельзя)?

Ответ: Один из отрезков поджигается с двух концов, одновременно с этим поджигается второй отрезок, но с одного конца. Когда первый отрезок догорит полностью, пройдет 30 минут, от первого также останется 30-минутный отрезок. Поджигая его с двух концов, получим 15 минут.

Что спрашивают в Google

6. У вас имеется 8 шариков одинакового вида и размера.

Вопрос: Как найти более тяжелый шарик, используя весы и всего два взвешивания?

Ответ: Отберите 6 шариков, разделите их на группы по 3 шарика и положите на весы. Группа с более тяжелым шариком перетянет чашу. Выберите любые 2 шарика из этой тройки и взвесьте. Если тяжелый шарик среди них, вы это узнаете, если они весят одинаково — тяжелый тот, что остался. Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся.

Что спрашивают в Qualcomm

7. Эту задачку описал пользователь, которого собеседовали на позицию senior systems engineer. Он отметил в описании задачи, что у него был свой Ответ, по поводу которого он долго спорил с человеком, проводившим собеседование.

Предположим, у нас происходит 10 пакетных передач данных по беспроводной сети. Канал не очень качественный, так что есть вероятность 1/10, что пакет данных не будет передан. Трансмиттер всегда знает, удачно или неудачно был передан пакет данных. Когда передача неудачная, трансмиттер будет передавать пакет до тех пор, пока не преуспеет.

Вопрос: Какую пропускную способность канала получаем?

Ответ: По версии пользователя, Ответ должен был быть 9 пакетов в секунду. Но человек, проводивший интервью, с ним не согласился, правда, Ответ а не назвал, но повторял, что «из-за ретрансмиссии пропускная способность должна быть уменьшена больше, чем на 1/10″.

Что спрашивают в «Яндексе»

8. Эту задачу предлагали решить для вступления в Школу анализа данных в феврале 2014 года. Ответ а на задачи из «Яндекса» у нас, к сожалению, нет.

Игра состоит из одинаковых и независимых конов, в каждом из которых выигрыш происходит с вероятностью p. Когда игрок выигрывает, он получает 1 доллар, а когда проигрывает — платит 1 доллар. Как только его капитал достигает величины N долларов, он объявляется победителем и
удаляется из казино.

Вопрос: Найдите вероятность того, что игрок рано или поздно проиграет все деньги, в зависимости от его стартового капитала K.

9. Эту задачу предлагали решить разработчикам на собеседовании, и она больше связана непосредственно с программированием, чем предыдущие примеры.

Имеется морфологический словарь объемом примерно 100 000 входов, в котором глаголы совершенного и несовершенного вида помещены в отдельные статьи (то есть «делать» и «сделать» считаются разными словарными входами). Вам требуется найти в словаре такие видовые пары и «склеить» статьи в одну.

Вопрос: Опишите общий сценарий решения такой задачи и примерный алгоритм поиска видовых пар.

И бонус

10. Эту задачу приписывают Альберту Эйнштейну — якобы с ее помощью он подбирал себе ассистентов. Другая почти легендарная история приписывает авторство Льюису Кероллу. Отметим, что она очень просто решается на бумаге, но если хотите хардкора — попробуйте решить в уме.

На улице стоят пять домов.
Англичанин живет в красном доме.
У испанца есть собака.
В зеленом доме пьют кофе.
Украинец пьет чай.
Зеленый дом стоит сразу справа от белого дома.
Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток.
В желтом доме курят Kool.
В центральном доме пьют молоко.
Норвежец живет в первом доме.
Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису.
В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool.
Тот, кто курит Lucky Strike, пьет апельсиновый сок.
Японец курит Parliament.
Норвежец живет рядом с синим домом.
Каждый из домов покрашен в отдельный цвет, в каждом доме живет представитель отдельной национальности, у каждого — свой питомец, своя любимая марка сигарет и напиток.

Вопрос: Кто пьет воду? Кто держит зебру?

Ответ: Японец держит зебру, норвежец пьет воду.

Комментарии (35) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 февраля 2015 00:31
    Пользователь offline

    +12

    #
    Ответ на все вопросы: ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС

    Не, реально чет перегибают палку.
           
  2. 27 февраля 2015 00:54
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Меланхолик
    Ответ на все вопросы: ПОТОМУ ЧТО ГЛАДИОЛУС

    Не, реально чет перегибают палку.


    Та ладно. Просто немного подумать надо. Тяжело, если это непривычное занятие.

    Мелкософты разочаровали реально, я в школе всех задачкой с водой троллил) И вопрос в Квалкомм - чо там спорить было? ~87.65%
           
  3. 27 февраля 2015 01:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    В 7-ой задаче действительно ответ: Пропускная способность канала 0,9 пакетов в единицу времени.

    Чтобы найти скорость передачи пакетов мы должны общее количество переданных пакетов разделить на общее время.

    Скорость передачи полностью исправного канала 10 пакетов в секунду. Допустим мы передаём 1000 пакетов, исправный канал потратит на это 100 секунд (1000 / 100 = 10 пак./с - всё верно), но наш канал работает с вероятностью передачи 0,9. Тогда за
    100 сек. будет передано 900 пакетов (100 потеряно), за след.
    10 сек. будет попытка передать 100 непереданных пакетов и передастся 90 (10 потеряно), за след.
    1 сек. будет передаваться 10 непереданных, передадим 9 (1 потерян) и т.д.

    Суммируем время и пакеты:
    100 с + 10 с + 1 с + 0,1 с и т.д., получаем 111,(1) с - сто одиннадцать и одна десятая в периоде;

    900 + 90 + 9 + 0,9 и т.д., получаем 999,(9) пакетов.

    Скорость передачи - общее кол-во пакетов разделить на общее время их передачи:

    999,(9) / 111,(1) = 0,9 пакетов в секунду.

    Знаю, что на приёме на завод Ford одним из вопросов был:

    Изменится ли уровень мирового океана, если с борта корабля выбросить чемодан.

    Я считаю, что вариантов ответа может быть 3:

    В реальных условиях один: нет;

    В идеальных условиях (как в школьных учебниках по физике) два варианта:

    Вариант 1: Если чемодан упадёт в воду и будет плавать, то нет, не изменится, т.к. количество воды, вытесняемое кораблём и чемоданом вместе, будет таким же, как кораблём и чемоданом отдельно (количество вытесняемой воды равно весу плавающего предмета, корабль становится легче, но чемодан попадая в воду компенсирует эту разницу);

    Вариант 2: Если чемодан упадёт на берег или утонет, то корабль будет вытеснять меньше воды и уровень океана уменьшится.
           
  4. 27 февраля 2015 03:02
    Пользователь offline

    +2

    #
    Полторы курицы за полтора дня сносят полтора яйца.
    Вопрос: сколько снесут 9 кур за 9 дней?
           
  5. 27 февраля 2015 04:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    глупости
           
  6. 27 февраля 2015 04:30
    Пользователь offline

    +13

    #
    4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.

    Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?

    Ответ: 3 литра наливаем в 5 литровое ведро потом добавляем еще 2 литра, таким образом в 3 литром ведре остался 1 литр. Опустошаем 5и литровое ведро и заливаем 1 литр который остался в 3ех литровом ведре, а потом добавляем еще 3 литра. Итог 4 литра в 5и литровом ведре
           
  7. 27 февраля 2015 05:03
    Пользователь offline

    +2

    #
    Задачи, имхо, то-ли переведены коряво, то-ли я дурак:
    1 - если они перешептываются, или заранее знают ответ другого, нам это ничего не даст... да даже если даст:
    ШК -Какая дверь, по мнению другого стражника, правильная?
    Страж №1 к С№2 - Какая дверь правильная?
    С№2 - Правая
    ... и?
    или как должен идти диалог? короче условия не корректны (ИМХО)
    объясните глупому на пальцах?
    2 - вроде более менее, но я ес чесно, не догодался(хотя почему-то и не думал, почти сразу ответ подсмотрел)
    3 - "У вас 50 мотоциклов, с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды." Это походу перевод, потому что я то думал что один, отсюда и исходил, а там оказытся можно на 50 ехать, а еще можно пару бензобаков скрутить, решений становится много...
    4 легко решил
    5 тоже, но не так как они, надо одну веревку сложить 2 раза, получится 4 отрезка по 15 мин, ну поджечь одновременно, и как догорит 15 минутный отрезок, так и будет 45 минут веревки, а при их способе все веревки, на хрен, сгорают...
    остальные тоже уже и не решал...
           
  8. 27 февраля 2015 07:10
    Пользователь offline

    +8

    #
    В первой задаче ответ дан неверно. В условии сказано, что комбинация шляп может быть разная. А в ответе рассматривается вариант, что розовых и зеленых шляп одинаковое количество... Хотя может быть 3 розовых и 7 зеленых.... и тогда что?...

    Цитата: Kelvin
    В 7-ой задаче действительно ответ: Пропускная способность канала 0,9 пакетов в единицу времени.

    Чтобы найти скорость передачи пакетов мы должны общее количество переданных пакетов разделить на общее время.

    Скорость передачи полностью исправного канала 10 пакетов в секунду. Допустим мы передаём 1000 пакетов, исправный канал потратит на это 100 секунд (1000 / 100 = 10 пак./с - всё верно), но наш канал работает с вероятностью передачи 0,9. Тогда за
    100 сек. будет передано 900 пакетов (100 потеряно), за след.
    10 сек. будет попытка передать 100 непереданных пакетов и передастся 90 (10 потеряно), за след.
    1 сек. будет передаваться 10 непереданных, передадим 9 (1 потерян) и т.д.

    Суммируем время и пакеты:
    100 с + 10 с + 1 с + 0,1 с и т.д., получаем 111,(1) с - сто одиннадцать и одна десятая в периоде;

    900 + 90 + 9 + 0,9 и т.д., получаем 999,(9) пакетов.

    Скорость передачи - общее кол-во пакетов разделить на общее время их передачи:

    999,(9) / 111,(1) = 0,9 пакетов в секунду.

    Знаю, что на приёме на завод Ford одним из вопросов был:

    Изменится ли уровень мирового океана, если с борта корабля выбросить чемодан.

    Я считаю, что вариантов ответа может быть 3:

    В реальных условиях один: нет;

    В идеальных условиях (как в школьных учебниках по физике) два варианта:

    Вариант 1: Если чемодан упадёт в воду и будет плавать, то нет, не изменится, т.к. количество воды, вытесняемое кораблём и чемоданом вместе, будет таким же, как кораблём и чемоданом отдельно (количество вытесняемой воды равно весу плавающего предмета, корабль становится легче, но чемодан попадая в воду компенсирует эту разницу);

    Вариант 2: Если чемодан упадёт на берег или утонет, то корабль будет вытеснять меньше воды и уровень океана уменьшится.


    Если чемодан утонет - он перестанет вытеснять воду? :)
           
  9. 27 февраля 2015 09:06
    Пользователь offline

    -5

    #
    Пока связист мотал катушку - танкист ......********* его подружку
           
  10. 27 февраля 2015 09:59
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: xomaq
    В первой задаче ответ дан неверно. В условии сказано, что комбинация шляп может быть разная. А в ответе рассматривается вариант, что розовых и зеленых шляп одинаковое количество... Хотя может быть 3 розовых и 7 зеленых.... и тогда что?...


    Во первых, это вторая задача. Во вторых, там все верно написано. В ответе сказано, что погибает максимум один человек - первый. С шансом 50 на 50. То есть они договариваются, что первый говорит "Зеленая", в случае, если видит нечетное количество зеленых шляп и "Розовая", если четное. Угадал - красавчик, не угадал - принесен в жертву ради остальных девяти. Если первый сказал "Зеленая", второй понимает, что первый видел нечетное количество шляп. И, если количество шляп и для него нечетное, значит он в розовой. Если количество шляп стало четным, значит он сидит в зеленой. Ну и так далее остальные 9 человек 100% выживают.

    Цитата: CBOJIO4
    1 - если они перешептываются, или заранее знают ответ другого, нам это ничего не даст... да даже если даст:
    ШК -Какая дверь, по мнению другого стражника, правильная?
    Страж №1 к С№2 - Какая дверь правильная?
    С№2 - Правая
    ... и?
    или как должен идти диалог? короче условия не корректны (ИМХО)
    объясните глупому на пальцах?


    И тут все нормально. Когда мы спрашиваем таким образом (У одного стражника спрашиваем где сокровище по мнению второго стражника), то в любом случае получаем ложь, так как 1 правдивое высказывание + 1 ложное высказывание дают финальное ложное высказывание.

    Допустим, сокровище за лжецом (Л). Варианты:
    1) Спрашиваем у Л, за какой дверью сокровища по мнению П?
    П: Сокровища за ним (за Л).
    Л: П считает, что сокровище за ним (за П).

    2) Спрашиваем у П, за какой дверью сокровища по мнению Л?
    Л: Сокровища за ним (за П).
    П: Л считает, что сокровища за мной (за П).

    Если сокровище за П - от перестановки мест слагаемых, как говорится, сумма не меняется, будут те же самые ситуации под другим соусом. Напишу ради понятности.

    Допустим, сокровище за правдорубом (П). Варианты:
    3) Спрашиваем у Л, за какой дверью сокровища по мнению П?
    П: Сокровища за мной (П).
    Л: П считает, что сокровище за мной (за Л).

    4) Спрашиваем у П, за какой дверью сокровища по мнению Л?
    Л: Сокровища за мной (Л).
    П: Л считает, что сокровища за ним (за Л).

    То есть, в любом случае получаем неверный ответ. Послушай двух стражников и сделай наоборот ))
           
  11. 27 февраля 2015 10:40
    Пользователь offline

    +2

    #
    чет сегодня голова не хочет работать.
           
  12. 27 февраля 2015 10:52
    Пользователь offline

    +3

    #
    Про мотоциклы смешно, отогнать на 50 км, а 50 в обратную сторону за следующим пешком? Или можно пальцем щелкнуть и голые пупсики с крылышками перенесут? 27
           
  13. 27 февраля 2015 11:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Oldmiller

    Да, но, это при условии что диалог будет построен таким образом, что не гарантировано условием задачи, если у них есть, хоть пол столько интеллекта, они так не сглупят, или же тогда лжец исковеркает вопрос, если дословно по задачи, ведь он ВСЕГДА лжет, и тут на кого попадешь... и насколько ты верно понимаешь условия задачи, и насколько они будут действовать дословно, и на сколько у них тямы хватит... крче хз...не корректная задачка...
           
  14. 27 февраля 2015 11:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    теперь понятно почему я не работаю в Аппле fuck
           
  15. 27 февраля 2015 11:49
    Пользователь offline

    -1

    #
    6-ая задача абсолютно неверная. Ответ "он — среди 2 оставшихся" можно получить просто взвесив сначала по 4-е шарика, а потом те 4-е, что тяжелее разделить по два и опять взвесить - получим так же самую тяжёлую пару. Это не ответ laughing
           
  16. 27 февраля 2015 11:49
    Пользователь offline

    -1

    #
    бред какой-то,условия задач до конца непонятны ....,возникают доп вопросы
           
  17. 27 февраля 2015 13:04
    Пользователь offline

    +3

    #
    отменили уже подобные тесты

    Цитата: Part13an
    6-ая задача абсолютно неверная. Ответ "он — среди 2 оставшихся" можно получить просто взвесив сначала по 4-е шарика, а потом те 4-е, что тяжелее разделить по два и опять взвесить - получим так же самую тяжёлую пару. Это не ответ laughing


    тебе не пару нужно найти а самый тяжелый. По твоему методу три раза взвешивать нужно. так что не подходит. Всё там правильно в ответе.

    Элементарная задача -

    Игра состоит из одинаковых и независимых конов, в каждом из которых выигрыш происходит с вероятностью p. Когда игрок выигрывает, он получает 1 доллар, а когда проигрывает — платит 1 доллар. Как только его капитал достигает величины N долларов, он объявляется победителем и
    удаляется из казино.

    Вопрос: Найдите вероятность того, что игрок рано или поздно проиграет все деньги, в зависимости от его стартового капитала K.

    p=0 . И тут уже очевидно , что если его капитал не бесконечен, то рано или поздно он всё проиграет.
           
  18. 27 февраля 2015 13:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Part13an
    6-ая задача абсолютно неверная. Ответ "он — среди 2 оставшихся" можно получить просто взвесив сначала по 4-е шарика, а потом те 4-е, что тяжелее разделить по два и опять взвесить - получим так же самую тяжёлую пару. Это не ответ laughing


    Почему не верна?
    Я знаю даже вариант с 9-ю шариками (или монетами) и по тому же принципу решается по два измерения!
    Там определяется точно самый тяжелый шарик!
    (А по 4 взвешивая, Вы точнее пары не найдете)
    Это перевод не корректен немного

    Цитата: greatgavr
    бред какой-то,условия задач до конца непонятны ....,возникают доп вопросы


    не все Условия корректны...
           
  19. 27 февраля 2015 14:26
    Пользователь offline

    -2

    #
    6. Решение пока с 2-мя взвешиваниями не нашел, но ответ: " Отберите 6 шариков, разделите их на группы по 3 шарика и положите на весы. Группа с более тяжелым шариком перетянет чашу. Выберите любые 2 шарика из этой тройки и взвесьте. Если тяжелый шарик среди них, вы это узнаете, если они весят одинаково — тяжелый тот, что остался. Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся." - считаю НЕВЕРНЫМ, потому что он подразумевает третье взвешивание.
           
  20. 27 февраля 2015 15:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Ебать бред ! А потом "чотавинда не фурычит !" Одной жопой на пятидесяти мотоциклах ! Ну или перевезти по очереди )))))))) Гладил олус молодец ! Универсал !
           
  21. 27 февраля 2015 15:09
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: tyr
    отменили уже подобные тесты

    Цитата: Part13an
    6-ая задача абсолютно неверная. Ответ "он — среди 2 оставшихся" можно получить просто взвесив сначала по 4-е шарика, а потом те 4-е, что тяжелее разделить по два и опять взвесить - получим так же самую тяжёлую пару. Это не ответ laughing


    тебе не пару нужно найти а самый тяжелый. По твоему методу три раза взвешивать нужно. так что не подходит. Всё там правильно в ответе.

    Элементарная задача -

    Игра состоит из одинаковых и независимых конов, в каждом из которых выигрыш происходит с вероятностью p. Когда игрок выигрывает, он получает 1 доллар, а когда проигрывает — платит 1 доллар. Как только его капитал достигает величины N долларов, он объявляется победителем и
    удаляется из казино.

    Вопрос: Найдите вероятность того, что игрок рано или поздно проиграет все деньги, в зависимости от его стартового капитала K.

    p=0 . И тут уже очевидно , что если его капитал не бесконечен, то рано или поздно он всё проиграет.


    В шестой задаче их ответ - "пара - Ответ "он — среди 2 оставшихся"" и подразумевается третье взвешивание для определение одного. Как и в самом простом решение (то что я описал)
           
  22. 27 февраля 2015 16:31
    Пользователь offline

    0

    #
    4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.


    Предоставленое решение - бред сивой кобылы.
    Все гораздо проще.
    Наливаем в оба ведра половину воды.
    Из маленького переливаем в большое.
    Профит.
           
  23. 27 февраля 2015 16:47
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: holant
    Решение пока с 2-мя взвешиваниями не нашел, но ответ: " Отберите 6 шариков, разделите их на группы по 3 шарика и положите на весы. Группа с более тяжелым шариком перетянет чашу. Выберите любые 2 шарика из этой тройки и взвесьте. Если тяжелый шарик среди них, вы это узнаете, если они весят одинаково — тяжелый тот, что остался. Если же более тяжелого шарика в группах по 3 шарика не оказалось, он — среди 2 оставшихся." - считаю НЕВЕРНЫМ, потому что он подразумевает третье взвешивание.

    почему третье взвешивание?
    считаем снова:
    первое взвешивание: 3+3 (по три шарика на каждой чаше весов)
    вес одинаковый, тогда (второе взвешивание) взвешиваем оставшиеся 1+1
    вес разный, тогда (второе взвешивание A+B) берем два шарика с опустившейся чаши (ABC)и взвешиваем
    одинаковые - значит, тяжелый C
    dirol
           
  24. 27 февраля 2015 17:39
    Пользователь offline

    +1

    #
    Нужно как в третьем крепком орешке задавать такие вопросы с приложенной к ним бомбу, кстати про воду там была задачка.
           
  25. 27 февраля 2015 19:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: zhivoi
    4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.

    Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?

    Ответ: 3 литра наливаем в 5 литровое ведро потом добавляем еще 2 литра, таким образом в 3 литром ведре остался 1 литр. Опустошаем 5и литровое ведро и заливаем 1 литр который остался в 3ех литровом ведре, а потом добавляем еще 3 литра. Итог 4 литра в 5и литровом ведре

    +1 Так же посчитал =)
           
  26. 27 февраля 2015 20:22
    Пользователь offline

    0

    #
    с первой просто... вопрос звучит "Что нужно отвечать, чтобы выжило как можно больше людей?"
    последнему надо называть цвет шляпы сидящего впереди. тогда условие выполняется.
           
  27. 27 февраля 2015 20:22
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: Part13an
    6-ая задача абсолютно неверная. Ответ "он — среди 2 оставшихся" можно получить просто взвесив сначала по 4-е шарика, а потом те 4-е, что тяжелее разделить по два и опять взвесить - получим так же самую тяжёлую пару. Это не ответ laughing

    +100500!!
           
  28. 27 февраля 2015 21:43
    Пользователь offline

    +3

    #
    В 1 задаче можно задать ТОЛЬКО 1 вопрос и ТОЛЬКО 1 стражнику, какой диалог о чем вы. ответ неверен

    Подходишь к любому из 2ух стражников и спрашиваешь "если я спрошу твоего коллегу где дверь на свободу,на какую он мне укажет?"
    Смотрим куда указывает стражник и выходим в другую дверь!
    P.S.
    Если стражник лжец,то чтобы соврать на вопрос "если я спрошу твоего коллегу где дверь на свободу,на какую он мне укажет?" он должен указать на дверь к СМЕРТИ,если же спросить стражника,говорящего правду,то он тоже укажет на дверь к СМЕРТИ т.к. должен правдиво ответить на ваш вопрос!
    И не надо для этого задавать ни два вопроса,ни узнавать кто лжец.Если задать вопрос который я написал,оба покажут на одну и ту же дверь,так что спрашиваем у одного,смотрим на какую дверь он указывает и выходим в другую!
           
  29. 27 февраля 2015 22:30
    Пользователь offline

    +1

    #
    Кто нибудь знает какова вероятность выиграть в казино?!
    100% - вероятность того, что игрок рано или поздно проиграет все деньги!
           
  30. 27 февраля 2015 23:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Kelvin
    В 7-ой задаче действительно ответ: Пропускная способность канала 0,9 пакетов в единицу времени.

    Думаю нет. Вероятность прохода одного пакета 10%, а не всех 10 в сек. Тут нет точного ответа, а распределение (разброс). Считаем по формуле Бернулли для n независимых событий.
    если правильно прикинул на калькуляторе то вероятность:
    10 пакетов в сек 34%
    9 пакетов в сек 39%
    8 пакетов в сек 19,37%
    7 пакетов в сек 5,7%
    6 пакетов в сек 1,1%
    ответ 9 верен на 39% (менее чем на половину).
    8. ой ответ это вроде и есть почти формула Бернулли.
    9. ну со словами делать-сделать это проделать очень просто, а вот прыгавший-прыгнувший, играем-сыграли, покупает-купил я хз...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.