В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

3-02-2015, 22:50

27063

+76

В сети появилось первое фото нового российского танка Т-14 «Армата», который является первым в мире танком третьего послевоенного поколения. Машина, которая попала на фото, только пришла с полевых испытаний, а ее башня и пушка накрыты плотной маскирующей тканью. Вполне возможно, что внешний вид этого танка совершенно не отвечает тому, чего все ожидали, зато его технические характеристики с лихвой покрывают этот «недостаток». Также следует отметить, что перед нами находится лишь тестовый образец, в то время как серийная машина будет обладать иной внешностью.

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

Т-14 «Армата» основан на базе экспериментального объекта 195, тяжелого танка, построенного в конце 90-х. Машина является полноценным танком XXI века, который полностью изготовлен из отечественных деталей. Современная электроника помогает экипажу, состоящему из трех человек, легко управлять 50-тонной бронемашиной и быстро поражать вражеские цели. На самом высоком уровне организована защита экипажа. Мало того, что пробить броню не сможет большая часть современных снарядов, так еще противотанковые ракеты и гранатометчики не страшны этому танку. «Армата» обладает системой кругового видеообзора, тепловизором и системой инфракрасного наблюдения. Следить за состоянием всех узлов позволяет специальная система мониторинга. Говорить об этом танке можно еще долго, но лучше дождаться его официальной премьеры. Первое знакомством с танком Т-14 «Армата» произойдет уже в этом году на параде 9 мая.

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

sens1980

3 февраля 2015 23:18

+4

#

Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))
.s.h.a.r.k.

3 февраля 2015 23:40

+4

#

админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся
as12

3 февраля 2015 23:48

-2

#

Лучше бы ударный беспилотник сделали.
afigetb

4 февраля 2015 00:26

+2

#

"а ее башня и пушка накрыты плотной маскирующей тканью" это брезент А вообще если это тот танк, о котором пишут, то его внешний вид должен быть еще секретным. Если так, то кто-то обязательно отхватит. Или это все враки
mirmillon

4 февраля 2015 00:38

+19

#

Цитата: as12
Лучше бы ударный беспилотник сделали.

Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.

Цитата: sens1980
Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))

А еще не забывайте про "чебурешку"))),
Генерал Власов

4 февраля 2015 01:06

-16

#

Э-ге-ге-й , танк, кроши укропоф ! А вообще конечно мы супротив НАТО слабы очень .Ядерное оружие применять конечно же никто и никогда не станет , так как это хана всем и сразу, но вот по живой силе и технике ната эта пресловутая превосходит нас многократно. Но зато они соплежуи. Они сидят в своём цивилизованном мире и боятся высунуть нос. Ну и пусть сидят, пока мы тихим сапом не завоюем весь мир ! Нам терять нечего , а они заложники своих благ .
ZanZag

4 февраля 2015 02:29

0

#

Цитата: .s.h.a.r.k.
админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся

Админу только этого ни нужно.
artcooler

4 февраля 2015 05:33

-1

#

Армата - это универсальная платформа, танк называется Т-99 Приоритет
Alexandr75rus

4 февраля 2015 06:11

+2

#

Цитата: sens1980
Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))

А они дофига что пишут)) На стене тоже написано...
mustangxxl

4 февраля 2015 06:49

0

#

Что-то фейком попахивает. "Армату" только в мае этого года должны продемонстрировать на День Победы. А этот уже потаскано как-то и не ново выглядит.
С другой стороны семикатковая система. Что-то подозрительно.
vitaliy_80

4 февраля 2015 06:53

+1

#

это объект 195 (Т-95)
Халли

4 февраля 2015 07:19

0

#

Цитата: .s.h.a.r.k.
админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся

А не наплевать на русофобов?
ZlovreD

4 февраля 2015 08:29

+34

#

ааа не могу...
берём старый танк.. накидываем на башню всякий хлам типа пустых ящиков от патронов. накрываем всё это туевой хучей брезента для "размытия профиля" - хуяк армата готова. можно фотаться в инстаграмм на фоне "сверхсикретной вундервафли"

ЗЫ Вы серьёзно верите, что особисты мудаки и позволяют на испытаниях секретных танков проносить мобильнички с фотоаппаратами?
as12

4 февраля 2015 08:59

-3

#

Цитата: mirmillon
Цитата: as12
Лучше бы ударный беспилотник сделали.

Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.

На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.
MayDay

4 февраля 2015 10:10

+1

#

Цитата: as12
Цитата: mirmillon
Цитата: as12
Лучше бы ударный беспилотник сделали.

Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.

На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.

Вообще то в противовес авианосцам создавался подводный флот
PLUT-SAN

4 февраля 2015 10:21

+1

#

Цитата: mustangxxl
Что-то фейком попахивает. "Армату" только в мае этого года должны продемонстрировать на День Победы. А этот уже потаскано как-то и не ново выглядит.
С другой стороны семикатковая система. Что-то подозрительно.

А сделать её должны на первомайские праздники?
Sahsok

4 февраля 2015 10:28

+1

#

ждем 9 мая))
vitaliy_80

4 февраля 2015 12:26

-1

#

http://topwar.ru/2972-obekt-195-t-95.htm
l тот же танк, сенсация аж ппц с 2013 года), в свое время были мысли танки летающими сделать и под землей ползающие и ничего все молчат
antifreeze

4 февраля 2015 14:31

+2

#

Цитата: as12
На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.

Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс "Шквал", использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать. Так что выносится эта плавучая взлетная полоса одним махом. Просто у стран, с которыми воюют пиндосы нет таких технологий, у них даже флота нет.
Что же касается отсутствия авианосцев в ВМФ (не считая Кузнецова) скажу следующее - у пиндосов доктрина немного так отличается и основную часть военных операций они проводят удаленно, на других континентах, что требует авианосцев. У нас доктрина другая, вся сфера интересов РФ располагается в близости от её границ в Евразии.
Шкод

4 февраля 2015 15:05

-5

#

ууууррррааааааа РОССИЯ танк придумала

построенного в конце 90-х. Машина является полноценным танком XXI века
видно не ту математику я в школе учил
25 лет нужно что бы стал полноценным танком
Cvota

4 февраля 2015 15:59

+1

#

что то не похоже)) может это украинский ОПЛОТ...
Мимо_Проходил

4 февраля 2015 20:42

+2

#

Навеяло из предыдущего поста))

А так наши военные спецы лучшие в мире !
Раньше были еще и голодные ,но до последней капли за родину,народ.
robot beta version

4 февраля 2015 21:25

0

#

Цитата: antifreeze
Цитата: as12
На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.

Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс "Шквал", использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать. Так что выносится эта плавучая взлетная полоса одним махом. Просто у стран, с которыми воюют пиндосы нет таких технологий, у них даже флота нет.
Что же касается отсутствия авианосцев в ВМФ (не считая Кузнецова) скажу следующее - у пиндосов доктрина немного так отличается и основную часть военных операций они проводят удаленно, на других континентах, что требует авианосцев. У нас доктрина другая, вся сфера интересов РФ располагается в близости от её границ в Евразии.

Есть еще немецкая Барракуда от Diehl BGT Defence.
Ну и в проекте США HSUW. Если понадобится доработают в кратчайшие сроки.
Rubbi_Roid

6 февраля 2015 18:26

0

#

Цитата: antifreeze

Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс Шквал;, использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать.
Еще один эксперт. Подобраться к авианосцу, который никогда не ходит один, на дистанцию пуска, т.е. 10 км, выстрелить НЕУПРАВЛЯЕМОЙ торпедой, надеясь, что не будет маневра в этот момент, раскрыть свое положение и свалить? Дешевле одноместные лодки-камикадзе делать.