Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

Автор: TriniBot
3-02-2015, 22:50
25263
+27
В сети появилось первое фото нового российского танка Т-14 «Армата», который является первым в мире танком третьего послевоенного поколения. Машина, которая попала на фото, только пришла с полевых испытаний, а ее башня и пушка накрыты плотной маскирующей тканью. Вполне возможно, что внешний вид этого танка совершенно не отвечает тому, чего все ожидали, зато его технические характеристики с лихвой покрывают этот «недостаток». Также следует отметить, что перед нами находится лишь тестовый образец, в то время как серийная машина будет обладать иной внешностью.

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

Т-14 «Армата» основан на базе экспериментального объекта 195, тяжелого танка, построенного в конце 90-х. Машина является полноценным танком XXI века, который полностью изготовлен из отечественных деталей. Современная электроника помогает экипажу, состоящему из трех человек, легко управлять 50-тонной бронемашиной и быстро поражать вражеские цели. На самом высоком уровне организована защита экипажа. Мало того, что пробить броню не сможет большая часть современных снарядов, так еще противотанковые ракеты и гранатометчики не страшны этому танку. «Армата» обладает системой кругового видеообзора, тепловизором и системой инфракрасного наблюдения. Следить за состоянием всех узлов позволяет специальная система мониторинга. Говорить об этом танке можно еще долго, но лучше дождаться его официальной премьеры. Первое знакомством с танком Т-14 «Армата» произойдет уже в этом году на параде 9 мая.

В сети появилось первое фото новейшего танка Т-14 «Армата» (2 фото)

Комментарии (24) 

Показать сначала комментарии:
  1. 3 февраля 2015 23:18
    Пользователь offline

    +4

    #
    Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))
           
  2. 3 февраля 2015 23:40
    Пользователь offline

    +4

    #
    админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся 35
           
  3. 3 февраля 2015 23:48
    Пользователь offline

    -2

    #
    Лучше бы ударный беспилотник сделали.
           
  4. 4 февраля 2015 00:26
    Пользователь offline

    +2

    #
    "а ее башня и пушка накрыты плотной маскирующей тканью" это брезент rofl А вообще если это тот танк, о котором пишут, то его внешний вид должен быть еще секретным. Если так, то кто-то обязательно отхватит. Или это все враки
           
  5. 4 февраля 2015 00:38
    Пользователь offline

    +19

    #
    Цитата: as12
    Лучше бы ударный беспилотник сделали.

    Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.

    Цитата: sens1980
    Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))

    А еще не забывайте про "чебурешку"))),
           
  6. 4 февраля 2015 01:06
    Пользователь offline

    -16

    #
    Э-ге-ге-й , танк, кроши укропоф ! А вообще конечно мы супротив НАТО слабы очень .Ядерное оружие применять конечно же никто и никогда не станет , так как это хана всем и сразу, но вот по живой силе и технике ната эта пресловутая превосходит нас многократно. Но зато они соплежуи. Они сидят в своём цивилизованном мире и боятся высунуть нос. Ну и пусть сидят, пока мы тихим сапом не завоюем весь мир ! Нам терять нечего , а они заложники своих благ .
           
  7. 4 февраля 2015 02:29
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся 35

    Админу только этого ни нужно.
           
  8. 4 февраля 2015 05:33
    Пользователь offline

    -1

    #
    Армата - это универсальная платформа, танк называется Т-99 Приоритет

           
  9. 4 февраля 2015 06:11
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: sens1980
    Да ну,что вы рассказываете?Укры уже писали,что подбили такой под Дебальцево)))

    А они дофига что пишут)) На стене тоже написано...
           
  10. 4 февраля 2015 06:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Что-то фейком попахивает. "Армату" только в мае этого года должны продемонстрировать на День Победы. А этот уже потаскано как-то и не ново выглядит.
    С другой стороны семикатковая система. Что-то подозрительно.
           
  11. 4 февраля 2015 06:53
    Пользователь offline

    +1

    #
    это объект 195 (Т-95)
           
  12. 4 февраля 2015 07:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    админ опять играет с огнем, выкладывая такие посты. Сейчас же опять русофобы слетятся 35

    А не наплевать на русофобов?
           
  13. 4 февраля 2015 08:29
    Пользователь offline

    +34

    #
    rofl rofl rofl ааа не могу... dash2 dash2 dash2
    берём старый танк.. накидываем на башню всякий хлам типа пустых ящиков от патронов. накрываем всё это туевой хучей брезента для "размытия профиля" - хуяк армата готова. можно фотаться в инстаграмм на фоне "сверхсикретной вундервафли"

    ЗЫ Вы серьёзно верите, что особисты мудаки и позволяют на испытаниях секретных танков проносить мобильнички с фотоаппаратами?
           
  14. 4 февраля 2015 08:59
    Пользователь offline

    -3

    #
    Цитата: mirmillon
    Цитата: as12
    Лучше бы ударный беспилотник сделали.

    Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.


    На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.
           
  15. 4 февраля 2015 10:10
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: as12
    Цитата: mirmillon
    Цитата: as12
    Лучше бы ударный беспилотник сделали.

    Россия, вроде как не собирается воевать с отсталыми странами Африки и Азии,а БПЛА хороши только против мартышек с автоматами,любая современная армия тут же потушит их средствами РЭБ,комплекс "хибины" это уже продемонстрировал.


    На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.


    Вообще то в противовес авианосцам создавался подводный флот
           
  16. 4 февраля 2015 10:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: mustangxxl
    Что-то фейком попахивает. "Армату" только в мае этого года должны продемонстрировать на День Победы. А этот уже потаскано как-то и не ново выглядит.
    С другой стороны семикатковая система. Что-то подозрительно.

    А сделать её должны на первомайские праздники?
           
  17. 4 февраля 2015 10:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    ждем 9 мая))
           
  18. 4 февраля 2015 12:26
    Пользователь offline

    -1

    #
    http://topwar.ru/2972-obekt-195-t-95.htm
    l тот же танк, сенсация аж ппц с 2013 года), в свое время были мысли танки летающими сделать и под землей ползающие и ничего все молчат
           
  19. 4 февраля 2015 14:31
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    Цитата: as12
    На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.

    Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс "Шквал", использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать. Так что выносится эта плавучая взлетная полоса одним махом. Просто у стран, с которыми воюют пиндосы нет таких технологий, у них даже флота нет.
    Что же касается отсутствия авианосцев в ВМФ (не считая Кузнецова) скажу следующее - у пиндосов доктрина немного так отличается и основную часть военных операций они проводят удаленно, на других континентах, что требует авианосцев. У нас доктрина другая, вся сфера интересов РФ располагается в близости от её границ в Евразии.
           
  20. 4 февраля 2015 15:05
    Пользователь offline

    -5

    #
    ууууррррааааааа РОССИЯ танк придумала

    построенного в конце 90-х. Машина является полноценным танком XXI века
    видно не ту математику я в школе учил swoon
    25 лет нужно что бы стал полноценным танком
           
  21. 4 февраля 2015 15:59
    Пользователь offline

    +1

    #
    что то не похоже)) может это украинский ОПЛОТ...
           
  22. 4 февраля 2015 20:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    Навеяло из предыдущего поста))

    А так наши военные спецы лучшие в мире !
    Раньше были еще и голодные ,но до последней капли за родину,народ.
           
  23. 4 февраля 2015 21:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: antifreeze
    Цитата: as12
    На такую глупость отвечу, что отсутствие у СССР авианосцев так же объясняли херней про то, что авианосец - оружие колониальных империй, а уничтожить его можно одной ракетой. То что сейчас используют подобные аргументы говорит о том, что люди, за прошедшее время, умнее не стали.

    Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс "Шквал", использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать. Так что выносится эта плавучая взлетная полоса одним махом. Просто у стран, с которыми воюют пиндосы нет таких технологий, у них даже флота нет.
    Что же касается отсутствия авианосцев в ВМФ (не считая Кузнецова) скажу следующее - у пиндосов доктрина немного так отличается и основную часть военных операций они проводят удаленно, на других континентах, что требует авианосцев. У нас доктрина другая, вся сфера интересов РФ располагается в близости от её границ в Евразии.

    Есть еще немецкая Барракуда от Diehl BGT Defence.
    Ну и в проекте США HSUW. Если понадобится доработают в кратчайшие сроки.
           
  24. 6 февраля 2015 18:26
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: antifreeze

    Диванные эксперты? Почитайте про торпедный комплекс Шквал;, использующий принцип кавитации. Торпеда движется под водой со скоростью 100 м/с. Более того, на неё можно устанавливать БЧ с ядерным зарядом. За то время, которое торпеда преодолевает расстояние дальности выстрела на авианосце никто ничего не успеет сделать.
    Еще один эксперт. Подобраться к авианосцу, который никогда не ходит один, на дистанцию пуска, т.е. 10 км, выстрелить НЕУПРАВЛЯЕМОЙ торпедой, надеясь, что не будет маневра в этот момент, раскрыть свое положение и свалить? Дешевле одноместные лодки-камикадзе делать.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.