Принудительная процедура снятия отпечатков пальцев

24-11-2014, 23:43

12015

+34

Топ комментарии

25 ноября 2014 07:50

Голосов: +5

Без предыстории в видео смысла нет, если бы была информация почему парень оказался в отделении полиции, тогда можно было бы о чем то размышлять.

А вообще история мутная. Если он свидетель, то зачем ему адвокат с которым он ездит к следователю?
Кстати к слову, адвокат сказал что следователь вынес постановление о снятии отпечатков пальцев в интересах уголовного дела. Если тут есть юристы, то поведайте как действуют постановление следователя и 51 статья.

Комментарии (18)

Показать сначала комментарии:

farwaterbsg

25 ноября 2014 03:21

0

#

Я не понял для чего брали отпечатки?
Artpoison

25 ноября 2014 05:41

0

#

На видео снимали отпечатки с левой, перевязали правую, хз
idenis86

25 ноября 2014 06:25

+1

#

Скоро так у всех будут брать. Депутаты уже одобрили
vorfol

25 ноября 2014 07:02

-1

#

с одной стороны - дикость, и в суде должны исключить любые доказательства, взятые таким образом. но с другой стороны - зачем было ТАК сопротивляться?
donpedro

25 ноября 2014 07:32

-3

#

Наркомания - зло. Пост выше это подтверждает. Если ты не при чём - бояться нечего, а если рыло в пуху - отвечай. И нехер из себя гордого строить, с адвокатом..
lesnik_75

25 ноября 2014 07:37

-8

#

ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО С НАРКОТОЙ...любыми способами,невзирая на чины-звания-права человека...и если не виноват,к чему эти "подвиги" а вот если потом докажут виновность...то и адвоката,на скамейку рядом чтоб сидел.
а,ещё где то читал что адвокат который защищал подсудимого но вина последнего была доказана,получает точно такой же срок...
sb

25 ноября 2014 07:42

+2

#

если он свидетель то какие нах отпечатки, походу менты конкурентов истребляют
Squirrel34rus

25 ноября 2014 07:50

+5

#

Без предыстории в видео смысла нет, если бы была информация почему парень оказался в отделении полиции, тогда можно было бы о чем то размышлять.

А вообще история мутная. Если он свидетель, то зачем ему адвокат с которым он ездит к следователю?
Кстати к слову, адвокат сказал что следователь вынес постановление о снятии отпечатков пальцев в интересах уголовного дела. Если тут есть юристы, то поведайте как действуют постановление следователя и 51 статья.
Swarog

25 ноября 2014 10:06

+2

#

Как-то через жопу всё опера сделали... Если герой ролика - свидетель, то отпечатки пальцев можно было снять по-тихому (хоть стаканом воды!), получить предварительный результат и дальше действовать по обстановке. А здесь? За чем этот цирк устраивать, если реально человеку нечего предъявить?
Brutus

25 ноября 2014 11:23

0

#

Цитата: Artpoison
На видео снимали отпечатки с левой, перевязали правую, хз

Правую ему фиксировал второй сотрудник, который за спиной у него стоял.
FENIKS211

25 ноября 2014 12:31

+2

#

короче.
1) Из свидетеля легко перейти в другую категорию, к примеру обвиняемым стать, адвокат поэтому оправдан.
2) Снять со стакана не так просто, проблематично, затратно и как верно выше написали попадет под ограничения ОРД, в отличии от отпечатков, которые откатают обычным методом.
3) Свидетели не подлежат обяз. гос. регистрации, но тут нифига не понятно, в чем там дело.
SudNadDolbaebami

25 ноября 2014 14:52

0

#

acab и всё тут
idol

25 ноября 2014 17:09

-1

#

Какой няшный адвокат, они на камеру все такие )
Если коротко то принудительно изымать образцы для сравнительного исследования (пальчики) можно, статья 51 конституции от этого не спасет так как статья 51 разрешает не свидетельствовать против себя и близких, а это означает право не давать устные или письменные показания против себя и близких родственников, сбор образцов под это понятие не подпадает, тут граждан никто не спрашивает (пожалуй это правильно ). Однако при изъятии образцов в данном случае по словам адвоката гражданину был нанесен физический вред что недопустимо, будет проведена служебная проверка, результаты в зависимости от обстоятельств могут быть разные. Может быть его и правда жестоко повредили , но я думаю что он либо сам так отчаянно вырывался что поранился, либо... ну это же адвокат, будь его воля -
так бы и замотал "пострадавшего".lesnik к сожалению у нас в стране адвокат-жулик редко получает срок, некоторые и так проститутки беспринципиальные (к счастью не все), за деньги клиента хоть что расскажут. Хорошо что следователь снимала процедуру на камеру, поможет установить правду, а пальчики могли для разных целей снимать, но скорее всего кто-то если докажут его причастность перестанет быть свидетелем, похоже совесть не чиста.
best996

25 ноября 2014 17:28

-1

#

Цитата: Squirrel34rus
А вообще история мутная. Если он свидетель, то зачем ему адвокат с которым он ездит к следователю?Кстати к слову, адвокат сказал что следователь вынес постановление о снятии отпечатков пальцев в интересах уголовного дела. Если тут есть юристы, то поведайте как действуют постановление следователя и 51 статья.
sanrise

25 ноября 2014 22:42

0

#

Цитата: idol
Какой няшный адвокат, они на камеру все такие )
Если коротко то принудительно изымать образцы для сравнительного исследования (пальчики) можно, статья 51 конституции от этого не спасет так как статья 51 разрешает не свидетельствовать против себя и близких, а это означает право не давать устные или письменные показания против себя и близких родственников, сбор образцов под это понятие не подпадает, тут граждан никто не спрашивает (пожалуй это правильно ). Однако при изъятии образцов в данном случае по словам адвоката гражданину был нанесен физический вред что недопустимо, будет проведена служебная проверка, результаты в зависимости от обстоятельств могут быть разные. Может быть его и правда жестоко повредили , но я думаю что он либо сам так отчаянно вырывался что поранился, либо... ну это же адвокат, будь его воля -
так бы и замотал "пострадавшего".lesnik к сожалению у нас в стране адвокат-жулик редко получает срок, некоторые и так проститутки беспринципиальные (к счастью не все), за деньги клиента хоть что расскажут. Хорошо что следователь снимала процедуру на камеру, поможет установить правду, а пальчики могли для разных целей снимать, но скорее всего кто-то если докажут его причастность перестанет быть свидетелем, похоже совесть не чиста.

Может вы тоже шапочно знакомы были с подозреваемым и вам нужно срочно сделать ректальный осмотр?

Смысл сопротивления тут не в попытке что-то скрыть, а в том что против свидетеля применяют противозаконные методы. Или меняете его классификацию на подозреваемого, но ясн пень, что так им не выгодно, у них же наверняка единственный повод только из-за "знакомства", а реальных доказательств нет.
Sahsok

26 ноября 2014 12:00

0

#

а чего очковать? если ты ничего противозаконного не делал? откатали а пошел дальше.
раздуплинчик

26 ноября 2014 17:54

0

#

видать не только свидетелем является
Pupsik1216

16 декабря 2014 04:47

0

#

мутно, как и все в россии