Мария Байбакова: «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях» (6 фото)

10-10-2014, 02:32

30414

"Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях", - считает дочь олигарха Олега Байбакова Мария Байбакова. Этот и еще много "полезных" советов по управлению штатом прислуги в большом доме девушка дала в своей статье в журнале Tatler. В общем, статья получилась довольно скандальная, и как итог Мария Байбакова получила бурю неодобрения и осуждения в свой адрес. Читатели и СМИ назвали ее советы «буржуазной дичью», обвинили в крепостничестве и высокомерии. В результате, Мария, явно не ожидавшая столь бурного внимания к ее творчеству, приняла решение извиниться перед "всеми, кого задела" своей статьей.

Мария Байбакова: «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях» (6 фото)

Мария Байбакова: «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях» (6 фото)

А вот и сама виновница "торжества":

Мария Байбакова: «Увольнять прислугу надо быстро и при свидетелях» (6 фото)

Отсюда

gripper

10 октября 2014 02:55

+11

#

тварь избалованная... в шахту суку
idedmazai

10 октября 2014 03:14

+14

#

Буря негодования в ее адрес неправильна, любой редактор имеет право на свое мнение, и ничего именно унизительного к прислугам не присутствует. Тем более уместны повышенные требования к прислугам, они получают солидную зарплату, которую на заводе за месяц мужик не заработает
artcooler

10 октября 2014 06:35

+2

#

красиво жить не запретишь
Samara2014

10 октября 2014 07:00

+5

#

Любой негатив в ее адрес, как ни крути зависть. Она не виновата, что другой жизни не знает.
Zarces

10 октября 2014 07:06

+6

#

Так об этом давно все известно, ничего нового не узнал. И сиськи не очень.
Rozanchik

10 октября 2014 07:39

+33

#

Тут надо разделять два чувства: 1. негодование в отношении богатеев России. Они эти деньги не зарабатывали, следовательно дурным вкусом является выставлять их напоказ, что эта статья и делает. 2. чисто профессиональная статья об управлении большим домом. Существование богачей - это факт, нравится нам это или нет. В их жизни свои задачи, сложности и особенности, чему эта статья и посвящена. Никаких особых эмоций это не вызывает, пока служанкам лицо щипцами для завивки не жгут, пока и слава Богу. Другое дело, что статья, чьей целевой аудиторией являются другие богатеи, появляется в издании, которое читают люди, которые сами зарабатывают себе на жизнь - вот это второе дурновкусие.
В итоге, эту женщину можно обвинить в оторванности от реальности, отсутствии такта и дурном вкусе.
kaizer2502

10 октября 2014 08:33

+2

#

Когда человек нанимается на работу,он знает на что идёт и в каких условиях будет жить и работать,что от него будут требовать.Вот и всё.
Мая

10 октября 2014 09:20

-2

#

все правильно написано, когда у меня будет прислуга я последую ее советам...но это будет потом, доооолго потом
Norilsk-SVM

10 октября 2014 09:51

+2

#

Цитата: Samara2014
Любой негатив в ее адрес, как ни крути зависть. Она не виновата, что другой жизни не знает.

Виновата.
Varchun01

10 октября 2014 09:53

+14

#

ААААА потом удивляются почему после революции 17 года вся с позволения сказать буржуазная интеллигенция была депортирована за бугор на "философском пароходе" ну большенство было удушено и зарублено топорами .PS Не учится человечество на своих ошибках а элиты сами копают себе яму.
Norilsk-SVM

10 октября 2014 09:55

+14

#

Цитата: Мая
все правильно написано, когда у меня будет прислуга я последую ее советам...но это будет потом, доооолго потом

И будет ещё одна "из грязи - в князи".

Собственно эта "статья" и показывает, что:
Нет большей беды, чем маленький человеку на большом посту,
Нет большей гадости, чем раб ставший рабовладельцем.
Нет большей падлюки, чем ТП - дочка богатого папы.

Цитата: Rozanchik
Тут надо разделять два чувства: 1. негодование в отношении богатеев России. Они эти деньги не зарабатывали, следовательно дурным вкусом является выставлять их напоказ, что эта статья и делает. 2. чисто профессиональная статья об управлении большим домом. Существование богачей - это факт, нравится нам это или нет. В их жизни свои задачи, сложности и особенности, чему эта статья и посвящена. Никаких особых эмоций это не вызывает, пока служанкам лицо щипцами для завивки не жгут, пока и слава Богу. Другое дело, что статья, чьей целевой аудиторией являются другие богатеи, появляется в издании, которое читают люди, которые сами зарабатывают себе на жизнь - вот это второе дурновкусие.
В итоге, эту женщину можно обвинить в оторванности от реальности, отсутствии такта и дурном вкусе.

Абсолютно точно!
Витеблянка

10 октября 2014 10:48

+5

#

Цитата: idedmazai
Буря негодования в ее адрес неправильна, любой редактор имеет право на свое мнение, и ничего именно унизительного к прислугам не присутствует. Тем более уместны повышенные требования к прислугам, они получают солидную зарплату, которую на заводе за месяц мужик не заработает

либо к слугам, либо к прислуге
therion

10 октября 2014 11:31

+3

#

Наверно, хорошо, что у меня нет столько денег, чтобы заморачиваться такими вещами)
А вот неприкрытая реклама "чудо средств" вызвала раздражение... не выношу продукты сетевого маркетинга)
lexeyl

10 октября 2014 12:22

+9

#

Я такъ и не разумел, по каким дням холопов-то пороть? И, главное, где, на конюшне али псарне?
zlotrix

10 октября 2014 12:40

+3

#

чо за хуйня?
koo-kyi

10 октября 2014 14:45

+1

#

Судя по минусам большинство читателей видят себя прислугой.
tyr

10 октября 2014 14:46

0

#

кто это ?
.s.h.a.r.k.

10 октября 2014 15:29

+3

#

Татлеры, батлеры - мы таких словей, отродясь не знали
SSSывафыва

10 октября 2014 16:17

-5

#

а возмещать убытки надо за счет пенсий холопов и многодетных матерей... ибо для того и предназначена целая нация тупорылых терпил, которая дрочит на своего фюрера по ночам
wovan72

10 октября 2014 17:37

0

#

господа ! фигли
idenis86

10 октября 2014 17:43

+4

#

Прислуга - это работа. Автор статьи - работодатель. Не надо кипеть говном по причине того, что вы не можете нанять себе прислугу. Я вот тоже не могу, но вполне понимаю людей выше и ниже себя по статусу
vao1977

10 октября 2014 18:03

-1

#

Ебабельная чикуля
Random_Nick

10 октября 2014 19:57

-2

#

Лучше б обычные русские машки прислушались - и про эмоции, и про экологию, и про (само)уважение.
Sanch

10 октября 2014 23:15

+6

#

Единственное, что хотелось бы отметить, так это полную классовую несостоятельность руссишен богатеев. Если автор статьи действительно именно так, и никак иначе, управляет домом, то это хорошо. Как уже здесь сказано, люди с деньгами - факт, вне зависимости от классовой ненависти или приязни окружающих. На самом деле, люди, поступающие на работу, при таких условиях, будут ощущать себя комфортнее. Многие из русских нуворишей сами лезут к персоналу с "побазарим-за-жизнь-выпьем-чО-ты-ка
к-не-свой". Никогда не понимал этого. И это прежде всего не выгодно персоналу. Во всех смыслах. Если речь идёт о управлении большим поместьем, то лучшего варианта, чем управляющий, просто не существует. Мне, например, приезжающему по вопросам электрики, электроники, системам безопасности, совсем не интересно вникать и понимать всю историю, приведшую к моему вызову на объект. "ой, а у меня там пимпочка отлетела, я ошпарилась, но чего-то нажала, а оно зафырчало". РЕАЛЬНО БЕСИТ. Я лучше с управляющим все вопросы обсужу, без эмоций, с конкретными задачами и бюджетом. В общем статья понравилась - такие отношения выгодны всем. А если вытравить из руссишен мысли о "нелегалах, подешевле, свой-человек-договоримся-же", то стало бы ещё лучше. К сожалению, по опыту своему скажу, всё, что описано в статье, к реальности имеет очень далёкое отношение. Для этого необходимо хорошее воспитание, чего в наших нуворишах и примерно не отыщешь. Вероятно, через поколение (если семейство, скажем, не обанкротится) что-то изменится. Так просто "из грязи в князи" не выйти - сморкание выдаёт сразу, и тапочки из отелей, при входе в коттедж ))))
раздуплинчик

11 октября 2014 00:45

-1

#

много букафф не осилил, да и кто такая? не знаю, так что пох
Enjoy

11 октября 2014 04:25

+4

#

А вот отстреливать олигархов, тоже нужно быстро, правда без свидетелей.
chonkin

11 октября 2014 08:23

+2

#

Отличное руководство как убедить русского барина, что ты пригоден для найма, как вызвать в нём чувство вины, залезть под шкуру и отжать часть капитала в случае твоего недовольства его поведением.
----------------------------------------

То, что тебе кажется плоским, может оказаться многомерным. Как посмотреть.
FENIKS211

11 октября 2014 10:53

0

#

ну вот блин, а у меня только горничная есть, опустили с небес на землю этой статьей.
Клюква

11 октября 2014 12:39

+4

#

Цитата: Varchun01
ААААА потом удивляются почему после революции 17 года вся с позволения сказать буржуазная интеллигенция была депортирована за бугор на "философском пароходе" ну большенство было удушено и зарублено топорами .PS Не учится человечество на своих ошибках а элиты сами копают себе яму.

Я тоже, когда первый раз услышала цитаты из этой статьи на телеканале, вспомнила Марию-Антуанетту с ее пирожными и нашу революцию и подумала - вот за это крестьяне господ вилами и закалывали. Сейчас прочитав ее полностью, подумала уже несколько о другом: у девушки европейское образование, представления об этике и эстетике, но применять их в жизни она, получается, не очень-то умеет. Данная статья была бы уместна в ее ЖЖешечке или бложике, только для своих, а никак не в печатном издании в стране, в которой поколение людей 40+ еще родилось и выросло в СССР , где все были равны в правах, кичиться материальным положением было неприлично и слуг и господ не было. А капиталы нажили нынешние нувориши на распродаже или захвате имущества той страны, то есть путем не то чтоб не законным (законы-то под себя приняли), но несправедливым с точки зрения обычных граждан.А она, видимо, вообразила себя графиней или герцогиней, хотя "из грязи - в князи", так несет снобизмом от статьи. Вот разозлит папочка чем-нибудь власть и придет за ним налоговая с разбором прошлых "полетов" и что останется доче? Тоже полы мыть пойдет?
Amune

17 октября 2014 08:45

0

#